PARKSIDE Alu-Frässchablonen für Oberfräsen PAFO 6 A1 - YouTube
Lidl Link
PARKSIDE Alu-Frässchablonen für Oberfräsen »PAFO 6 A1« (lidl.de)

Ich finde das richtig Interessant für den Preis.

LG
Olaf

Von Bliesma gibt es wohl bald eine Monster-Mitteltonkalotte in zwei Ausführungen. Der Preis liegt bei mehr als 900,- €.
Habe sie bisher nur auf der Webseite von solen.ca gesehen, ist aber nicht auf Lager.

Ich häng mal Datenblätter an.

Tom


  M142A-6.pdf (Größe: 435,76 KB / Downloads: 542)


  M142P-6.pdf (Größe: 437,29 KB / Downloads: 377)

Hallo zusammen!
Bisher hören wir in der Küche Musik aus der Wohnzimmeranlage.
Da sind dann aber hohe Lautstärken nötig und gut klingen tut es um die Ecke dann auch nur begrenzt.

Ich habe noch einen einzelnen gut klingen kompakten Lautsprecher von Sehring, den ich gerne in der Küche betreiben würde.
Musikquelle soll das Smartphone per Bluetooth sein.
Weil ich nur einen Lautsprecher habe muss der Verstärker einen Monoschalter haben.
Und weil das ganze irgendwo in der engen Küche unterkommen soll, wäre ein kleines Modell wünschenswert.
Bitte keine hochpreisigen High-End Geräte, schließlich blubbert, zischt und klappert es beim Kochen dauernd

Danke für eure Empfehlungen.
Sascha

Ihr Lieben alle,

offenbar ist derzeit mit Audio-Projekten bei vielen von uns nicht viel los (siehe z.B. Kaspie-thread) - auch bei mir! Meine Ausrede ist, dass ich nach doch ziemlich heftiger Erkrankung und Umzug im letzten Jahr immer noch an der unfertigen Renovierung des Altersruhesitzes meiner lieben Frau und mir "zu knabbern" habe ...

Ich hoffe aber, dass Ihr alle allerdings noch zu dem kommt, wozu unsere Audio-Anlagen eigentlich gedacht sind: zum Musik-Hören!


Zum Thema: Ich "oute" mich jetzt als Hörfunk-Fan, was Euch angesichts meiner Präferenz für Klassik und Jazz sicher rasch verständlich wird. "Kulturauftrag" der Öffis sei Dank, gibt es im Hörfunk immer wieder tolle events, die zum Teil live übertragen werden, aber auch unglaublich viele Archiv-Schätze, die seit der massenhaft bei den Öffentlich-Rechtlichen stattfindenden Archiv-Digitalisierung wieder häufiger zu hören sind.

Ich gebe zu, dass es bei der Popularmusik im allerweitesten Sinne deutlich schlechter aussieht, und habe größtes Verständnis dafür, dass die Pop-Fans (im allerweitesten Sinne) unter Euch vermutlich am ehesten streamen oder special-interest-Internetradio-Kanäle nutzen.

- Ist das tatsächlich so?

- Oder gibt es "Geheimtipps" für tolle Hörfunkkanäle für bestimmte Musikfarben?

- Wenn ja, welche (Kanäle/URLs/Musikfarben) sind das?

- Oder gibt es einzelne, besonders tolle Sendungen?


Wg. des hohen Anteils von Mobilnutzung von Hörfunk ist es durchaus verständlich, dass die Nicht-Kultursender oft Dynamikkompression nutzen, höhere Lautstärken gaukeln unterwegs gute Empfangsqualität vor - leider zu Lasten der Detailwiedergabe bzw. der Tonqualität generell.

- Gibt es einzelne Sender, die keine Dynamikkompression oder gar Sounddesign nutzen?


Welche Übertragungswege nutzt Ihr?

- Internet? Welche Codierung, welche Datenraten? Nur zu Hause oder auch unterwegs?

- "Analog" über UKW-FM? Trotz meist digitaler Zuführung? Nur zu Hause oder auch unterwegs?

- Unterwegs DAB+? Trotz immer noch löchrigem Ausbau und niedrigen mp4(AAC-LC)-Datenraten?

- Zu Hause DVB-S? Trotz Umstellung von großzügig mit Datenrate ausgestattetem mp2 (MPEG1 Layer2) auf mit deutlich geringere Datenraten ausgestrahlten mp4(AAC-LC)-Sendungen im Dezember 2021?

- Hat diese Umstellung u.U. Eure Hörfunk-Nutzung beeinflusst (betraf als Zuführungsweg auch die anderen Übertragungswege)?


Welches Equipment nutzt Ihr zum Hörfunk-Empfang oder ggfs. -Mitschnitt?

- Welche Geräte, ...

- ... welche Hardware, ...

- ... welche Software

nutzt Ihr?


Bin auf Eure Antworten, vor allem - durchaus egoistisch ;-) - auf Eure Tipps gespannt!

Jens

Moin
ich will / muss für meine Class A Projekte jeweils 10x LSJ74c /ca 9 €) / LSK170c (ca 5€) Transistoren bei DigiKey bestellen.
Das sind die Ersatztypen für die Toshiba SJ74/SK170 die ja nicht mehr produziert werden.
Hat noch jemand Bedarf an diesen Transistoren und will die nicht beim DIY AudioStore in den USA ordern müssen ?
Je mehr wir zusammenbekommen, um so besser lassen die sich dann Paarweise selektieren.

Hallo zusammen,

ich möchte euch hier einen On-Wall-Lautsprecher vorstellen, den ich vor ziemlich genau einem Jahr gebaut habe.

Die Ausgangssituation:
Auf meinem Schreibtisch standen ein Pärchen 2-Weger mit SB17NBAC und Seas-DXT, die aktiv geweicht als Nahfeldbeschallung im Einsatz waren.
Der Monitor-artige Klang ist zwar ganz nett, aber zum entspannten Hören wollte ich doch wieder etwas "fernfeldigeres".
Um die LS hierfür von der gegenüberliegenden Wand über die beiden Monitore hinweg schallen zu lassen, hätte ich die LS z.B. an Wandkonsolen erhöht montieren können.
Da Bastelenergie vorhanden war und ich Wandlautsprecher schon immer interessand fand, ist das hier entstanden:

[ATTACH=CONFIG]69270[/ATTACH]

Hier die Ideen dahinter:
Die Schallwand ist um 7° nach innen geneigt, um zum einen die Reflektionen der Seitenwände etwas abzuschwächen. Zum Anderen hatte ich die Hoffnung, dass die Reflexionen der Rückwand durch die unterschiedlich langen Wege zum Wandübergang links und rechts etwas verschmiert werden.
Die oberen und unteren Kanten haben durch die Gesamthöhe von 100cm einen recht großen Abstand zum HT, sodass Interferenzen nicht in dessen Arbeitsbereich liegen sollten.

[ATTACH=CONFIG]69271[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]69272[/ATTACH]

Die "Schrankrückwand" wurde an den Radien per OF von 3mm auf 1mm ausgedünnt.

[ATTACH=CONFIG]69273[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]69274[/ATTACH]

Mit kleinen Nägeln habe ich verhindert, dass die "Schrankrückwand" durch den zug des Klebebands nach unten geschoben wird.

[ATTACH=CONFIG]69275[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69282[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]69276[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]69277[/ATTACH]

Für die Winkelmessungen habe ich für die einzelnen Winkel die jeweilige X- und Z-Koordinate des Mikros berechnet und für jeden Winkel das Mikro entsprechend positioniert.
Super sauber ist das nicht geworden - vmtl. auch durch den nicht allzu großen Abstand zu den Begrenzungsflächen.

[ATTACH=CONFIG]69278[/ATTACH]

Hier die Einzelmessungen in VituixCad verheiratet:

[ATTACH=CONFIG]69279[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69280[/ATTACH]

Und am Hörplatz (mit Sub+EQ und leicht fallendem FG per DSP):

[ATTACH=CONFIG]69281[/ATTACH]

Mit Klangbeschreibungen tue ich mich schwer, zumal ich die LS leider im aktuellen Raum nicht sinvoll aufhängen kann und die LS schon eine Weile im Keller stehen.
Soweit ich mich erinnere:
Ich würde die Räumlichkeit als recht gut beschreiben, mit einer sehr breiten Bühne.
Klang war recht neutral und angenehm und der Klang von Stimmen gut.

Evtl. kann ich sie demnächst im Keller wieder in Betrieb nehmen, dann sogar ohne Dachschräge und stattdessen mit vollflächigem Regal-Difusor im Rücken


Ich bin gespannt auf euer Feedback!
Gerne auch Kritik und Verbesserungsvorschläge!


Viele Grüße
Hannes

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
                   
       

In habe zwei Paare Coral DX 11 in meinem Fundus und versuch die gerade wieder instand zu setzen. Es müssen 2 Bässe repariert werden und zwei Paare Hochtöner. Da bin ich dann auf auf eine Anzeige in Ebay gestossen wo ein Paar Coral X2 angeboten wurden. Allein vom Augenschein konnte ich schon erkennen das da HD-7 Hochtöner drin sind und im Mittelton die tollen 4L-60. Ich habe die jetzt erworben und stehe vor der blöden Frage die X2 zu schlachten um die DX11 zu ergänzen oder ob ich das lasse. Ich höre gerade mit der DX-2 und meinen Ripolen und es klingt geil.

[URL="https://www.hifi-archiv.info/Coral/Coral%20X-2%20datasheet/index.html"]https://www.hifi-archiv.info/Coral/Coral%20X-2%20datasheet/index.html

Frage: hat jemand noch Coral HD-7 oder HD-2 herumliegen?
[/URL]

Der Thread wurde ins Unterforum verschoben.

Angeregt durch den Versuch von Sven ein Verstärker-Battle ins Leben zu rufen, habe ich eine andere Herangehensweise, die vielleicht funktionieren könnte. Denn eigentlich finde ich die Idee ansich nicht schlecht.
Meiner Meinung nach sollte man jedoch die Bedingungen viel freier gestalten, damit man als Bastler überhaupt noch konstruktiven Spielraum hat.
Also hier meine Bedingungen:V

-Nur Transistoren -> Bipolar, Fet, Mosfet...
-Nur diskrete Bauteile, keine ICs, auch keine Opamps im Eingang oder so...
-Es dürfen maximal zehn Transistoren pro Amp/Kanal verwendet werden, Darlington und IGBT zählen als zwei
-Wer teilnehmen möchte, muss seinen Amp kurz mit 2-3 Sätzen hier im Forum vorstellen. Wer möchte, kann natürlich auch eine Doktorarbeit abliefern

Erlaubt ist alles, was man aus max. zehn Transistoren hin bekommt, ob symmetrisch oder asymmetrisch, ob Class A oder AB oder B oder D...

Ob der Amp einen Transistor oder zehn verwendet, sei dem Konstrukteur überlassen. Ebenso die Wahl ob SMD oder THT.
Schön wäre es, wenn eigene Konstruktionen vorgestellt werden, aber auch Nachbauten anderer Schaltungen sind erlaubt.
An Netzteilen kann jeder nehmen was verfügbar oder genehm ist.
Auch beim Gehäuse und Aufbau ist alles Erlaubt, vom frei verlöteten Drahtigel bis CAD-Gehäuse mit prof. Platine.



Was an diesem Battle dann verglichen wird, liegt an euren Vorlieben. Messen, hören, ansehen. Mein Vorschlag wäre: Es gibt genau diese drei Bewertungskriterien:
-Aufbau
-Messwerte
-Klang

Das hieße z.B., sollte jemand einen grottenschlecht zu messenden und scheußlich klingenden Verstärker in einen wunderschönen Gehäuse abliefert, bekäme er/sie eventuell den ersten Platz in der Kategorie 'Aufbau'.

Leider ist meine Wohnung viel zu klein und zu vollgestellt, als dass man dort ein vernünftiges Battle veranstalten könnte, mit drei Leuten ist die Hütte voll, aber vielleicht hat jemand hier im Forum Lust und Interesse einem solchen Battle die Bühne zu geben.


Zum Schluss noch eine Anmerkung zur Haftung. Jeder Teilnehmer ist natürlich für sein Handeln und seinen eigenen Amp selbst verantwortlich, bzw für eventuelle Schäden, die durch den Amp oder den Teilnehmer entstehen.

Hallo,

ich habe meine ersten TSP Messungen mit REW hin gekriegt. Verglichen mit bekannten Messungen liegt bei mir QTS grundsätzlich deutlich höher. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder ist das Phänomen vielleicht bekannt? Ich gehe stark davon aus das ich als Anfänger etwas falsch mache aber ich komme selbst nicht dahinter was es ist.
Für heute lass ich es gut sein. Also wenn jemand ne Idee hat, immer her damit.

Schöne Grüße
Tom

Vorwort: Ich will tatsächlich keine Grundsatzdiskussion der Vor- und Nachteile der beiden Bauformen lostreten, auch wenn Anmerkungen dazu willkommen sind.

Hallo,

nach nunmehr 30 Jahren Lautsprecherbau mal ein „kleines“ Fazit zu meinen Erfahrungen bzgl. geschlossen und bassreflex betriebenen Boxen in meinen Hörräumen.

Grund dafür ist eine gewisse Frustration, die sich im Laufe der Zeit eingestellt hat. Mein „Output“ liegt bei mind 2-3 LS-Paaren pro Jahr und da muss ich (vorgreifend) feststellen, einfach meist viel zu groß und materialverschwendend gebaut zu haben (nämlich BR) und viel zu viel Berechnungen angestellt zu haben (nämlich BR).

Hörräume:

- 23m2 Wohnzimmer, Steinwände, Holzbalkendecke 3,30m hoch (große Lochplatten-Eckabsorber, bis in den Bass wirksam)
- 22m2 ehem. Kinderzimmer, 2,3m hoch, Gipskartonwände, viel Diffusion + kleinere Absorber (Basotect)
- 18m2 WZ im Gartenhaus, 2,2m hoch, OSB-Holzwände/Decke
- 15m2 Küche 3,3m hoch, Steinwände, abgehängte Decke (20cm) + Lochplattenwand (10m2)
- 23m2 Kellerraum, 2,1m hoch

Daher stehen meine LS fast immer wandnah (wie vermutlich bei 90% aller Menschen), allerdings auch nie in der Ecke(!).
Wand hinter dem Kopp ist mMn schlechter als Wand hinter dem LS.

Lautsprecher:

Bauvorschläge (CT230 (Edit: nicht CT230 sondern CT225!), LMT101, Hoschibillis 12“ Beyma Koax, TangbandW5-1611SAF, 12“ MonacorKoax Versacube, Menhir S, diverse 17/1 Zweiwege LS, Monacor Wandlautsprecher, Visaton Portrait), etc.

Eigenentwicklungen (DSP 15/1,4“, div. große Subwoofer, 12x12“/1“PA-Top, alte und neue Breitbänder, HX201, Fostex FE103, RFTs, Visatöner etc.)

Fazit:

In großen Räumen (Party, Konzerte, Bekannter mit 70m2 WZ) macht Bassreflex absolut Sinn.
In allen „normalen“ Wohnräumen klingt geschlossen zu 90% besser.
Ausnahme sind abfallend abgestimmte PA Tieftöner (ca. SBB4 Alignment, kleines Gehäuse, tiefe Abstimmung).
Am schlimmsten sind überschwingend berechnete BR Abstimmungen, z. B CT230 (Edit: CT225)

Letzterer (CT230 (Edit:CT225) ist ein gutes Beispiel. Kann geschlossen eigentlich nicht funktionieren (Celestion TF0510 PA Mitteltöner, 100Hz Reso) klingt aber in meinem WZ mit verstopften Rohren absolut ausreichend bassstark.
( https://lautsprecher.online/hifi/ct225.htm )

Nur mein altes „Kinderzimmer“, das ich manchmal noch als Hörraum nutze, Gipskartonwände, verträgt halbwegs BR, aber auch da stopfe ich meist die Rohre zu.

Ärgerlich:

1. Ich vermisse bei geschlossen manchmal die Pegelfestigkeit von BR, damit werden Subwoofer (+ Sat-Hochpass) oder 2,5 Wege Konstrukte sinnvoll

2. Mir fehlen in den einschlägigen Zeitschriften absolut die (häufigen) Hinweise auf dieses Phänomen! Die Herren hören mMn nicht in normalen Wohnräumen (Redaktion), übertragen ihre Bewertungen aber gern darauf und entwickeln in diese Richtung. Die Mehrzahl der hier anwesenden Hobbyisten dürfte ebenfalls kein >40m2 WZ sein Eigen nennen.

3. Die Verschwendung. Wieviele Gehäuse musste ich schon abändern/verkleinern oder habe mich über den Bauaufwand geärgert. Auch die Dämpfung ist bei BR viel diffiziler. Simuliert wie ein Weltmeister und dann doch die teuren Rohre verschlossen.

Frage:
Hab ich ein seltsames Gehör oder geht es euch ähnlich? Hört ihr in mittelgroßen Zimmern, mit festen Wänden, Bassreflex (zumindest mit kompensiertem Bafflestep)?

Grüße
Steffen

P.S. Ich habe wirklich nix gegen BR, nutze es bei aktiven Subs z.B. gern. Und mir ist klar, dass mit DSP alles möglich ist. Ich mag allerdings, wie viele, das Gefummel/Verkabelung/Unsicherheit (Hochtöner!, wenn DSP defekt) überhaupt nicht und habe alle DSP Lösungen (trotz tollem Klang) wieder abgebaut.