Gerade am Testen und vollauf begeistert :prost:

https://kirchner-elektronik.de/en/atb-audio-analyzer/



Und hier Herr Leo Kirchner im Live Vortrag
Sehr gut erklärt wie ich finde.

https://m.youtube.com/watch?v=bhgOjaKRDDs




Rückwirkend betrachtet fand ich das ATB PC Pro schon immer super und hab es zwischendurch auch immer wieder genutzt. Das ATB Analyzer mit den neuen Funktionen is vom ersten Eindruck echt Klasse. Das es keine Freeware ist wird sicherlich viele abschrecken aber das kann ja jeder selbst entscheiden.

Hallo,

um es vorweg zu nehmen, ich bin kein Elektroniker und habe lediglich Grundkenntnisse. Aus diesem Grund möchte ich den Entwurf einer Weiche zur Diskussion stellen.

Gerne kann ich die REW Messung SPL/Imp als .txt zu Verfügung stellen.

Die Weiche ist für den Holz Sub mit zwei 17cm Treiber gedacht. Der soll das 5 Wege System von 70hz bis 230Hz stützen.

Beste Grüße
Chris

[ATTACH=CONFIG]69489[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69487[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69488[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hi
Mein Name ist Tom, aka tojoko, demnaechst im Rente, baue seit 1984 Aktivlautsprecher, nur Hobby, nichts kommerzielles, waere schoen mal mit Gleichgesinte ueber die Sachen zu reden, und Musik an zu hoeren und vielleicht was zu bastelen,hoere gern von dir...
Gruss, Tom.(bin Niederlaender, hoffe nicht zu viele Schreibfehler).

Nachdem Olaf seinen Sandhaufen in den Ring geworfen hat, näheres zu meinen Aufbauten (sind ja auch beides geklaute Konstrukte :cool: ):

1. Monster-Varianten
Das Teil stammt von Jean Hiraga aus 1979 und beschallt den gut geheizten Raum (Class A) mit etwa 8W.

[ATTACH=CONFIG]69477[/ATTACH]

Mein erstes Monster habe ich 1984 gebaut

[ATTACH=CONFIG]69476[/ATTACH]

Wurde auf der HighEnd gezeigt und dann in der Audio verrissen, konnte halt einen ineffizienten Canton-Prügel nicht zu Live-Pegeln bewegen ...

Viele Jahre später kam dann eine etwas kondensierte Version unter meine Pentatons

[ATTACH=CONFIG]69479[/ATTACH]

und dann irgendwann die aktuelle schwäbische Variante "s´monschterle" mit einem CRC-Netzteil aus jeweils 120 Pollin-Billig-Elkos 4.700µF/16V parallel. Hinten kommen da so +-13,5V raus.

[ATTACH=CONFIG]69482[/ATTACH]

Alle diese Endstufen sind mit den Original-Transen aufgebaut. An effizienten Lautsprechern ohne Impedanzschweinereien sind die Dinger super !


2. Der schwarze Teufel
Der Black Devil kommt aus einer Elrad von anno 1988 und hat mich schon ewig gereizt. Vor einiger Zeit hat dann Pollin die Endtransen verramscht und dann war es halt soweit.

[ATTACH=CONFIG]69480[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69481[/ATTACH]

bzw. Quelle https://www.oocities.org/quhno/black-devil/index.html

Nachdem der Klaus Hornburg letzten Oktober meine diversen "Dreher" aufgezeigt hat, ist jetzt alles korrekt verbaut und eine Endstufe ist noch abzugleichen.

[ATTACH=CONFIG]69483[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69484[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69485[/ATTACH]

Allen (Monoblock-) Kisten ist der Aufbau auf Siebdruckplatte und ein verzögert geschaltetes Relais im Ausgang gemein (und ein kleines12V-Netzteil dazu). Lochblech-Hauben muss ich noch machen (ich habe noch nie eine Endstufe mit Deckel gebaut, weiss jemand wie das geht :D ?).

So, und jetzt bleiben die Fragen: Welche oder beide ? Wo ? und Wann ?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
           

Hallo zusammen,

ich habe hier ja schon öfter mal meine Methode zur Ermittlung der Auslenkung und dem Leistungsbedarf von Chassis erwähnt. Weil
- ich mir das selber mal aufschreiben wollte
- und ich gerade einer furchtbaren und furchtbar langweiligen Onlineschulung beiwohnen muss

habe ich das mal in ein Dokument geworfen. Siehe Anhang.

Das ist

1. Nicht fertig, sondern ein Entwurf. Da können also Fehler drin sein, manches nicht gleich verständlich. Ihr dürft gerne Fehler finden und Kommentare dazu abgeben
   
2. Das ist nur ein Weg, das so zu machen. Es ist ja nicht so, dass man früher nur Bockmist entwickelt hat. Es tut auch, einfach die untere Grenzfrequenz den da gewollten Pegel definieren, und meistens ist man damit glücklich
   

Angehängte Dateien

  Auslenkungs- und Leistungsbedarf V0.1.pdf (Größe: 345,76 KB / Downloads: 844)

Moin
ich werden mit einem PASS ClassA Amp Nachbau teilnehmen.
4 Transistoren pro AMP, da ich in BTL bauen werde, werden es also 8 Transistoren pro Kanal.
Leistung ca. 6- 8W / 8 Ohm bei 19V DC Versorgung aus einem 180W Notebook Netzteil.

Link zum Artikel: art_amp_camp_1.pdf (firstwatt.com)
Link zum Verschalten der Platinen zur V 1.8: Amp Camp Amp V1.8 Change Information - diyAudio Guides

Eventuell werde ich die AMPs frei verdrahtet aufbauen. Werde ich entscheiden wenn die Kühlkörper da sind.
Als Gehäuse werde ich was eigenes bauen unter Zuhilfenahme von Modushop Beiteilen und einem oder 2 Stück Seifert Kühlkörper KL-277 in 200mm Länge.
Ich weiß der KK ist groß, aber ich muss für mein F5 V3 Projekt 4 Stück davon haben, Mindestbestellmenge ist aber 6. Also dann 2x für diesen Amp.

TBdry - die Mini-Box mit dem "trockenen" Klang
Vorstellen möchte ich meine kleine Breitband-Box mit Tang Bands bekanntem Chassis W3-871SC.
Die Gehäuse werde ich wohl selbst zusammengenagelt bekommen, aber beim Abstimmen, Messen, Simulieren und beim Feintuning hätte ich gerne eure Tipps und euer kritisches Auge.

Vorüberlegungen und Konzept
Ich habe mich schon lange für dieses Chassis interessiert wegen seines sehr linearen Frequenzganges. Gut gefallen hat mir auch der massive Phase-Plug (Die silberfarben lackierte Papiermembran fand ich nicht ganz so schön). Eines Tages bin ich dann unverhofft in seinen Besitz gelangt. Da lagen sie nun, die kleinen Treiber:

[ATTACH=CONFIG]69452[/ATTACH]

Heute werden die Treiber unter der Bezeichnung Tang Band W3-871B ohne magnetische Abschirmung vertrieben. Die Daten, besonders die Thiele-Small-Parameter sind aber exakt gleich, zumindest laut Datenblatt. Eine Umsetzung dieser Box sollte also wohl auch mit dem neuen Treiber möglich sein.

Eine völlig eigene Entwicklung mit diesem kleinen Treiber wird es hier wohl nicht werden. Es gibt ja schon mehrere Bauvorschläge zu diesem Treiber aus namhaften Quellen. Da kann man sich immer nur mehr oder weniger dran orientieren.
Zunächst der Cheap Trick 209 der Klang und Ton, Heft 5/2004, entwickelt von Udo Wohlgemuth. Dann natürlich die Lancetta von Hobby Hifi (Heft 6/2004, ab S.12), Entwickler Bernd Timmermanns, eine Transmissionline. Erwähnt werden sollte auch Cyburgs (Berndt Burghard) Needle von 2005, eine TQWT, (Thread im hifi-forum.) Dann das Mini-Schreibtisch-Horn CT 265 aus der Klang und Ton 2/2013.
Dazu kommen noch weitere Entwicklungen als "Fast" und einiges mehr.

Gebaut habe ich dann doch eine etwas andere Box. Einfach eine kleine 3-Liter Bassreflex-Box. Ich wollte nichts Großes. Es sollte z.B. auch auf einen Schreibtisch passen.

Eigentlich braucht der TB W3-871SC vier Liter für eine maximale Bassausbeute mit einem leichten Überschwinger. Das war mir aber zu groß. AJ-Horn gibt folgenden Frequenzgang an:

[ATTACH=CONFIG]69453[/ATTACH]

Ich habe mich dann mit dem roten Frequenzgang (= 3Liter) begnügt. 70 Hz müssen eben reichen!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Um meine Säulen-Tieftöner zu verspiegeln brauche ich einen Kleber mit dem ich die Spiegel flächig sehr solide auf Spanplatte kleben kann. So solide dass da nichts rappelt wenn der Woofer mal etwas heftiger arbeitet.

Spiegelkleber gibt es zu Hauf, welchen nehme ich? Hat hier einer Erfahrung mit sowas und kann mir einen Tipp geben?

Wie immer bevorzuge ich preisgünstige Produkte, solange sie was taugen.

Die gesamte zu beklebende Fläche ist ca. 1,4m[SUP]2[/SUP], wieviel Kleber brauche ich dafür?

Hallo zusammen,

beim Bau meiner kleinen Desktoplautsprecher kommt eine selbst gedruckte Passivmembran zum Einsatz (nachdem sich eine käufliche Variante als nicht tauglich herausgestellt hatte).

Jetzt habe ich mal Impedanzmessungen ohne und mit verschiedenen Zusatzmassen gemacht und mir den Verlauf angesehen:



[ATTACH=CONFIG]69395[/ATTACH]

Interessant dabei ist, dass sich mit zunehmender Masse nicht nur die Abstimmfrequenz nach unten verschiebt. Der erste Impedanzhöcker wird dabei immer niedriger und der zweite wird etwas größer.

Nur was bedeutet das eigentlich? Ohne Zusatzmasse (Membrangewicht 5,6g) habe ich zwei gleich hohe Höcker (Peak bei knapp 7 Ohm) und einen etwa symmetrischen Verlauf, bei einer Abstimmfrequenz von 98Hz. Mit etwa 10g Zusatzmasse sieht das dann (grüne Kurve) krass anders aus (5,2 zu 7,4 Ohm).

Was wäre denn jetzt (unabhängig von der gewünschten unteren Grenzfrequenz) eine sinnvolle Abstimmung?

Viele Grüße
Sebastian

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo in die Gemeinschaft,

im Nachbarforum habe ich die Frage auch schon gestellt, jedoch war die Resonanz eher bescheiden.
Daher hier nochmal die gleiche Frage:
Geplant ist der Bau einer 6L6- Schaltung aus Jogis Röhrenbude. Die beschriebenenen Ausgangsübertrager sind vom Typ EI 84B mit Schirmgitterabgriff bei 25%

http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/6L6.htm

Auf der Suche nach passenden Übertragern stellt sich mir die Frage nach einem günstigen Kompromiss da EI Kerne heute leider kaum noch gewickelt werden:
Lundahl und Edcor haben nur einen Abgriff bei 40%
Reinhöfer (M-Kern) führt derzeit keine individuellen Aufträge aus
Eine Anfrage bei Rondo Müller wurde mit dem Verweis auf einen Bausatz von Ampdesign beantwortet.

Tubeland hat nen M102a im Programm, jedoch liegt der Abgriff mit 28% etwas daneben.

Jan Wüsten hat nen dicken EI105 im Programm. Bis auf weiteres ist jedoch nur der Übertrager 3k Lieferbar. Gemäß Datenblatt sind es sogar sogar 3,3k. Seiner Ansicht nach kein Problem da sich dann lediglich die Lautstärke etwas verringert jedoch der Klirr verbessert. Ggf. könnte man den Arbeitspunkt ja noch anpassen (kann ich aber mangels Fachwissen nicht). Somit müsste der Arbeitspunkt so liegen bleiben wie es die Schaltung für mich hergibt.

Es stellt sich mir somit die Frage:

Was ist der bessere Kompromiss: M102b mit 28% Abgriff oder EI105 mit 3K3 bei etwas verschobenem Arbeitpunkt?
Vom Bauchgefühl her tendiere ich zum Tubeland Übertrager



Viele Grüße