@sparrow,
leider habe ich nicht die expliziete erlaubniss das öffentlich zu posten, aber gerne sende ich die das gewünschte an Daten per PN zu. zu welchen TT/TMT brauchste denn was ?
Unser gemeinsamer Freund Timmermanns hat über den ähnlichen AMT50 von Omnes einen Testbericht geschrieben....
Hallo Wolfgang,
ich habe gerade mal in meinen Daten gestöbert und für den ebenfalls preis- und bauähnlichen Audiopur AMT-9 M im K&T Test 05/2013 folgende TSP Werte gefunden:
Es würde mich interessieren, ob es wesentlich Unterschiede zwischen dem Omnes AMT 50 und dem AMT9M von Audiopur gibt. Die Messwerte scheinen ja auf den ersten Blick sehr ähnllich zu sein.
Hat jemand Erfahrung mit beiden AMT's gemacht und kann hier mal ein paar Infos geben?
Hi Jokel77,
der Frequenzgang ist doch völlig verschieden...
Die AMT 50 und 60 von OmnesAudio sind beide vom gleichen Hersteller. Beide werden auch unter einem anderen Markennamen vertrieben.
Die Audiopur sind von Audiopur... Google hilft.
Bei diesem Hersteller kauft auch Parts Express (Dayton...) ein...
Audiopur hat auch ein Kopie vom AMT 50. US$ 12/ Stück bei 5000 Stück...
Bei Audiopur (China) kann es sich auch nur um einen Händler handeln. Viele Produkte sind mir von anderen (wirklichen) Herstellern bekannt.
Ich halte die Qualität der Chinesischen Firma für durchwachsen.
Ich hatte auch Muster in meinem Messraum.
Tests meiner beiden AMTs kann bei Hifi-Selbstbau.de eingesehen werden.
Hi,
Tests aus Zeitschriften nur als Schnippel...
Kann ich machen. Bei Hifi-Selbstbau ist der Kleine auch im Test. Dachte der Hinweis reicht. Unter anderem Markennamen...
In der aktuellen HH ist ebenfalls ein Test des AMT 50.
Alle Bewertungen sind Top.
- Ab 3 kHz einsetzbar
- Linear ab ca. 3 kHz
- Linear...
Der Fgang auf meiner Seite ist dagegen schon ein wenig uneben :-)
Gruss,
Nick
PS: Zu AMTs: wer hier auf 1W/1m abstimmt, wird zu viel Hochton haben. 2 m Messungen und Raummessungen sind Pflicht. Ein leicht abfallender Fgang ist meine Empfehlung.
Ich bin folgender Meinung:
- 1 W/1m Linear Messungen führen immer zu dem gleichen Ergebnis. Durch die Vorgabe habe ich auch die "beste" Box für DIESE Norm festgelegt. (die 25er Kalotte mit 16 cm TMT und Abwandlungen davon...)
- Auch im Hochton scheint zu stimmen: mehr Membranfläche ist besser. Deshalb empfinde ich den AMT (allgemein) als näher am "Live" ...
- Hochton Line Arrays sind noch "g...."... Man erkauft sich das aber mir schlechten Messwerten (siehe oben) und ist dementsprechend wenig populär. Jo, Kammfiltereffekte nicht zu vergessen. Einen Tod stirbt man aber...
Hast Du Beispiele für "g...." Hochton Line Arrays?
Das Thema interessiert mich, weil ich mich selbst ausführlich damit befasst habe (eigentlich immer noch):
Und ja, lineares Einmessen in 1m Abstand funktioniert bei sowas nicht.
Das Resultat finde ich auch g...., aber es ist stark davon abhängig, wie eingemessen wurde (was ich mit diesen speakern schon unzählige Male getan habe). Der Hörplatz kann in alle Richtungen sehr frei variiert werden.
Anfangs gab es ein Problem mit der horizontalen Abstrahlung (weil die beiden Reihen von TMTs für 1kHz insgesamt zu breit waren. Jetzt sieht das anders aus...
Erfahren von anderen Leuten mit sowas interessieren mich. Aber man findet nicht viele Lösungen, wo der Hochton nicht über eine Reihe (evtl. zu großer) Breitbänder erzeugt wird.
Um wieder auf den Hochtöner zurückzukommen, um den es eigentlich geht...
Ich habe zwei Exemplare vermessen, die Ergebnisse zeigen, dass die Serienkonsistenz in Anbetracht des Preises ganz in Ordung ist. Klirrmessungen gibt es auch, leider ohne Scereenshot.
[ATTACH=CONFIG]49184[/ATTACH]
Die Hochtöner hören sich AMT-typisch im besten Sinne unauffällig an, der Klang löst sich schön von den Lautsprechern.
Ich habe mit einem unkalibrierten ECM-8000 gemessen, von daher ist der Frequenzgang mit Vorsicht zu genießen, zur Vergleichbarkeit der Kurven reicht es aber. Ich bekomme die nächsten Tage ein Audix TM-1, dann messe ich den Hochtöner nocheinmal durch. Mal schaunen, ob sich was ändert...
VG
Octave HP300 MkII am Gremlin & Mark Levinson 333 & Hypex Ncore 400. Zuspieler: Logitech Squeezbox Touch + Arylic S50 Pro+ mit Audiopool auf Synology NAS und Onkyo DX-7711 Integra als Scheibendreher, beide am M2Tech Young DAC - Wondom DSP's und Endstufen an div. Selbstbauten
04.11.2019, 17:23 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.11.2019, 11:31 von Sparrow.)
Grad gesehen, dass es einen Aktiv- Bausatz mit dem AMT-1 gibt. Wird zusammen mit einem Peerless SDS-P830656 eingesetzt. Den kenne ich noch aus Vifa Zeiten als SDS 5-25/08. Das ist ein günstiger aber sehr feiner kleiner TMT, der richtig schön tief kann und hoch ankoppelbar ist. Da ich Fan der eingesetzen Wondom Verstärkerplatinen bin, kann ich mir vorstellen, dass da was ganz Interessantes rausgekommen ist: [URL="https://www.hobbyhifiladen.de/signus-2-wege-aktivlautsprecher"]https://www.hobbyhifiladen.de/signus-2-wege-aktivlautsprecher
[ATTACH=CONFIG]51393[/ATTACH]
[/URL]
Octave HP300 MkII am Gremlin & Mark Levinson 333 & Hypex Ncore 400. Zuspieler: Logitech Squeezbox Touch + Arylic S50 Pro+ mit Audiopool auf Synology NAS und Onkyo DX-7711 Integra als Scheibendreher, beide am M2Tech Young DAC - Wondom DSP's und Endstufen an div. Selbstbauten
sehr spannend - ich kenn einen kleinen LS, für wandnahe aufstellung (aulos bookshelf), der mich sehr überrascht hat und fast ein zwilling sein könnte.
gibts schon einige jahre auf dem markt.
wenn dieser kleine ähnlich klingt, wärs auf jeden fall eine empfehlung.
gibts auch parallelen zum teuerste-thread, obwohl die bookshelf durchaus bezahlbar sind.
gruß reinhard
apropos - diese vifa-chassis' hab ich auch noch in bester erinnerung.
