Umrechnung BR Rohr=Port

[naumi]

Hallo herr_der_ringe,

danke dir. Ich bin ja so blind. Mein Fehler, hier im Antwortmodus ist der Anhang nicht zu sehen. Wieder dazu gelernt.

[rollercontainer]

Ich kenne das vom Ansaugtrakt beim Zweitakter: Strömungswiderstände führen zu Tubulenzen die den effektiven Querschnitt verkleinern. Bei kleinen Querschnitten wiegt das prozentual schwerer als bei großen.

http://roadstarclinic.com/TechTips/Intak...nifld1.jpg

[Zermatt]

Strömungswiderstände führen zu Tubulenzen die den effektiven Querschnitt verkleinern.

Umwege oder Tempo verringert, und dann scheint die Länge vergrößert? Ein Teil der Verkürzungsempfehlungen ergibt sich ja auch noch aus Verlängerungseffekten o.ä., wenn der Kanal von den Gehäusewänden fortgeführt wird.

Dennoch, irgendwie kommt mir das noch etwas unzulänglich vor.

Wenn ich nun Reibung oder Reibungsverluste statt Turbulenzen zugrundelege, nehme ich erstmal einfach die Größe der Oberfläche im Reflexkanal im Verhältnis zum Querschnitt.

Bei Bbox z.B. ist aber offenbar kein Korrekturfaktor für die Verwendung mehrerer Rundrohre vorgesehen. Wenn ich nun statt eines 7 cm Rohres zwei mit 5 cm verwende, ist die Fläche ähnlich und die Länge auch. Allerdings, wenn ich richtig gerechnet habe hat sich die Oberfläche im Kanal bei zwei Rohren um 50% vergrößert, und falls die Rohre klein genug werden, müßte sich m.E. die Reibung noch überproportional vergrößern, weil die Gasmolkeüle ja eine gleichbleibende Größe haben und es irgendwann "eng" wird.

[Bizarre]

Hi zusammen,

hab mir gerade mal VituixCAD angeschaut... Die Korrekturfaktoren gehen von 0,614 über 0,73 bis hin zu 1,0.... Scheint mit näher an der Realität als 2,227 in BBox.

[naumi]

Moin Bizarre,

ja, aber der Programmierer Kimmo Saunisto gibt im Programm, als auch in der Onlinehilfe keine Erklärung welcher Faktor für welche Anordnung gilt.
Somit bleibt ( für mich) bbox das einzige Tool, welches wirklich mit guter Hilfefunktion eine schnelle Umrechnung der verschiedenen Ports erlaubt. Zusammen mit der Zeichnung aus Post 37 ist bbox sehr praktisch.
Leider finde ich in meinen Büchern diese Zeichnungen nicht mehr und dort evt. weitere Erklärungen. Wer weiß die Quelle?
Die Zeichnung hat, soweit ich weiß, der User Ente auch schon mal irgendwo erklärt, aber wo?

[naumi]

Hallo,

das die Berechnungen von bbox exakt sind, lässt sich gut überprüfen. Mit Boxsim! Einfach die Eingabemaske für den Bassreflexkanal unter Hilfsberechnungen benutzen. Allerdings gibt man hier die Daten des Gehäuses und die Lage des Kanals ein.
Das akustische Volumen muss mit dem Vergleichsprogramm übereinstimmen und die Abstimmfrequenz stimmt dann auch.
Sehr gutes Hilfsmittel!