Hi, 

Ich war ja etwas platt, dass das zwei Jahre her ist als ich diese Projekt angefangen habe. Aber jetzt sind meine neuen SchlafzimmerSpeaker fertig:

   

Den Orginal Thread kann ich nicht mehr fortsetzen, deswegen muss ich hier einen Teil 2 eröffnen. 

Teil 1 ist hier

Das besondere an der Kiste ist eine Hybride Weiche aus passiver Trennung (Klassische 2 Wege 12db Weiche) und dann aktiver Begradigung des Frequenzgangs. Die hier gezeigte passive Weiche habe ich so umgesetzt. Was dabei zu beachten ist, ist in der Diskussion im Teil 1 sehr schön deutlich geworden, deswegen erkläre ich das hier nicht nochmal. Bei Bedarf bitte dort nachlesen. Ich habe dann die dazu passenden Settings für den DSP in VituixCAD simuliert um einen vernünftigen Freqenzgang hinzubekommen. Das hat auch gut funktioniert, nur das ich es bei dieser zunächst sehr theoretischen Übung gnadenlos übertrieben habe ... so nach dem Motto kostet ja nix ...da hauen wir da mal jede Megen Korrekturen rein bis es ganz wunderbar gerade ist. Beim Übertragen der ermittelten Settings war ich dann faul ... so faul, dass ich dabei ein Vorzeichenfehler eingebaut habe  ...statt "-xy db" hat ich zweimal "+xy db" eingegeben und es nicht gemerkt habe und zum nachmessen war ich auch erstmal zu faul. Und so war ich erstmal nicht zufrieden mit dem Klang und die Dinger bekamen einen undankbaren Platz im Keller. Eigentlich nur für kurz, aber wie das Leben so spielt. 

Jetzt habe ich es aber doch geschafft. Ich habe eine BDM3P Verstärker (Bluetooth mit integriertem DSP) dafür verwendet. Und diesmal habe ich gemessen und dann schrittweise die Entzerrung vorgenommen. Und das klappte super und von dem Ergebnis bin ich jetzt ziemlich angetan (Um nicht zu sagen ....ich find, die sind der Hammer) ..... Messungen kommen noch ..... Leider kann man den Bass, einen Gradient CR 120 nicht mehr neu kaufen. Ich habe den damals im Ausverkauf als der Intertechnik den Zeig einstellt für 12 Euro irgendwas im Ausverkauf gekauft. Der normale Preis mit 24 Euro vorher war aber eigentlich auch schon der Hammer. Der Hochtöner wird hier von HS-Sound vertrieben, ich hatte den aber mal direkt auch China bestellt um mal einen Ringradiator auszuprobieren.

FunFakt: ....Google Lens hat die Lautsprecher sofort erkannt ..... als CT255. Ja stimmt  . Aber ich schwöre ...ich habe sie nicht nachgemacht.

Fazit .... eine Hybrid Weiche ist eine schicke Sache. Insbesondere, wenn man noch ein paar näherungsweise pasende Bauteil rumliegen hat. Die "Feinarbeit" bringt dann den Klang nochmal deutlich nach vorne. Insbesondere die Möglichkeit den Bassbereich ein bischen nach unten zu erweitern macth aus kleine Lautsprechern viel GRÖSSERE .....

Hallo zusammen,
ich suche einen noch gebrauchstüchtigen Computer mit WinXP oder Win2000 oder sogar noch Windows 98 SE drauf.

Vielleicht hat jemand da ja noch was rumstehen.

Gruß Frank

Moin liebe Leute

ich biete einen Monacor SPH-380TC, 2x4 Ohm 15Zoll Bass für den halben Neupreis an also 235 € . Das Chassis ist zT in einem massiven geschlossenen Gehäuse verbaut, welches miterworben werden kann.

Ich verlinke hier die exakte technische Beschreibung .

https://www.lautsprechershop.de/chassis/...h_woofer15

Der Bass ist hervorragend für einen Subwoofer geeignet. Grund für den Verkauf ist , dass ich inzwischen ein SBA verwende und daher keinen Sub mehr brauche. 

Bei Interesse eine Massage an mich !

Grüße Thomas

Hallo liebe Forianer,

wenn ich manche Beiträge lese, fällt mir immer mehr auf, dass die einfachsten Höflichkeitsformeln nicht eingehalten werden.
Für mich ist das eine Unsitte, die ich hier gerne mal ansprechen möchte.
Einen guten Tag o.ä. am Anfang sollte niemanden weh tun, es dient aber der besseren Lesbarkeit des Textes.
Die freundliche Verabschiedung mit freundlichen Gruß kann kann man in der Signatur eintragen.
Macht das doch bitte.
Höflichkeit und Freundlichkeit gehören doch zum guten Umgangston untereinander und zeigt, dass wir auch respektvoll miteinander umgehen können.
Ich verspreche Euch, es bereitet keinerlei Schmerzen, tut also  in keinem Fall weh.

Hi,

Ich werde mal den Anfang machen ..... grundsätzlich finde ich das ja ein sehr interessantes Thema ..... aber ....

Ich hadere mit zwei Regeln ..... aber wer das Kreuz trägt, darf auch die Regeln machen. 

1) Nur kaufen in Europa .... das ist Steinzeit. Bestellungen in China machen auch mit den neuen Zollregeln nicht mehr Ärger als eine Bestellung bei den üblichen Verdächtigen in Europa (Kann immer schief gehen und Ärger geben, aber kann immer passieren .... selbst beim persönlich gekauftem Kram um die Ecke. Aber es ist nicht alles hier verfügbar, was es irgendwo auf der Welt gibt .... 

2) Nur Sachen, die aktuell verfügbar sind ..... aber alte gebrauchte Sachen sind ok. Die Nennung von Alternativen, die man neu kaufen kann, ist ja beliebig dehnbar ....  Also Chassis ändern sich ja schon gelegentlich, wenn sie nur neu aufgelegt wurden, aber immer noch unter dem selben Namen verkauf werden. (Beispiel Visaton BG20 alt/neu ...ist erlaubt) ... und wenn einer irgendwo noch NOS verkauft ist das ok .... aber wenn ich es billig im Ausverkauf ergattert habe ...dann nicht .....grumel ....

Egal. Battle Regeln muss man kreativ auslegen .... Olli hat seinerzeit auch Regeln gemacht für die LS 3/5a Batle, die ich nicht toll fand  ...aber ich habe genau deswegen auch was gelernt. 

Erstmal ein paar grundsätzlich Gedanken.  Es war ja viel davon die Rede, dass es eigentlich um Konzepte geht. Viele Kisten ..... Verstärker, DAC, Streamer ...... und Vinyl Dreher und mit viel Holz gebaute Kisten....alles gut und schön ... so war das früher und ich finde auch das hat was. Aber es gibt längst eine Generation von Menschen, die sind so nicht aufgewachsen. Die haben ein Handy und Stöpsel im Ohr und damit haben die alles, wo ich früher einen wüsten Stapel von Geräten "meine Stereoanlage" genannt hätte. Und das war damals ein echtes Statussymbol. Damit konnte man vortrefflich angeben. Haben die garnicht mehr nötig. Die können so viel "unbeschwerter", flexibler und mobiler durchs Leben gehen .... hat auch was.   

Allerdings ist der Mensch ein kommunikatives Wesen und das mit der Kommunikation und dem gemeinsamen erleben geht besser, wenn die Musik aus einem Lautsprecher kommt. Für besagte Generation wurden dafür die sogenannten Bluetoothlautsprecher erfunden ..... die zwar prima zum unbeschwerten, flexiblen Mobilität passen, aber wirklich oft nicht toll klingen. Ich finde da tut sich eine Welt auf, wenn von diesen kleinen Kisten  den Schritt macht zur Stereofonie aus zwei Lautsprechern..... auch nicht neu .....aber da beginnt für mich nun mal genussvolle Musikreproduktion. Und dafür braucht es nach meiner Erfahrung keinen Gerätestapel und kein Budget von 500-600 Euro. Aber niemand hat verlangt, dass die Menge Geld verwendet werden muss und schon garnicht für einen Stapel Geräte.

Was braucht es? Einen Bluetoothverstärker (2X50 Watt reichen, wenn man es nicht zum rumprotzen braucht ;-) ...ich weiss schon .... da werden mir ein paar Leute widersprechen. Wenn der auch noch direkt Streaming Dienste kann und digitale Musik direkt vom Computer, vom USB Stick oder so abspielen kann....um so besser). Und wenn der dann noch eine DSP integriert hat, den man selber einstellen kann, dann ist das auch schon DIY. Ich programmiere auch nicht mehr selbst, sondern überlass das der KI. Aber was ich damit mache ist dann trotzdem DIY. Und je nachdem brauch ich mit einem DSP keine passiven Bauteile mehr um dann den Klang zu optimieren.

So ..jetzt wird es konkreter: Mein ursprünglicher Plan war ein BDM3P Verstärker. Das Ding fand ich vorallem wegen des leicht zu programmierenden DSPs (ACP-Workbench - kostenlose Version) für 20 Euro mit umfangreichem Kabelsatz schon ziemlich gut. Aber ...so gibt es den nur direkt aus China. Ich habe keinen Händler gefunden, der dieses Teil so in Europa anbietet. Auch nicht zu einem höherem Preis. Aber "Not" macht erfinderisch (blöde Battle Regeln führen zu neuen Erkenntnissen   ) und ich habe "Ersatz" gefunden, der ziemlich genau in der gleichen Liga spielt. Ein bischen teurer (40 Euro), aber teilweise gibt es für mehr Geld auch mehr. Unmittelbarer Ersatz ist der "Sure Electronics BerryBak BLV-D1 Amplifier with Bluetooth". Hier scheint wirklich dieselbe Platine verbaut zu sein, aber Gehäuse, verlötete Potis, Knöpfe, Anschlüsse .... rechtfertigen schon ein bischen den höheren Preis .... . In beiden Fällen kommt noch ein Schaltnetzteil hinzu für ca. 20 Euro. 24 Volt sind möglich, aber ich finde damit wird das Ding schon ziemlich heiss. Ich werde mal ein altes Notebooknetzteil mit 19 Volt anschliessen und schauen ob der so noch laut genug kann. Mit 24 Volt kann man jedenfalls ein kleineres Zimmer ziemlich laut beschallen. Ich habe noch ein paar Alternativen gefunden, die zwar noch mehr "ins Geld gehen", aber alle mit der der simplen ACP-Workbench programmiert werden können. Die Luxus Alternative ist der Arylic B50 stereo amplifier with APTX HD Bluetooth für 139 Euro (neue Version!) (...warum da ACP-Workbench dann 20 Euro kostet??). Jedenfalls kann der erheblich mehr und rechtfertigt für den einen oder anderen den höheren Preis.

Bei den Lautsprechern schwanke ich noch .... Breitbänder oder doch 2-Wege. Eine Alternative ist hier der "Bretterhaufen" mit dem Visaton FR10-4. Gibt es schon ewig und was gut ist, muss man nicht unbedingt neu machen. Da gibt es mehrere Gehäusevarianten und mittels DSP kann man die passiven Bauteil noch weglassen. Ich hätte aber auch noch zwei Markaudio CHR-70 rumliegen ... und ich habe hier die mittlerweile fertige Version eines 2-Wege Lautsprechers mit "hybrider" Weiche .... dazu mehr im nächsten Posting ...da muss ich erstmal noch ein bisch brüten. Jedenfalls hoffe ich so unter 100 euro zu bleiben. Gerne schon mal Kommentare ...

Hallo zusammen,
es ist manchmal schwierig, beim Thema zu bleiben.
Wenn ich es recht verstanden habe, geht es nicht um irgendwelche Empfehlungen für technische Geräte, sondern um das 500/600€ Budget.
Besser würde ich es finden, einfach mal anzufangen und euch überlegt, was ihr bauen wollt.
Das ist sinnvoller und ist auch spannender für die Mitleser.
Bei mir liegt der Fokus auf dem Lautsprecher und die Fräse.
Der Rest ist Tüddelkram.

Ich entwickele ein kleines, leicht aufzubauendes BL Horn mit dem allseits beliebten Monacor SP60 + eine HT Quietsche + einem Kondensatorlein. Die Zuschnitte werden im Baumarkt bestellt.
Bohrmaschine, evtl.eine Stichsäge oder einen Lochkranzbohrer sollten reichen.
Löten möchte auch nicht jeder, weswegen ich es mit Kaltlöten (Wago Klemmen) und Kabelschuhen aufbauen möchte.
Das benötigte Werkzeug (wenn man es denn neu kaufen muss? ) ist dann in den 500/600€ enthalten.
Ich werde mit Absicht nichts messen (außer vielleicht mit dem Handy), sondern per Gehör abstimmen
Dem geneigten Mitleser, der kein Messequipment hat, soll hier auch die Angst vor den Profis genommen werden.
Anfänger, jung wie alt, sollen motiviert werden, selber mal Hand anzulegen.
Zu den ostdeutschen Tüddeltagen werde ich ein Fostex Horn mitbringen, das prächtig mit dem SP 60 funktioniert, aber leider kompliziert zum aufbauen ist. Da die Zeichnung nicht vollständig war, habe ich sie etwas verfeinert.
https://www.facebook.com/share/p/1922rxFQ8o/

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo Thomas
nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag.
Hoffe Du hattest einen schönen Tag.

Hallo Forianer und Battlemitmacher,

mir schwebt da etwas in der Denkbirne rum.
Was spricht dagegen, (Spaß)-Preise zu vergeben?
1.Trostpreis: wer hat das lustigste Konzept?
2.Trostpreis: wer hat das bekloppteste Konzept?
3.Trostpreis: wer hat das billigste Konzept?
usw.
Die Jury sind die Teilnehmer selber.
Preise sind Urkunden, die von den Teilnehmern unterschrieben werden.
Jeder Teilnehmer bekommt so ein schönes Andenken.
Die Konzepte lassen wir bei der Urkunde offen und tragen sie bei der Vergabe ein und denken uns dafür einfach was spaßiges aus.

Moin, 

gibt es die Sicken von Kurt Müller eigentlich auch für Privatpersonen irgendwo zu kaufen?

Ich suche ganz konkret die Sicke mit der Bezeichnung SR 277/5

Durchmesser sind:

Gesamt/Einspann/Basis/Innen/Sickenhöhe/Klebewinkel
295/277/240/228/10.05/114

   

Hi,
mal wieder eine Vorstellung von einem neuen Teil in meiner Hifi Kette...

Ich habe mich an einem "Whammy" versucht und das Teil, es gibt einen Guide zum Nachbau, mit kleinen Änderungen aufgebaut, eine weitere Änderung, den Trafo betreffend, wird folgen.
https://www.diyaudio.com/community/threa...de.317803/

Da ich den relativ kleinen Kühlkörpern für die Ausgangstransistoren nicht getraut habe, sind die Transistoren von unten mit der Platine verbunden und sitzen auf einem Stück Kupferschiene, die mehrfach mit dem Gehäuseboden verschraubt ist.
Zu den vier Löchern der Transistoren auch sonst noch 3x weiter zur Plaine hin, Wärmeleitpaste dazwischen.
Dann habe ich die Regler Kühlkörper verlängert mit Wärmeleitkleber. Die neuen Kühlkörper passten wie in eine Schiene, nur ein paar mm zulang, das mußte eine Säge richten. Nun stoßen die Kühlkörper von unten an den oberen Deckel an. Für besseren Kontakt wird es auch dort Wärmeleitpaste geben. 

Ich habe den Whammy, da die Regler nun sicher sind, was die Wärmeableitung angeht, mal länger laufen lassen. Beim Vergleich über Kopfhörer hatte der Beyer Dynamic DT990, 250 Ohm, eindeutig die Nase vorn. Ein AKG 712 und 702, mit 62 Ohm, bringen zu wenig Dynamik, klingen flach. Der DT 990 präsentiert schon einen sehr guten Klang, läßt nichts vermissen. Tiefer Bass, exellete Mitten und brilliante Höhen. Daher sollte die Kopfhörer Impedanz um min 250 Ohm liegen

Damit ein Test und Vergleich zu meinem Pitchfork Preamp auch fair ist, hab ich das LME49990 entfernt und ein OPA1656 gesteckt, im Pitchfork halt OPA 1655. Das schon war ein Schritt nach oben, klingt für mich eindeutig besser.
Das LME49990 hatte ich vorher ausprobiert, war auch schon gut. Ich habe zwei LME49990 auf eine Doppel Adapter Platine gelötet. Sieht man noch auf den Bildern.

Was kann der Whammy als Preamp ? Das glaubt man nicht, muß man gehört haben. Der FH9 HVX spielte in einer Weise auf, dass ich nur staunen konnte. Der Pitchfork ist schon sehr gut, wird aber durch den Whammy getoppt. Kein Riesenunterschied, aber in gewissen Bereichen eindeutig zu hören. So legt der Whammy in allen Frequenzbereichen nochmal was drauf.

Der Bau hat sich also gelohnt. Spannend wird es, wenn der Trafo gewechselt ist und ich auf mehr Bias gehe. Im Moment habe ich es bei 60mA belassen, da die Festspannungsregler viel zu nah an ihrer Spannungsobergrenze arbeiten. Wenn noch mehr Strom zusätzlich zu verarbeiten ist, werde ich sie eventuell doch grillen. Ich hatte, wie im Guide angegeben einen 2x22 Volt Trafo gekauft, hatte mich zwar gewundert, aber erstmal so bestellt. Das Teil war durch Zufall bei Eltim Audio im Angebot, Ausverkauf, vermute ich.

In Deutschland ist im Moment kein Talema Ringkern Trafo mit 2x15 Volt, 25VA sekundär zu bekommen, sehr lange Ankündigungszeiten. Daher hab ich einen Talema Trafo bei Aliexpress geordert mit meinen gewünschten Spezifikationen.
Der kostet nun durch Im/Export etwas mehr, war mir aber egal, da er verfügbar war und geliefert wird. 

Ich werde dan die CRCRC Widerstände ändern müssen um sicherzustellen, dass die Spannung vor den Reglern min 2,5 Volt beträgt, damit sie vernüftig regeln. Ich habe 1,2 Ohm 3Watt gewählt. Der alte Wert war 5,1 ohm, 2Watt.

Das Gehäuse hab ich netter Weise gefräst bekommen, eine Vertiefung für KH Buchse hätte ich so nicht hinbekommen.

Der Ruhestrom wird über 4 gleiche Widerstände eingestellt. 10 Om 60mA, 4,7 ohm ca 120 mA. Ich werde erstmal 7,5 oder 6,8 Ohm ausprobieren, um festzustellen ob eine Erhöhung überhaupt einen weiteren Klangzugewinn bewirkt, sonst werde ich es bei 60 mA belassen.

Jedenfalls ist der Whammy ein tolles Teil, mit sehr gutem Klang. 
Leider ist die Platine an so mancher Stelle doch verbesserungswürdig. So hätte ich LM317/337 Regler benutzt. An den Reglern ist keinerlei Kondensator (ich werde 100nf anlöten von unten). Der Platz für das IC ist schlecht gemacht. Steckt man ein DIP8 ein, bekommt es nur mit Gefummel wieder raus, eine Zange passt hier nicht, da die Kondensatoren den Platz für ein solches Werkzeug sperren. Netzteil und Whammy Verstärkerschaltung hätte ich getrennt.

Der Test soll den Pitchfork Preamp keines Falls abwerten, es wird immer etwas besseres geben.
Der Pitchfork in meiner Version wurde ja durch mich ins Leben gerufen,basierend auf einer Simu, folgt einem etwas anderem Konzept und ist wesentlich günstiger aufzubauen. Am Klang ist nichts auszusetzen.

Gruß
Pedda

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)