Hallo zusammen,

als ich vor über 20 Jahren angefangen habe mich für den Lautsprecherselbstbau zu interessieren, waren Transmissionlines in aller Munde. Insbesondere Subwoofer, da dort die Resonanzen, die bei Mehrwegern nur schwer in den Griff zu bekommen sind keine Rolle spielen.

In letzter Zeit liest man kaum noch etwas über Transmissionlines. Ich habe mir vor kurzem den Artikel zu CT221 aus der Klang und Ton 06/2005 nochmal durchgelesen. Ich finde das Konzept schon ziemlich überzeugend, wenn man die Gehäuse gescheit unterbringen kann.
Bei mit gibt es eine Raumecke, wo eine einfach gefaltete TL gut reinpassen würde. Durch ein Chassis auf 1/5 eins auf 1/3 und den Auslass regt man den Raum in der Höhe an drei Stellen an.

Was meint ihr? War das Damals nur ein Hype, der aus gutem Grund in Vergessenheit geraten ist, oder sind Transmissionlines eine Überlegung wert? 90 dB Wirkungsgrad bei 30Hz wie bei CT221 sind schon ein Wort.

Viele Grüße

waterburn

Huhu zusammen,

hoffentlich wird das nicht zu kontrovers... ich hatte das schon mal in einen "Faden" gepackt, aber das war nicht so ganz passen, daher nochmal hier und separat.

Wie würdet ihr denn die ganzen DSPs einordnen, die auf z.B. Alibaba angeboten werden?

Bitte erst einmal davon absehen die üblichen Kommentare zu CE etc. zu bringen.
JA, das ist wichtig und sollte nachgefragt werden und wird auch - einige potentielle Lieferanten sind so schon rausgefallen.

Mir geht´s aber erst einmal ums technische.

Ein Beispiel hänge ich an - da war ich mal an einem  LM dran, aber von einem anderen Lieferanten, da der  hier mEn zu "teuer" war.
Ich müsste graben, aber war m.E bei <(<) 250€ max 300, für einen 4 in 8 , 96khz (Versand: DDP).
Abgesehen davon habe ich halt die Möglichkeit auch direkt in CN zu kaufen und mitzunehmen, dann dürfte deutlich unter 200€ drin sein.


  2025 Nuoxon Audio _ DSP_red (1).pdf (Größe: 1,98 MB / Downloads: 58)

Habe mich nun eine ganze Weile nicht mehr um das Thema gekümmert, aber aktuell ist´s noch, dauert halt nur länger.

Gruß
Rainer

p.s.: Für Tipps, was die Wandlerchips angeht - welchen sollten es sein und welche nicht, wär´ich auch dankbar.

Nuer Satori Tieftöner mit 34cm Durchmesser in 4 und 8 Ohm. Norex Membran. Auch in der Klang+Ton International Ausgabe gemessen.
https://sbacoustics.com/product/satori-wo34hc-4/
https://sbacoustics.com/product/satori-wo34hc-8/

Neuer Mitteltöner mit 17cm Durchmesser in 4 und 8 Ohm. Norex Membran. Mit dem XL Motor ausgestattet. Sollte ein nettes Teilchen sein.
https://sbacoustics.com/product/sb17nrx2l35-4-norex/
https://sbacoustics.com/product/sb17nrx2l35-8-norex/

Waveguide jetzt auch einzeln erhältlich:
https://sbacoustics.com/product/satori-wg29-187/

Coax mit BAC Alluminium Membran und 13cm Durchmesser. Hochtöner mit Gewebe-Kalotte. Sieht schon sehr, sehr gut aus...
https://sbacoustics.com/product/sb15bac30-8-coax/

Mit dem Zeug lassen sich schöne 3-Weger bauen. Preise alle wie immer bei SBA überraschend in Ordnung.

Moin zusammen. Wenn man sich hier im Forum so umschaut geht es hier viel um aktive Lautsprecher + DSP. 

Ich habe mich bisher noch nicht mit diesem Thema auseinandergesetzt. Das möchte ich nun tun und brauche Hilfe.

Zunächst möchte ich einen Versuch starten um zu schauen was geht. Ich habe zig Lautsprecher im Keller liegen und möchte gerne mal was probieren/mit DSP aktivieren um Erfahrung zu sammeln.

Geplant sind 2 Wege pro Seite.

Hat jemand eine Idee wie ich günstig an sowas rankomme? Ich habe nicht vor, hunderte von Euronen auszugeben und dat wird nix.will nur mal probieren.

Vorstellung wäre zum Test ein günstiger und Amp mit DSP, wo ich dann probieren kann. 

Eine Softwareseitige Lösung kommt ausser der Einstellung des DSP nicht in Frage. 
Die Lautsprecher sollen irgendwann mal nach programierung des DSP autark an einem vv angeschlossen werden und laufen.  

Suche zunächst was nur zum ausprobieren.

Danke

Man kann ja leider keine alten Themen so leicht wieder hoch holen. Das fand ich bei diesem Thema besonders schade: 

https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php...#pid322238

Hier wurde das Thema noch etwas ausführlicher behandelt:
https://www.audiosciencereview.com/forum...ier.45395/

Ich will das Thema nur auf den letzten Stand meiner Erkenntnisse bringen. 

Ich habe jetzt gerade in einem günstigen Moment zugeschlagen und den BRU5 sogar für unter 30 Euro bekommen und keine 10 Tage aus China. Dafür ist die Kiste echt spitze. Ich habe im Moment nur ein 19Volt Netzteil dran und finde das reicht schon fürs Wohnzimmer. 

Verarbeitung und bis zu 2x300 Watt sind eigentlich schon Grund genug das Ding zu kaufen. Aber der Clou ist eigentlich der Bluetooth Chip von MVSilicon  (ist wohl in dem Fall der BP1048B2). Dazu gibt es bekannterweise die Software von MVSilicon namens ACP Workbench. In meinem Fall hatte ich Schwierigkeiten mit der Version 2.39.9. Damit klappte das dauerhafte Einspeichern der DSP Einstellung im Flashspeicher des Chips nicht. Nach einer ganzen Weile habe ich dann herausgefunden, dass es mit der Version 2.24.2 klappt. Es gibt bei MVSilicon auch noch neure Versionen des Tolls ....aber davon habe ich erstmal die Finger gelassen. 

Zur Funktionsweise der Software sollte man wissen, dass dies eigentlich nur eine graphische Oberfläche ist für Daten die in irgendwelche Register des Chips geladen werden. Es gibt zusätzlich ein SDK (dass ich nicht ausprobiert habe) mit dem man wohl vorsichtig umgehen sollte, selbst wenn man es irgendwo findet. Damit kann man als Entwickler jedenfalls bestimmten welche vorgefertigten Module für echt viele, viele Funktionen man auf dem Chip lädt. ACP Workbench stellt fest was da aktuell in dem Chip geladen ist und soll dazu passend nur das darstellen, was wirklich vorhanden ist. Und in dem Fall von dem Bru5 und ähnlichen Bluetoothverstärkern, die es zahlreich bei ALIFIX gibt, wird da auch allerhand sinnloses Zeug draufgeladen .... in dem Fall Bru5 aktuell Sachen fürs Mikro (was nicht vorhanden ist und nicht angeschlossen werden kann) und Recordingfunktionen (auch nicht vorhanden). Die Funktionen für Virtual Bass und Stereo 3D kann man auch vergessen. Das taugt wirklich nicht für auch nur halbwegs anständige Lautsprecher. Aber um den Bass ein bischen mehr Druck zu verpassen, den Frequenzgang gerade zu biegen und auch um den Bru5 sogar als Teil eines Mehrweg Setups zu verwenden ist genug vorhanden. Was bezüglich Delay geht, bin ich aber noch nicht so richtig schlau geworden. Der analog Eingang funktioniert auch prima mit dem gleichen DSP Setup. USB Audio und TWS tut es allerdings wirklich nicht .... . 

Fazit .... eigentlich lohnt es sich kaum weniger für einen (Bluetooth)-Verstärker auszugeben .... weil schönes Gehäuse und Anschlüsse und Regler ..... mehr lohnt sich eigentlich auch nicht, höchstens für die, die noch für Plattenspieler, Cassettenrekorder, DAT, Tuner ...usw getrennte Eingänge benötigen. Es sei denn, das Ding ist einem zu groß ... weil man es in einem kleinen Lautsprecher mit einbauen will. Nach oben hin sind da kaum Grenzen. Irgendwo habe ich was gesehen wo einer 3 von den Dingern übereinander gebaut hat und damit eine normale aktive 3-Weg Box betreibt.

Noch nichts.

Habe gerade die Vorschau von Arte gesehen. 
Ab Freitag 22:40  beginnt eine 4-teilige Doku: Sounds like Art. 
Jeweils ein Künstler  (u.A. Sting und Zaz) spielt in einem Museum vor den Meistern der Malerei so wie ich das verstanden habe. Kann man auch wohl schon im Stream gucken.

Werde mir das auf jeden Fall mal angucken.

Gruß Tommi

Hallo und Gruß in die Runde!
Ich bin aus Zufall darauf gestoßen, dass es ja hier doch noch paar HiFi-Elektronik-Bastler gibt! Das ist sehr erfreulich, da ich das einfach schön finde solche Komponenten selbst zu bauen, auch wenn es freilich auch für wenig Geld schon echt brauchbare Komponenten gibt.
Ein Projekt was ansteht ist mal was für meinen Golf 4 bauen, bzw. zur Zeit übelst geknorzte wenigstens etwas zu verschönern. Für das Frontsystem kommt da was lineares dean, dafür die genannte Endstufe.
Es ist von der Sache nichts besonderes, class AB, Bandbreite etwas nach oben erweitert, so an die 200 kHz gehen. 
Was ich grundsätzlich mache, ist jeden Kanal als Brückenendstufe auslegen, also sind hier für Stereo im Prinzip vier Endstufen aufgebaut.
Dies hat zwei Gründe:
1. wird das Netzteil immer symmetrisch belastet
2. Viel wichtiger ist dass die SOA der Transistoren bei weniger Uce deutlich mehr Verlustleistung zulässt, also sollte man lineare Endstufen immer mit möglichst geringen Spannungen betreiben. Ansonsten wird es gerade bei komplexen Lasten wie es Lautsprecher sind sehr schnell unschön. Je nach Transistor kann das derartig schon bei 30 % der maximalen Uce beginnen, diese Transistoren hier halten bis über 50 % die 200 W, also wäre es bei meiner Anwendung eigentlich noch egal ob 40 V (+-20) in Brücke oder 80 V (+-40) normal.
Real mit Reserve soll das Ganze dann solide 2 x 100 W an 4 Ohm liefern, was die insgesamt 4 Pärchen nicht wirklich den Puls hochtreibt.
Übrigens wird hier jeder den Grund für meinen Profilnamen finden, es ist das MT-200 Gehäuse, das in meinen Augen schönste Halbleitergehäuse überhaupt.
Deswegen habe ich mir zu dem Zeitpunkt als Sanken diese Halbleiter angekündigt hat nochmal 200 Pärchen bei Mouser gekauft (da weiß ich das es Originale sind, finger Weg von Reichelt empfehle ich, da hatte ich schon völlig funktionslose Plagiate von simplen 7812ern).

Soviel erstmal, es wird mehr folgen falls Interesse besteht…

Gruß 
Thomas 

Bild beider Kanäle

Hallo Zusammen,

ich habe einen Muzishare X7 und bin grundsätzlich damit sehr zufrieden.
Das Einzige, was verbesserungswürdig erscheint ist die Phone Vorstufe.

Meiner Meinung nach gibt es drei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Externe Phone Vorstufe. Nachteil: Du verlierst einen RCA Eingang und hast ein zusätzliches Gerät da stehen.

2. Interne Phono Vorstufe ausbauen, Phono RCA Eingang zum normalen RCA Eingang umbauen und eine externe Phone Vorstufe verwenden. Vorteil: Der RCA Eingang bleibt erhalten, Nachteil: Es steht immer noch ein zusätzliches Gerät da.

3. Interne Phone Vorstufe ausbauen und bessere interne Phono Vorstufe einbauen. Das wäre wahrscheinlich die eleganteste Lösung. RCA Eingänge bleiben wie vorgesehen.

Wenn ich mir das Bild vom Inneren des Muzishare X7 anschauen, müsste Platz sein dafür (rechte untere Ecke).

[img][/img]

Hat sich jemand schon mal damit befasst ? 
Traut sich jemand zu, da eine Lösung zu entwickeln die auch für andere umsetzbar ist, ohne gleich eine Ausbildung zum Elektroniker machen zu müssen ? Evtl. gibt es ja eine gute vorgefertigte Platine aus China für eine plug and play Lösung.

Ich freue mich auf Rückmeldungen.

Gruß, Andi

Hi zusammen.

Hörner sind zwar nicht mein Ding, bin aber auf ein Video von Joseph Crowe gestoßen.
Der hat ein extravagantes 2Wege-Horn ab 250Hz entwickelt. Vielleicht interessant für euch.
Hier einiges darüber zum lesen:

https://josephcrowe-com.translate.goog/b..._tr_pto=sc

Hier das Video mit einigen Erklärungen:

https://www.youtube.com/watch?v=jWmD-jtJpd4

Viel Spass, Tommi