Hallo Jens,
spannender Lebenswandel! Willkommen im Forum!

Hi zusammen.

Bin heute morgen auf ein Video von New Record Day gestoßen. Der Typ ist ganz begeistert von der Sono-Vera B300:

https://www.youtube.com/watch?v=UDwnpZbeh0s

Breitbänder mit Tieftonunterstützung. Aber die ist Compound.
Hatte ja schon in Bezug auf TML gefragt, aber warum wird das Prinzip so selten angewandt?
Im DIY kenn ich nur einen Aurum Klon mit 2 BG20 hintereinander.

Im hinteren Teil vom Video kommen Messungen und Hörbeispiele. Hatte das nur auf dem Tablet geguckt aber klang schon richtig gut.

Gruß Tommi

           
Hallo mal wieder,

Ich hatte es schon einmal geschrieben, ist im Archiv. Ich hatte mich etwas gewundert, gab es doch vom FH9 XRK Mod zwei unterschiedliche Schaltpläne, der Unterschied liegt im Feedback.
Als ich dem FH9 XRK Mod Thread beitrat, wurde auch der FH9 HVX erwähnt, hatte mich sofort interessiert, da der FH9 Mod schon gut klang.

XRK, ein User, aud dem DIY Audio Forum, der auch immer die Schaltpläne veröffentlicht, hat die 2. Variante benutzt und ein paar Bauteile geändert.
Diesen Schaltplan habe ich benutzt und eine eigene Platine designed.

Die Unterschiede sind nicht riesig, es gibt eine Liste für die Bauteile. Der größte Unterschied liegt in der anderen Beschaltung des Feedback, in der Spannung und den Einsatz anderer Mosfet Endstufentransistoren.

Aus Respekt werde ich meine Platine nicht zur Verfügung stellen. Bei Interesse kann man die Platinen von XRK bei Etsy kaufen.
XRK verwendet keinen Loopbraker, wie ich, sondern einen NTC, der mit auf der Platine befindlich ist. Mir waren die Platinen zu groß.

Die Platinen von XRK sind auch nicht ganz günstig, habe aber eine dickere Kupferschicht und sehen sehr professionell aus. 
Mit den Verbindern zu den Tansistoren ist die Platine schon recht aufwendig. Die Ferritspule, bei Digikey erhältlich, am Ausgang ist keine Luftspule wie ich sie benutzt habe. 1,5-1,6 uH Luftspule funktioniert tadellos, es muß nicht eine 3,3uH Ferritspule sein.

Die Endstufen Transistoren sind nun FQA 40N25 und FQA 3615, Letztere sind schwer erhältlich, ich habe sie Aliexpress gekauft und Vgs ausgemessen. So habe ich 4,47 und 4,2 paaren können bei 20 Stck pro Transistor. Dafür habe ich die Schaltung von Nelson Pass benutzt, die funktioniert tadellos. 

Als Treiber habe ich Toshiba TTC/TTA 004B von Toshiba, die sich ganz gut paaren lassen.

Die KSC1845 Eingangstransistoren habe ich auch gematched. 

So habe ich auf beiden Kanälen 7 mV Offset, ein guter Wert.
Die Spannung ist nun höher als beim XRK MOD mit den IRFP240/9240. Ich habe +-50 gewählt, bis +-52 Volt geht.
Ich benutze ein Connex SMPS, 500R, mit eben +-50 Volt für die Versorgung. Ich habe die Kühlkörper des SMPS hinten am Leistungsteil, vergrößert und Löcher zur Zirkulation gebohrt, die untere Platte ist durchgängig zu, der Deckel hat Öffnungen.
 
Der Ruhestrom Transistor, BD139, ist auf den FQA 3615 mit lägerer Schraube befestigt. Der Verstärker startet mit sehr hohem Ruhestrom, der dann relativ schnell sinkt. Sitzt der BD139 auf dem Kühler, dauert das sehr lange. So hatte ich das erst, ist aber wie erwähnt besser mit einem Endstufentransistor zu verschrauben. Die Treiber sind mit auf den Kühler gewandert, da hatte ich erst kleine Kühler, das reichte nicht.

Bias Einstellung ist 140 mA-150 mA, daher sollte das Gehäuse nicht zu klein sein. Mein Gehäuse wiegt 4,5 Kg.
War im Angebot bei Ali vor geraumer Zeit und hat mit gefallen.

Was man auf den Bildern nicht sieht....unter der Schutzschaltung befinden sich noch ein zusätzlicher Spannungsregler mit relativ großem Kühlkörper für die Schutzschaltung. Da sich nun 2 Regler die Wärmeumwandlung teilen, ist die Wärmentwicklung erträglich. Der Mini Kühler auf der Schutzschaltung ist zu klein, das ist gewiss.
Die Versorgung der Schutzschaltung erfolgt über das SMPS, AUX Ausgang mit 18 Volt.

Dann gibt es noch ein Zeitdelay, so eingestellt, dass Schutzschaltung und VU Meter Board die gleiche Verzögerung haben. 
Letzteres gibt es auch noch. Eingestellt habe ich das Board, eh mehr Gimmick, auf 2 Volt Endausschlag, VV. (erstmal)
Die VU Meter Schaltung versorge ich mit einem kleinen SNT, welches direkt über dem Einschaltrelais sitzt. Dem Einschalter, vorn, habe ich nicht getraut.

Aber das Wichtigste zum Schluß. Der Klang des FH9 HVX ist sehr gut. Der Bass hat gegenüber dem FH9 XRK Mod noch um einiges zugelegt. Der Bass ist tiefer, schwärzer, dabei aber nicht aufgedickt,die Mitten sind besser, schön present und der Hochton sehr klar. 
Hab ich nicht erwartet, schön, dass es so ist. Der Bau hat sich gelohnt.
Ich hatte das Teil nun über 1 Jahr rumstehen und nun war es mal Zeit das Projekt zu Ende zu bringen.

Wer mehr Infos haben will https://www.diyaudio.com/community/threa...12/page-84

Am Anfang des Threads sind alle notwendigen Informationen zum Schaltplan, Teileliste usw. 


Gruß
Pedda

Wie der Titel sagt... Gerne auch andere lange CD-Hörner mit 1"-Anschluss

Für meine Computer Arbeitsplätze zu Hause plane ich ein Upgrade der Lautsprecher.
Die Lautsprecher werden auf 2 Stativen Montiert, ca. 20cm Abstand zur Wand.
Der Schreibtisch ist Höhenverstellbar.

Das Ganze wird Stereo 3 kanalig Teilaktiv realisiert.

Zur Verwendung kommen pro Box:

2x 4 Zoll TT Dayton TCP 115-8
1x BB 3 Zoll Dayton PC83-4
1x PM 6,5 Zoll Dayton SD175-PR

Amp
3 Kanal Fosi Audio ST30D Pro / 36V Version mit 36V 600VA Meanwell LOP-36 und Fosi Audio DC Filter.
Der AMP ist ein ClassD Amp, basierend auf dem TPA 3255 Chipsatz.
Das Netzteil kann bis ca. 300VA passiv ohne Lüfter Betrieben werden.

Die Idee ist, alle 4 Tieftöner an den 2 Ohm Fähigen Subwoofer Kanal anschließen, dieser ist aktiv gefiltert bis max. 300 Herz einstellbar.
Verwende ich aktuell so beim Vorhandenem System mit 4x Aurasound 3 Zoll TT und 2x Canton Movie MX Satelliten Lautsprechern (>200 Hz)

Die Breitbänder werden passiv gefiltert an den beiden anderen Kanälen des Amp angeschlossen.
Der Breitbänder wird passiv entzerrt, sofern benötigt.

Als Gehäuse wird ein Ikea Variera 21386 CarpP2 zum Einsatz kommen, da habe ich noch 2 Stück von seitdem letzten Variera Battle liegen. Innenvolumen ist ca. 10 Liter.

Da ich keine großen Lautstärken fahren möchte, werde ich das Gehäuse etwas größer als die Errechneten ~ 7 Liter verwenden.
Der BB braucht ca. 1 Liter.

 Zur Stabilisierung der dünnen Wände werden diese mit Alubutyl beklebt.

Um mir den Bau so einfach und schnell zu ermöglichen, mit wenig Dreck, habe ich die benötigten Frontplatten bei Expresszuschnitt passend gelasert aus 16mm MDF bestellt. Die müssen dann nur aufgeleimt werden.

Anbei die Simulationen der Treiber

   
   

Bei den BR Kanal Daten mit dem viel zu langem Rohr bitte bedenken, das eine Passiv Membran zum Einsatz kommt, die per Gewicht abgestimmt wird.
Basscad.exe kann das leider nicht Simulieren, so dass ich das Manuell über die Rohrlänge mache.

Die Edge Simulation sieht beim BB nicht ganz so doll aus, bei ca. 1,2 Khz gibt es einen 2dB Baffelstep Buckel, der reduziert werden muss.
Das wird aber erst nach den ersten Messungen im Eingebautem Zustand entschieden und passieren

   


  pc83-4-specifications.pdf (Größe: 271,2 KB / Downloads: 7)

  tcp115-8-specification-sheet.pdf (Größe: 911,5 KB / Downloads: 5)

  295-498--dayton-audio-ds175-pr-spec-sheet.pdf (Größe: 397,9 KB / Downloads: 3)

Es handelt sich um das TSA7800C Board, 2x50W, 1x100W, DSP. Man kann das Board mit der sehr leistungsfähigen Software SigmaStudio programmieren. Dazu braucht man einen kleinen, billigen USB-Adapter.

Preis 55€ plus Versand 5€

Hallo zusammen,
ich plane aktuell mein nächstes Projekt: Ein Paar High-End 3-Wege-Standboxen mit Doppel-Tieftöner-Bestückung. Mein Budget für die Treiber liegt bei ca. 1400 €. Das Ganze soll ein vollaktives System werden, angetrieben von zwei Hypex FusionAmp FA123.
Messequipment ist vorhanden und ich bin bereit, mich tief in die Abstimmung einzuarbeiten:

• Impedanz: DATS V3
  
• Frequenzgang: Focusrite Interface + EMX7150 Mikrofon
  
• Sonstiges: Drehteller für Winkelmessungen vorhanden 
  
• Hypex FA123 ein 3-Wege-Modul
  

• HT: SB Acoustics Satori TW29RN-B
  
• MT: SB Acoustics Satori MR13P-4
  
• TT: 2x SB Acoustics Satori MW19P-8 (parallel)
  
• Bedenken: Mir wurde zugetragen, dass die Übernahme zwischen dem MR13P und dem TW29RN-B problematisch sein könnte (Resonanzen/Abstrahlverhalten). Hat hier jemand konkrete Erfahrungen mit dieser Trennung?
  

• HT: Wavecor TW030WA12 (30mm Kalotte)
  
• MT: Purifi PTT4.0M04-NAC-03
  
• TT: 2x SB Acoustics Satori MW19P-8
  
• Vorteil: Hier erhoffe ich mir durch den Purifi-Mitteltöner und die tief ankoppelbare Wavecor-Kalotte eine noch souveränere Performance.
  
  

1. Welches der beiden Setups haltet ihr für die "sauberere" Lösung im Hinblick auf das Abstrahlverhalten und die Verzerrungswerte? 
   
2. Gibt es in dieser Preisklasse (bis 1400 € Treiberbudget) noch eine Alternative, die ich völlig übersehen habe?
   
3. Passt der MT zu den Beiden TT zwecks Größe
   
   

Liebe Mitforisten und IGDH-Mitglieder

Im Folgenden könnt Ihr einen Statusbericht zur aktuellen Lage des Forums und der IGDH lesen. 
Daran anschließend findet ihr einen Ausblick auf die nahe Zukunft von Verein und Forum aus Sicht des Vorstands der IGDH.
Im Moment zeigt sich das Forum ruhig und freundlich mit steigenden Zugriffszahlen und interessanten Threads. 
Auch neue Mitglieder können sich wieder anmelden und neuen Schwung ins Forum bringen. 
Die Moderation hat momentan eine relativ angenehme Aufgabe.
Im Verein ist aktuell eine neue Homepage in Arbeit, die das Forum in Zukunft informell ergänzen soll. 
Eigentlich eine angenehme Situation für alle Beteiligten, doch die Ruhe trügt.
Im Herbst hoffen wir wieder einen Lautsprecher-Contest ausrichten zu können, der traditionell mit der jährlichen Mitgliederversammlung der IGDH am gleichen Wochenende stattfindet. Dieses Jahr steht auf der Mitgliederversammlung der IGDH satzungsgemäß eine Neuwahl des Vorstands auf der Tagesordnung. Da der aktuelle Vorstand für eine Wiederwahl nicht mehr zur Verfügung steht, sind die vier Vorstandsposten neu zu besetzen. Kann kein neuer Vorstand gebildet (gewählt) werden, ist der alte Vorstand verpflichtet, die Arbeit geschäftsführend aber ohne Mandat fortzusetzen. Die einzige  Aufgabe besteht dann darin, den Verein (mangels Interesse) abzuwickeln. Dazu nur am Rande: Von den gewünschten Einzugsermächtigungen der Mitglieder für den Vereinsbeitrag der IGDH sind bis jetzt gerade einmal eine Handvoll Formulare in der Geschäftsstelle eingegangen.
Da der Verein Träger des Forums ist, wird das Forum durch die Auflösung des Vereins in Folge geschlossen.
Hier mal kurz die zu besetzenden Vorstandsposten mit den wichtigsten, zugehörigen Aufgaben:
   1.Vorsitzender: Führt formell und mit Alleinvertretungsrecht den Verein.
     Wird notariell ins Vereinsregister eingetragen und vertritt den Verein nach außen.
     Sitz des Vereins ist die Wohnadresse des 1. Vorsitzenden.
   2.Vorsitzender: Stellvertreter des 1.Vorsitzenden. 
     In der IGDH ist der 2. Vorsitzende traditionell mit der Betreuung des Forums (der Administratoren und Moderatoren) 
     und der Organisation des jährlichen Lautsprecher-Contest betraut.
   Kassenwart: Zuständig für alle finanziellen Transaktionen des Vereins und Erstellung der Steuererklärung. 
     Führt die Geschäftsstelle.
   Schriftführer: Zuständig für die Erstellung  der anfallenden Protokolle und  offiziellen Schriftstücke des Vereins. 
     Führt die Mitgliederverwaltung.

Darüber hinaus sucht der Verein dringend einen Administrator zur Betreuung der Vereins-HP und Redakteure, die sich für die Inhalte der Homepage zuständig fühlen. Auch weitere Administratoren und  Moderatoren für das Forum sind hochwillkommen.
Nur zur Klarstellung: Alle Positionen werden ehrenamtlich ausgeführt. Der gesamte Vorstand hat in der zurückliegenden Amtszeit auch sämtliche Reisekosten aus eigener Tasche bezahlt um die Vereinskasse zu schonen.
Wir hoffen und wünschen uns, dass sich genügend Interessenten finden, die eine Weiterführung von Verein und Forum ermöglichen und so zum DIY in seiner ursprünglichen Form beitragen wollen, besonders in der Audio-Technik.

Der Vorstand der IGDH e.V.

Hi zusammen.

Bin heute Morgen auf diesen Lautsprecher gestoßen:

https://live-act-audio.de/silent-pound-b...-test-2030

Dachte erst es wäre ein weiterer Kardioid wie Dutch& Dutch und co. Soweit ich gelesen habe läuft da aber eine Patentanmeldung. Sollte also anders funktionieren.
Weiss jemand mehr?

Gruß Tommi

Hallo zusammen,

nachdem ich mit meinem Setup mit Sica-Koax in 3D-gedrucketen Kugelgehäusen eigentlich sehr happy war, hat mich ein Bekannter wieder inspiriert, doch noch mal was mit dem TPL150h zu machen.
Die TPLs lagen eh noch rum (hier im Forum wollte sie ja keiner haben ;-( ) und der neue, erste eigene 3D Drucker wartete auf Arbeit.
Also mal eben den unteren Teil vom Limmer42 nachkonstruiert und gedruckt (ganz mal eben was es in Wirklichkeit nicht) und weil es so schön ist auch das WG vom TPL nachkonstruiert und auch gedruckt, jeweils mit Sandfüllung.
Soweit, so gut, alles montiert und in Betrieb genommen, FW, grob eingemessen, den Rest macht Dirac ART.
Und wieder habe ich das Problem mit dem TPL, dass der Wahrgenommene Raum und die Klangwolke zu klein sind (finde grad keine bessere Beschreibung dafür). Mein Raum ist relativ stark bedämpft, es ist einiges an Mineralwolle verarbeitet. Beim Reden im Raum merkt man schon, dass die eigene Stimme irgendwie etwas dumpf klingt. Also wahrscheinlich führt das Abstrahlverhalten des TPLs i.V. mit dem Raum zu zu wenig Diffusschall. Da hat der Sica-Koax besser funktioniert.
Nun hat mich das neuste Video von Franks  Lautsprecherwerkstatt - Besuch bei Lycravox - inspiriert in Bezug auf zusätzliche Rückwärtige/Seitliche Hochtöner. Die Aussage war: die meisten Wohnräume haben zu wenig Diffusschall oberhalb von 5Khz. Hm, das könnte mein Problem sein.

Also flugs ein Paar Hochtöner zusätzlich aktiviert und per DSP einngebunden. Diese Strahlen bei mir seitlich im 45 Grad Winkel nach oben.
Nach einigem Rumspielen mit Pegel, Übergangsfrequenz und Delay muss ich sagen, das Ergebnis ist überzeugend. Das Klangbild und die Ortbarkeit von Stimmen und Instrumenten ändert sich kaum, lediglich wird die Bühne etwas Breiter, Tiefer und luftiger. Je nach Einstellung sehr subtil.

In der Kombi habe ich nun die Pegelreserven und Klirrarmut vom TPL und MT-Horn in Verbindung mit der "Luftigkeit", die mir vorher gefehlt hat.

Ich finde das Konzept überzeugend (ist ja nicht meine Erfindung), Nachahmung empfohlen.

Gruß aus MA

Achim