Eine Endstufe und einen TMT im Angebot. Ist schon mutig, alleine damit online zu gehen. Evtl. kommt ja noch was...
Octave HP300 MkII am Gremlin & Mark Levinson 333 & Hypex Ncore 400. Zuspieler: Logitech Squeezbox Touch + Arylic S50 Pro+ mit Audiopool auf Synology NAS und Onkyo DX-7711 Integra als Scheibendreher, beide am M2Tech Young DAC - Wondom DSP's und Endstufen an div. Selbstbauten
Zitat:Eine Endstufe und einen TMT im Angebot. Ist schon mutig, alleine damit online zu gehen. Evtl. kommt ja noch was...
Die Qualität scheint zumindest zu stimmen. Das Class-D Modul scheint nach den veröffentlichten Messdaten, wenn ich es richtig erinnere, die Hypex Ncore Module "zu schlagen".
Für das 6.5'' Chassis gibt es auf der Firmenseite einen Demo-Bauvorschlag mit einem 15L BR-LS abgestimmt auf 35Hz. Wenn man nun die +-10mm Xmax mit mit der Möglichkeit weiterhin bei >2 kHz zu trennen betrachtet, eröffnet dies schon neue Möglichkeiten. Bezogen aufs Verschiebevolumen, schlägt das Chassis praktisch alle 2-Wege tauglichen 8'' Chassis (welche entsprechend tief sinnvoll abstimmbar) bei breiterem Abstrahlverhalten.
Was sagen denn die IM-Verzerrungen wenn die 2kHz auf 35Hz mit +-10mm aufmoduliert werden? Ich habe mich immer schon gefragt, ob es insbesondere bei den kleinen Zweiwegerichen nicht irgendwo eine Grenze gibt ...
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
ctrl schrieb:Die Qualität scheint zumindest zu stimmen. Das Class-D Modul scheint nach den veröffentlichten Messdaten, wenn ich es richtig erinnere, die Hypex Ncore Module "zu schlagen
Nö. Die Hypex haben bessere Messwerte, jedenfalls was den direkt vergleichbaren THD+N betrifft.
Octave HP300 MkII am Gremlin & Mark Levinson 333 & Hypex Ncore 400. Zuspieler: Logitech Squeezbox Touch + Arylic S50 Pro+ mit Audiopool auf Synology NAS und Onkyo DX-7711 Integra als Scheibendreher, beide am M2Tech Young DAC - Wondom DSP's und Endstufen an div. Selbstbauten
ctrl schrieb:Die Qualität scheint zumindest zu stimmen. Das Class-D Modul scheint nach den veröffentlichten Messdaten, wenn ich es richtig erinnere, die Hypex Ncore Module "zu schlagen".
Für das 6.5'' Chassis gibt es auf der Firmenseite einen Demo-Bauvorschlag mit einem 15L BR-LS abgestimmt auf 35Hz. Wenn man nun die +-10mm Xmax mit mit der Möglichkeit weiterhin bei >2 kHz zu trennen betrachtet, eröffnet dies schon neue Möglichkeiten. Bezogen aufs Verschiebevolumen, schlägt das Chassis praktisch alle 2-Wege tauglichen 8'' Chassis (welche entsprechend tief sinnvoll abstimmbar) bei breiterem Abstrahlverhalten.
Gruß Armin
Letztendlich geht so ein Hub immer auf den Klirr, bzw. Verzerrung, vor allem im Mitteltonbereich. Die Physik lässt sich nicht überlisten. Bin aber wirklich auf den ersten Test gespannt.
Octave HP300 MkII am Gremlin & Mark Levinson 333 & Hypex Ncore 400. Zuspieler: Logitech Squeezbox Touch + Arylic S50 Pro+ mit Audiopool auf Synology NAS und Onkyo DX-7711 Integra als Scheibendreher, beide am M2Tech Young DAC - Wondom DSP's und Endstufen an div. Selbstbauten
Zitat:Nö. Die Hypex haben bessere Messwerte, jedenfalls was den direkt vergleichbaren THD+N betrifft.
Scheinbar ist die Subjektive Performance besser als bei den nCore. aus irgend einem Grund wird er ja das ding weiterentwickelt haben.
Zitat:Was sagen denn die IM-Verzerrungen wenn die 2kHz auf 35Hz mit +-10mm aufmoduliert werden? Ich habe mich immer schon gefragt, ob es insbesondere bei den kleinen Zweiwegerichen nicht irgendwo eine Grenze gibt …
Die klassischen IMD, welche durch Nichtlinearitäten verursacht werden, scheinen sie recht gut im Griff zu haben. Was aber bleibt, sind die Doppler Verzerrungen, welche sich auch mit den linearsten Chassis nicht vermeiden lassen (es gibt allerdings Möglichkeiten zum Kompensieren mit Hilfe eines Phasenmodulators). Martin Colloms schreibt, dass ein Hub von bis zu +-3 mm bei Breitbandanwendungen zulässig sei wenn ich mich richtig erinnere.
Zitat:Letztendlich geht so ein Hub immer auf den Klirr, bzw. Verzerrung, vor allem im Mitteltonbereich. Die Physik lässt sich nicht überlisten.
Das wird im verlinkten Test, so wie ich es verstanden habe, versucht darzustellen.
In den gezeigten IMD-Diagrammen sind die Auswirkungen des Doppler-Effekt enthalten. Der Doppler Effekt erzeugt eine frequency modulation FM des zweiten Testsignals durch Änderung der Phase/Frequenz.
Im Review wird dann näherungsweise bestimmt wie hoch die zu erwartende FM Verzerrungen bei vorgegebener Amplitude von f1 (30Hz) für das zweite Signal f2 (255Hz) sind.
Ein ideales Chassis würde, als total IMD, nur die unvermeidbaren FM-Verzerrungen zeigen. Das Purifi Chassis zeigt nur wenig höhere Werte als die eines Idealen.
Weiter unten sind dann zum Vergleich andere hochwertige Chassis aufgeführt und diese zeigen schon bei 3mm Auslenkung >13dB höhere IMD als das Purifi Chassis. Diese sind gänzlich auf nicht-Linearitäten des Chassis zurückzuführen.
Mit zunehmender Frequenz nehmen die Auswirkungen des Doppler-Effekt natürlich zu und ab einer bestimmten Frequenz stellen die FM-Verzerrungen den Hauptteil der totalen IMD. Dies ist hier übersichtlich dargestellt:
Quelle: Klippel
[ATTACH=CONFIG]51798[/ATTACH]
Zitat:"Zitat von Sparrow"
Nö. Die Hypex haben bessere Messwerte, jedenfalls was den direkt vergleichbaren THD+N betrifft.
Auf welchen Daten/Messungen kommst Du zu dem Ergebnis?
Ja, an dem Test wäre ich auch interessiert. Ein mir bekannter Test von vergleichbaren ncore-Modulen findet sich hier.
Habe die Details jetzt nicht groß verglichen, aber die Purifi-Endstufen scheinen der ncore-Technik keinesfalls unterlegen zu sein.
Ich denke die Purifi Losgrößen sind 10 oder 12, darunter lohnt keine Sammelbestellung. Wäre mit 2 oder 4 dabei :-)
Könnte das mal bei einem Bekannten nachfragen, wenn Interesse besteht... ist der Bereich Sammelbestellungen hier im Forum noch aktiv?
Dollar seht bei knapp 1,08, wenn man per paypal oder KK bezahlt eher 1,05 oder noch schlechter.
Dazu den 19% MwST und Versand. Also ein billiges Vergnügen wird das nicht.
Mir ging es nur darum, das wahrscheinlich noch Kosten fürs Zahlungsmittel entstehen, sei es durch Überweisungsgebühren ins Ausland und/oder schlechteren Wechselkurs... das kommt halt noch mit drauf auf die zitierten Netto-Zahlen.
