Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Was aus vorhanden Chassis bauen
#41
Moin!


Wir hatten heute ein konspiratives Treffen.

Stand der Dinge ist:

Es wird eine teilaktive Geschichte.

Das AM 120 sollte kräftig genug sein, um 2 Bässe anzutreiben, die Option auf spätere Aufrüstung ist trotzdem vorhanden.

Der Sat ist weitestgehend eigenständig und wird mit dem Audax und der DT 28 bestückt.

Die vorhandenen Gehäuse sind exzellente Kammerwerkgehäuse mit 11 Litern Volumen, in CB erreicht der Audax dann runde 100Hz F3 und in BR knappe 75.
Im Grunde kann das Gehäuse aber geschlossen bleiben, hierzu sind wir für Vorschläge offen.
Einen Teil der vorhandenen Weichenteile versuchen wir zu verbauen, ein Teil wird aber zwecklos sein, da aber eine Möglichkeit zu einem größeren Ripol besteht, könnten die dort Verwendung finden. Im Hinterkopf sindse.

Ein Bass wurde gemessen, komplett fabrikneu sind die Werte etwas höher, sollten aber noch sinken und sich dann den KuT-Werten aus 2001 anpassen...der 2te wird nächsten Monat gemessen, wenn wir wieder zusammen hocken.

Konstruktive Vorschläge sind herzlich willkommen.
Zitieren

#42
Danke Markus

An dieser Stelle erst mal ein Dankeschön für den netten informativen Vormittag.

Besser hätte ich es nicht formulieren können.

Auch ich bin für jeden Tipp dankbar.

Zum Ripol sei noch gesagt , das er evtl. aus zwei NEXT DD38 entstehen könnte.
Die beiden Chassis müssen aber noch gemessen werden.
Gruß Hermann
Zitieren

#43
Gast schrieb:Zusätzlich halte ich das für totalen Overkill...Rolleyes

ja, klar....einfach nur eine andere Bassvariante...es ist weitestgehend alles da...nur kein holz....da wir keine sinnvollen tsp zum next gefunden haben, werd ich die mal durchmessen..war wohl mal nen tolles chassis...
Zitieren

#44
Natürlich zusätzlich zum SPH 250KE

So für ganz untenrum , also im Frequenzkeller.
Es sollte harmonieren und nicht übertrieben sein .
Ich hatte schon immer den Hang zum Übertriebenen.
Was aber nicht heißen soll ,das es immer noch so ist.

Früher waren auch " Vier " 30er Bässe im Golf und das war mir teilweise noch zu wenig.

Ich bin halt kein Mensch mit Supergehör.
Gruß Hermann
Zitieren

#45
Ok --War jetzt ein wenig übertrieben

Es soll halt auch mal für Heimkino sein --Also zuschaltbar --nicht für Dauerbetrieb.


SORRY--Ich wollte jetzt keine Verwirrung stiften.
Gruß Hermann
Zitieren

#46
mh, ok, für mich wäre es nur ne alternative...aaaaber..ich baue nur..was du draus machst ist deins ;-)
Zitieren

#47
Die Alternativlösung ist mir auch eben erst in den Sinn gekommen.

Wie ich dir heute morgen schon sagte ----Was besser ist wird genommen.

Da ich nur Ideen liefern oder äußern kann ,verlasse ich mich auf das was Leute mit Ahnung mir raten.

Ich wollte das heute morgen besprochene Konzept keineswegs in Frage stellen.
Gruß Hermann
Zitieren

#48
BMW_e34 schrieb:Ich wollte das heute morgen besprochene Konzept keineswegs in Frage stellen.

Um Gottes Willen, das kam auch nicht so rüber....wenn Du dir nen Ripol dazu stellst und es dir gefällt.....so what?...
DEIN GESCHMACK IST WICHTIG!...

DIR muss es gefallen, nicht uns....
Zitieren

#49
Klar -- Über Geschmack läßt sich nicht wirklich streiten..

Es soll im Endeffeckt sinnvoll und nicht übertrieben sein.

Ich möchte ja nicht nur Bass hören.
Gruß Hermann
Zitieren

#50
Liebe Leute,
erstmal ist es klasse zu sehen, wie hier geholfen wird :ok:. Endlich mal wieder ein wahrlich positiver thread, verglichen mit so manch' anderen, die in letzter Zeit für meinen Geschmack etwas Überhand genommen haben...

Evtl. kann ich aber auch etwas beitragen.
Solltest Du (Hermann) Dich denn wider Erwarten doch mit der Messtechnik auseinandersetzen wollen, kann ich Dir ein Messmikro (WM-61-Kapsel in Alurohr mit 6,3mm Klinkenstecker am Ende) zum Selbstkostenpreis + Porto anbieten. Habe 3 Stück und daher zumindest eines über. Von mir, der in diesem Forum in jüngerer Vergangenheit auch etliches gelernt hat ein ganz klares "ES-LOHNT-SICH" !!!


//EDIT:
Herr_Mo schrieb:...also darfst du jetzt sogar einen eigenen Namen erfinden...

Passend zum Nick und zum Boxenvorbild plädiere ich selbstverständlich für "Isetta" oder personbezogen -
"Hermetta" Smile
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)

Audioviele Grüße,
Matthias
Zitieren

#51
BMW_e34 schrieb:Da ich nur Ideen liefern oder äußern kann ,verlasse ich mich auf das was Leute mit Ahnung mir raten.

Ist nicht provokativ gedacht, aber - woran erkennst Du, wer Ahnung hat und wer nicht?
Zitieren

#52
Dosenfutter schrieb:Ist nicht provokativ gedacht, aber - woran erkennst Du, wer Ahnung hat und wer nicht?

Auch nicht provokativ gedacht -- Diese Frage nehme ich nicht ernst .
Daher bleibt sie so im Raum stehen .

Oder sollte ich annehmen ,,das du keine Ahnung hast ??? Smile
Gruß Hermann
Zitieren

#53
olnima schrieb:Liebe Leute,
erstmal ist es klasse zu sehen, wie hier geholfen wird :ok:. Endlich mal wieder ein wahrlich positiver thread, verglichen mit so manch' anderen, die in letzter Zeit für meinen Geschmack etwas Überhand genommen haben...

Evtl. kann ich aber auch etwas beitragen.
Solltest Du (Hermann) Dich denn wider Erwarten doch mit der Messtechnik auseinandersetzen wollen, kann ich Dir ein Messmikro (WM-61-Kapsel in Alurohr mit 6,3mm Klinkenstecker am Ende) zum Selbstkostenpreis + Porto anbieten. Habe 3 Stück und daher zumindest eines über. Von mir, der in diesem Forum in jüngerer Vergangenheit auch etliches gelernt hat ein ganz klares "ES-LOHNT-SICH" !!!




//EDIT:


Passend zum Nick und zum Boxenvorbild plädiere ich selbstverständlich für "Isetta" oder personbezogen -
"Hermetta" Smile

Danke für dein Angebot - Aber bei meinen mangelhaften Englischkentnissen wird das nix mit dem Messen.


Zur Namensgebung.

ISETTA -- Klingt niedlich -- Aber außer der 250 im Hubraum sehe ich keine Gemeinsamkeit zur Kleinen Knutschkugel mit Front-Tür.

HERMETTA -- Gefällt mir auch nicht wirklich.

Vielleicht ganz schlicht und einfach aus meinen Initialen und weil es das erst Projekt ist , Einfach HK-1
Gruß Hermann
Zitieren

#54
Hallo Gemeinde der Bastler

Nach dem ich diese Angebot gesehen habe , geht mir ein Gedanke nicht mehr aus dem Kopf

http://www.ebay.de/itm/4x-mivoc-WAL-416-...564c3b566c

Diese 4 Chassis als Bass-Array unter die Schreibtischplatte und von einem Mivoc AM 80 Befeuert.
Oder wäre es besser 2 x 2 von diesen Chassis pro Gehäuse zu verwenden??

Oder besser etwas in dieser Art ??

http://www.hm-moreart.de/106.htm

[Bild: MBH%20tischbigweb.jpg]



Als Mittel-Hochton würde ich einen TB w3-315e nehmen wollen .

http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Ta...5::31.html

Im Prinzip die NEEDLE in klein.
Diese würden dann links und rechts vom TV platziert .

Währe das ohne großen Aufwand möglich ??

Das Ganze soll zum Zocken am Pc genutzt werden um den miesen Tv-Klang zu verbessern
Der Aufbau sieht bei mir etwa so aus.

http://www.youtube.com/watch?list=UUyC1_...detailpage
Gruß Hermann
Zitieren

#55
Die Tangbänders in GHP, dazu wird sich irgentwo noch ein passender Sperrkreis finden.

So einen Sub müsste man mal schlimmulieren.

Grundsätzlich geht das schon so wie du dir das gedacht hast.


Gruß
Zitieren

#56
Das Ganze soll ja auch nicht High End werden .
Die kleinen Basshörner scheinen ja mal funktioniert zu haben.

Hier mal seine Messungen.

http://www.hm-moreart.de/107.htm

Für den TB hatte ich mir eine Höhe von ca. 56 cm vorgestellt.

Alternativ könnte ich mir auch ein Art > DÁppolito vorstellen.

Den TB quasi nur als Mittel-Hochtöner
Gruß Hermann
Zitieren

#57
Hallo Hermann,

die HM-Hörner konnte ich vor gut 1 Jahr mal hören, sogar in einem richtig großen Raum (Scheune Big Grin). Das war dann die 4er Version. Alle Chassis waren parallel geschaltet an einem Modul. Das war aber ein Größeres.

Das macht schon richtig Laune - sollte also am PC bestens funktionieren. Nur der Bauaufwand ist natürlich etwas höher...:eek:Big Grin.

Mit den TBs machst Du sicher nichts verkehrt. Das sind schon gute Chassis. Falls Du sie noch nicht liegen hast, wäre auch der W3-316B eine Alternative. Im HT ist er geringfügig zahmer als der 315, aber immer noch klasse.
Der 315er ist halt ein Alumembraner und das hört man teilweise auch. Der 316 hat nebenbei noch etwas mehr Wirkungsgrad. Ich habe den diese Woche in ein 2,5 l Bassreflexgehäuse eingebaut - ohne Beschaltung - und war absolut baff. Das Teil spielt nach oben heraus sehr luftig und im Bassbereich könnte ein Unwissender fast nach dem Subwoofer suchen. So tief und für die Größe kräftig ist der Bass.

Wenn man dieses Gehäuse geschlossen baut und den FG nach unten begrenzt, sollte das mit den Hörnern ein interessantes System ergeben.
Gruß

Günther

"Listen to the music" 



_____________________________________________   
Zitieren

#58
Hallo Günther

Das hört sich ja schon mal garnicht schlecht an.

Die TB´s habe ich schon hier liegen.
Daher ja auch die Grundidee ,die Kleinen ein wenig zu unterstützen.
Obwohl die im Nahbereich schon reichen könnten.

Etwa so wie die CC 52 in meinem Avatar.
Ich möchte es aber ein wenig krachen lassen in meiner Zockerecke.

Diese sind auch noch im rennen.
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...stID=15#15

Man könnte ja so etwas nachbauen.

http://www.youtube.com/watch?v=nOo68b6O4...detailpage



Jetzt die Spannende Frage , was die Experten hier von meinen Ideen halten.

Wahrscheinlich erklären mich jetzt einige hier im Forum für bekloppt , aber egal >> damit kann ich leben Smile

Vieleicht ermutigt mich ja noch der ein oder andere , damit mir ein Idea aufgeht .

Edit.:
Habe gerade bei der Google-Bildersuche noch dieses hier entdeckt .

http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...=1257#1257

Das könnte mich auch noch reizen.

Diese Box sieht auch aus , als wenn sie meine Zwecke zu gebrauchen wäre.

http://www.hifi-forum.de/extURL.php?goUR...bulus.html



Man man -- so viele Ideen und keinen Plan welches Konzept das richtige ist.
Gruß Hermann
Zitieren

#59
Moin Hermann , falls du das Horn/Hörner bauen willst kannste von mir ein paar WAL 416 haben , habe noch so 4-5 Stück rumliegen mit Farbspritzern auf der Membran.
Gehen mit Verdünnung weg , ist mir aber zu "stressig" Rolleyes

Meld dich einfach per PN oder kommst die Tage rum.

Ansonsten wären 2x WAL 416 plus den 315er auch ne schöne Fast vermute ich mal , aber das müssen die "Simulanten" ertüfteln.

Gruß, Marko
Zitieren

#60
Moin Marko

Das Angebot nehme ich doch gerne und Dankend an.
Ich wollte sowieso nächste Woche bei dir rumkommen.

Die werden ja dann versteckt eingebaut , also kein Problem.
Gruß Hermann
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Projekt DynaLigth-MK2 2024 , Open Baffle, 2,5 Wege , Dynavox Chassis Olaf_HH 0 5.497 19.08.2024, 16:27
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  No Brain, no Budget, no Room, no Tools aber Lautsprecher bauen wollen ... Zonfeld 12 4.518 09.07.2023, 22:45
Letzter Beitrag: Zonfeld
  SynergyHorn aus Electro Voice HP6040 bauen nic-enaik 44 10.516 13.01.2023, 20:08
Letzter Beitrag: nic-enaik
  passende Chassis gesucht, oder aus"mich nervt" zu "schauma, ob daraus noch was wird" tubestrek 15 2.347 21.01.2022, 10:03
Letzter Beitrag: Joern
  Remnant - 2-Weger aus "übriggebliebenen" Chassis Roul 0 987 12.12.2021, 19:18
Letzter Beitrag: Roul
  Gehäuse für Monarch 15"Koax PA Chassis SP-385 PAX? Henning 38 15.707 03.06.2021, 10:41
Letzter Beitrag: Kalle
  Eala - 2,5 Weger mit Chassis von HiVi Research / Swans und Reckhorn Roul 10 4.506 12.04.2021, 14:44
Letzter Beitrag: Roul
  746 - Raumfüllendes mit sieben Chassis aus vier Litern in sechs Richtungen Christoph Gebhard 27 12.484 12.02.2021, 09:45
Letzter Beitrag: Don Key
  Was könnte ich mal wieder bauen? ax3 23 5.502 12.03.2020, 14:16
Letzter Beitrag: ArLo62
  Chassis Aktualisierung BB86-Box BB-Cat 1 1.905 25.02.2017, 21:49
Letzter Beitrag: BB-Cat

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.