Da Corona die Aktivitäten immer mal wieder einschränkt muss halt was gebastelt werden.
K&T hatte vor einiger Zeit mal eine geschlossene Box mit dem SPH-175HQ vorgestellt.
Das ich "Geschlossene" mittlerweile bevorzuge habe ich den Ansatz mal aufgegriffen und mit einem AMT kombiniert.
Ein Paar Omnes AMT60 lagen noch im Schrank und wollten sowieso mal verbaut werden.
Herausgekommen ist also diese 15 Liter KIste mir den beiden Chassis :
[ATTACH=CONFIG]64282[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]64283[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]64284[/ATTACH]
Nach einigen Zwischen- Steps bin ich bei der folgenden Weiche gelandet :
[ATTACH=CONFIG]64285[/ATTACH]
Finale Messungen :
[ATTACH=CONFIG]64286[/ATTACH]
Und hier noch mal unter Winkeln, zur kurzen Seite der HT. Aus Faulheit nur 0 - 60 Grad, und dann in VituixCAD importiert,
Zur längeren Seite misst sich das nicht so schön, d.h. die LS stehen jetzt auch mit dem HT innen :
[ATTACH=CONFIG]64287[/ATTACH]
Der HT wurde im Laufe der Entwicklung leicht im Pegel abgesenkt, auf Achse linear war dann doch zu viel.
Ich höre die LS jetzt seit einiger Zeit und bin ganz zufrieden
Stimmiges, geschlossenes Klangbild und sehr Detailreich.
Den Hochton Anstieg ab 8 kHz habe ich bewusst nicht korrigiert, kommt meinen älteren Ohren entgegen
Der Bass könnte noch ein wenig tiefen gehen, wird aber durch die relative Wand-nahe Aufstellung ganz gut kompensiert,
sodass ich nicht viel vermisse.
Grüße Dirk
Das nächste Projekt soll wieder geschlossen werden mit etwas mehr Tiefgang.
Passende Treiber aber sind eher rar
Wer Vorschläge hat, 20er / max 25er die geschlossen so auf 50 Hz kommen würden mich interessieren.
20.01.2022, 18:48 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.01.2022, 00:24 von ax3.)
Sepp schrieb:Das nächste Projekt soll wieder geschlossen werden mit etwas mehr Tiefgang.
Passende Treiber aber sind eher rar
Wer Vorschläge hat, 20er / max 25er die geschlossen so auf 50 Hz kommen würden mich interessieren.
Erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem neuen Zweiweger.
Wird Dir wahrscheinlich mehr liegen als die Hörner.
Sepp schrieb:Wer Vorschläge hat, 20er / max 25er die geschlossen so auf 50 Hz kommen würden mich interessieren.
Wie wäre der W250S? In der Garage wachsen gerade zwei CHESS (Timmi / 25 L GHP), die sollten das bringen und die Bässe sind sehr hoch trennbar. Ich bin jedenfalls gespannt ! Mich hat es erst gejuckt, obenrum was anderes zu machen, aber jetzt wird erstmal das Original gebaut, mit angespachteltem und lackierten WG ...
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
Sepp schrieb:Wer Vorschläge hat, 20er / max 25er die geschlossen so auf 50 Hz kommen würden mich interessieren.
Scan Speak Discovery 26W/4534G00, Timmi setzt den bis 500Hz in 40l GHP ein. Ohne HP geht's auch, dann aber in mindestens 50-60l.
Ich habe hier 2 von den 8-Ohmern parallel in zusammen ~65l CB (Qtc=0,85) bis 300Hz laufen aktiv mit Linkwitz-Entzerrung, und kann den Treiber allerwärmstens empfehlen.
Viele Grüße
Peter
"Science is about what is, Engineering is about what can be" Neil Armstrong
in GHP genügt bereits der discovery 22w, wobei der 8-öhmer davon etwas tiefer hinuntergeht (und sich dann dafür auch etwas mehr volumen genehmigt) als der 4-öhmer
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
herr_der_ringe schrieb:in GHP genügt bereits der discovery 22w, wobei der 8-öhmer davon etwas tiefer hinuntergeht (und sich dann dafür auch etwas mehr volumen genehmigt) als der 4-öhmer
Wenn's ne Nummer kleiner sein soll ist der 22er Discovery bestimmt auch sehr gut.
In der Größen- und Preisklasse wäre mein Favorit ein SB Acoustics SB23NBACS45 oder SB23NRXS45.
Messungen: https://hificompass.com/en/speakers/meas...23nrxs45-8
(Finde der macht herausragend geringe Verzerrungen im Grundton, auch an 16V / ~104dB. Timmi hat den auch gemessen mit ähnlichem Ergebnis, allerdings nur bei 90 dB).
Viele Grüße
Peter
"Science is about what is, Engineering is about what can be" Neil Armstrong
21.01.2022, 06:14 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.01.2022, 08:07 von ArLo62.)
Ächz! Falscher Fred, sorry :prost:
Abgesehen davon finde ich den 2-Weger sehr schick. Eigentlich sind alle Lautsprecher eher langweilig. Kenne keinen der damit ne Mieze aufgerissen hat. Nen Mofa...
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Wow, das Gehäuse und die Weichenauslegung sehen für mich als Anfänger vorbildlich aus - Respekt!
Ist der AMT unkritisch bezüglich Schallwand-Kantendiffraktion?
Kann der Tieftöner im Bereich Dynamik / Impulswidergabe mithalten - passen die beiden gut zusammen?
Viele Grüße aus Offenburg, Nils
@ 4711Catweasle, den AMT-3 habe ich vor 2 Jahren mit einem 13er für einen Freund verbaut,
Der HT nervt auch nicht im Gegensatz zu Mundorf, damit konnte ich mich nicht anfreunden.
- Scan 26er, hatte ich mit MSW kombiniert, den 22er habe ich auf meine Liste gepackt
- W250S, passt zwar in die Anforderungen - finde ich aber potthässlich - sorry
- SB 23er, sind auch schon auf meiner Liste
- SPH-220HQ, hatte ich schon mal, hat mich aber geschlossen nicht überzeugt, BR war OK. CTC muss ich mir noch mal ansehen
- im Moment schleiche ich gedanklich um den SB WP24P herum
Vielleicht war meine Frage auch zu oberflächlich. Geplant ist eine Art NS-1000 Kopie / Hommage.
Sollte aber etwas kompakter werden, daher max..24er TT, geschlossen ~ 30 Liter, passiv, ...
Nils77 schrieb:Wow, das Gehäuse und die Weichenauslegung sehen für mich als Anfänger vorbildlich aus - Respekt!
Ist der AMT unkritisch bezüglich Schallwand-Kantendiffraktion?
Kann der Tieftöner im Bereich Dynamik / Impulswidergabe mithalten - passen die beiden gut zusammen?
Viele Grüße aus Offenburg, Nils
Bezüglich des AMT und den Gehäusekanten, das könnte man mit Abrundungen / Abschrägungen bestimmt noch was messtechnisch verbessern.
Wie geschrieben misst sich, unter Winkeln, zur kurzen Seite besser als zur langen.
Ob man das dann auch hört.... ? Wollte ich nicht ausprobieren da mir das Design der Front so gefällt.
Dynamisch passt das zusammen, nur der Bass könnte noch ein wenig tiefer gehen -> meine eigene Anforderung für nächste Projekt
Vergitterte (idealerweise weiße) Chassis und am besten eckige Körbe wären doch ne schöne Yamaha-Hommage. Schwarze Chassis, silbergraue Gitter, dunkelgraues Gehäuse.
Sepp schrieb:Das nächste Projekt soll wieder geschlossen werden mit etwas mehr Tiefgang.
Passende Treiber aber sind eher rar
Wer Vorschläge hat, 20er / max 25er die geschlossen so auf 50 Hz kommen würden mich interessieren.
Sepp schrieb:- Scan 26er, hatte ich mit MSW kombiniert, den 22er habe ich auf meine Liste gepackt
- W250S, passt zwar in die Anforderungen - finde ich aber potthässlich - sorry
- SB 23er, sind auch schon auf meiner Liste
- SPH-220HQ, hatte ich schon mal, hat mich aber geschlossen nicht überzeugt, BR war OK. CTC muss ich mir noch mal ansehen
- im Moment schleiche ich gedanklich um den SB WP24P herum
Vielleicht war meine Frage auch zu oberflächlich. Geplant ist eine Art NS-1000 Kopie / Hommage.
Sollte aber etwas kompakter werden, daher max..24er TT, geschlossen ~ 30 Liter, passiv, ...
30L / 46Hz
Der passt doch, wie die Faust auf Auge
Außerdem klingt er gut und schaufelt für seine Größe einiges an Tieftonenergie in den Raum.
Ich kenne ihn nur von BR Projekten, aber da hat mich jede der Konstruktionen, insbesondere für die jeweilige Größe, einigermaßen beeindruckt.
Der TIW ist als Bass im kleinen Gehäuse super; immer gerne genommen bis so max. 400Hz - als Yamaha-Hommage dann mit großer Mitteltonkalotte ab 700 bis 1000Hz wäre das nicht mein Favorit, eher der GF200.
TIW steht übrigens für "Trans Infrasonic Woofer" !
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
mechanic schrieb:Der TIW ist als Bass im kleinen Gehäuse super; immer gerne genommen bis so max. 400Hz - als Yamaha-Hommage dann mit großer Mitteltonkalotte ab 700 bis 1000Hz wäre das nicht mein Favorit, eher der GF200.
Ahja, da hast Du recht. :prost:
Ich hatte nur die Anforderung 50Hz / 30L geschlossen gelesen und NS1000 noch nicht registriert.