Metaller: Hornanpassung gesucht!

[Barossi]

Hier mal die Situation der Löcher am Horn:

[ATTACH=CONFIG]51216[/ATTACH]

[Kalle]

Moin,
es ist sinniger am Horn die 4-Loch-Befestigung zu wählen, da so die Verteilung auf dem Adapter gleichmäßig ist und zwischen den Bohrungen genug "Fleisch" steht. Welche Bohrungen sind das und wie groß ist der Lochkreisdurchmesser, also der Abstand von Mitte Bohrung zur gegenüberliegenden Bohrungsmitte.
Jrooß Kalle

[naumi]

Hallo Barossi,

habe mich an ältere Beiträge von "nic-enaik " erinnert. Er ist zwar in der Zwischenzeit als gewerblicher Teilnehmer eingetragen, aber vielleicht hat er noch Adapter mit kleinen Preisen. Schreib ihn doch mal an.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ight=enaik


Weiterhin wünsche ich dir viel Spaß mit diesen Hörnern. Hatte sie selber auch und bereue es sehr, sie wegen WAF verkauft zu haben. Übrigens mit EV-Treibern DH 2012 und der originalen Entzerrung, damit lief die Kombi von 500 Hz bis 20 kHz.
:prost:

[Barossi]

Moin,
es ist sinniger am Horn die 4-Loch-Befestigung zu wählen, da so die Verteilung auf dem Adapter gleichmäßig ist und zwischen den Bohrungen genug "Fleisch" steht. Welche Bohrungen sind das und wie groß ist der Lochkreisdurchmesser, also der Abstand von Mitte Bohrung zur gegenüberliegenden Bohrungsmitte.
Jrooß Kalle

Moin Kalle,

macht definitiv Sinn. Die Emmi Adapter habe ich geordert :-)

Hallo Barossi,

habe mich an ältere Beiträge von "nic-enaik " erinnert. Er ist zwar in der Zwischenzeit als gewerblicher Teilnehmer eingetragen, aber vielleicht hat er noch Adapter mit kleinen Preisen. Schreib ihn doch mal an.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ight=enaik

Nee, lieber nicht. Der hat die schönen Hörner modifiziert/abgesägt. Finde ich bei solchen Sachen nicht adäquat. Ich lasse sie lieber original!

LG Barossi

[Kaspie]

Hallo Hauke,
ich würde das Horn auch nicht verschandeln.
Du möchtest von 1,4" des 288 aus 1,28" des Hornhalses, wenn ich das richtig verstanden habe? Durch die Verjüngung baust Du Dir eine zweite Druckkammer auf, die eher als Bandpass funktioniert.
Lass Dir hier eher einen Doppelkonus drucken, der zur Membran recht scharfkantig wird und zur Treiberöffnung einen Durchmesser von 1,28" aufweist. So etwas geht auch aus 1,5mm Pappe, die als Konus gebogen wird. Nach dem Kleben mit einem Dremel den Treiberhals etwas anpassen. Einkleben und beschichten mit Ponal. Das ist rückgängig zu machen, wenn es nicht klappt.

[Barossi]

Hallo Hauke,
ich würde das Horn auch nicht verschandeln.
Du möchtest von 1,4" des 288 aus 1,28" des Hornhalses, wenn ich das richtig verstanden habe? Durch die Verjüngung baust Du Dir eine zweite Druckkammer auf, die eher als Bandpass funktioniert.
Lass Dir hier eher einen Doppelkonus drucken, der zur Membran recht scharfkantig wird und zur Treiberöffnung einen Durchmesser von 1,28" aufweist. So etwas geht auch aus 1,5mm Pappe, die als Konus gebogen wird. Nach dem Kleben mit einem Dremel den Treiberhals etwas anpassen. Einkleben und beschichten mit Ponal. Das ist rückgängig zu machen, wenn es nicht klappt.

Moin,

ich würde die ca. 3mm Größenunterschiede nicht überbewerten. Altec half sich bei meinem 288K mit einem Dichtring der das Gitter verdeckt:

[ATTACH=CONFIG]51219[/ATTACH]

LG Barossi

[Kaspie]

Hi Hauke,

so einen Antiresonanzring findet man bei vielen Treibern. Das Loch des Ringes misst 1,4", oder irre ich mich?
Gerade, wenn der Hornhals nicht richtig angepasst ist und es Stufen gibt, zueht sich das im HT Bereich durch.
Ich überbewerte es nicht, ich bewerte es anhand historischer und aktuellen Gegebenheiten

Bei dem 288 würde ich schon auf solche "Kleinigkeiten" achten. Nur um das EV Horn an den 288 zu friemelnm wäre mir da eindeutig zu wenig....

[Barossi]

Hi Hauke,

so einen Antiresonanzring findet man bei vielen Treibern. Das Loch des Ringes misst 1,4", oder irre ich mich?
Gerade, wenn der Hornhals nicht richtig angepasst ist und es Stufen gibt, zueht sich das im HT Bereich durch.
Ich überbewerte es nicht, ich bewerte es anhand historischer und aktuellen Gegebenheiten
.

Moin,

eben nicht, das Loch im Ring misst nicht 1,4" :-)

LG Barossi

[Kaspie]

Wenn es 1,28" im Original ist, scheint der Treiber 288 aus der EV Aera zu sein. So konnte das 2880 billig an das EV Horn geschraubt werden.
Wenn es funzt und Du zufrieden bist, ist das OK, Wenn nicht, mag es aber nicht an dem Treiber liegen

[Barossi]

Wenn es 1,28" im Original ist, scheint der Treiber 288 aus der EV Aera zu sein. So konnte das 2880 billig an das EV Horn geschraubt werden.
Wenn es funzt und Du zufrieden bist, ist das OK, Wenn nicht, mag es aber nicht an dem Treiber liegen

Nö, der 288K hat seine Qualitäten im Mittelton, keine Frage. Der Faital HF-146 (16 Ohm) hat aber ansonsten klar die Nase vorn!