Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AM20, RT1.0 oder RT3.5H ab 4-5khz
#1
Hallo, hat jemand von euch Erfahrungen mit den recht günstigen Bändchen, bzw. AMT von Harwood, bzw. Omnes? Gesucht wird gute Auflösung, geringer Klirr und Einsatz ab 4-5khz. Darunter spielt ein 5" MT mit 84db. Was kann man da empfehlen?

Gesendet von meinem ASUS_Z00AD mit Tapatalk
Zitieren

#2
Kann den Harwood AM20 nur wärmstens empfehlen!
Geringer Klirr über 3 kHz und klanglich ein Traum Smile
Zitieren

#3
Hi Smile,

tendiere auch eher zum AMT, bin allerdings entsprechend "vorbelastet" und tue mich immer etwas schwer, wenn ich mal was anderes hören muss...Wink
Wenn es Dir gelingt, ihm genügend Energie (speziell im Übernahmebereich die Winkelfrequenzgänge im Auge behalten) zu entziehen und eine homogene Anbindung zu schaffen, spielt er sich akustisch nicht mehr so in den Vordergrund und dann ist das auf jeden Fall eine feine Sache.

LG Micha
Zitieren

#4
Hallo Micha und Alex,

Danke schon einmal für Eure Meinungen. Ich habe auch viel gutes über den AM20 gehört und finde ihn sehr interessant, allerdings frage ich mich, wie ich mit der Anbindung an den 5" hinkomme, zwecks Bündelung und Energiefrequenzgang. Deshalb kam ich auch auf den Omnes RT3.5H, da dieser durch den Hornvorsatz sicher stärker richtet bei 5kHz, aber leider fehlen mir gerade Messungen um die These zu untermauern.

Hat denn Jemand den Omnes RT3.5H verbaut und kann mal seinen Eindruck berichten?

Grüße
Zitieren

#5
clp99 schrieb:Deshalb kam ich auch auf den Omnes RT3.5H, da dieser durch den Hornvorsatz sicher stärker richtet bei 5kHz

Hi , ich nochmal...Smile

Wenn es denn 5 KHz werden sollten (aber keinesfalls darunter), würde auch der gehen.
Habe den hier als Aufsatz-HT verbaut und bin sehr zufrieden. Mit dieser Bauweise wärst Du zumindest die Sorge mit der homogenen Anbindung los...Smile
Dazu auch hier

LG Micha
Zitieren

#6
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...hp?t=10134

Lasse den ab 2,8 KHZ mit 12 dB Trennung laufen. Bin ganz zufrieden, nur den Anstieg in den Höhen ab 5 KHZ musste ich mit einer 0,1mH Spule in Reihe zum Chassis korrigieren.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#7
clp99 schrieb:Ich habe auch viel gutes über den AM20 gehört und finde ihn sehr interessant, allerdings frage ich mich, wie ich mit der Anbindung an den 5" hinkomme, zwecks Bündelung und Energiefrequenzgang.
Anbindung gesucht? Bitteschön:
[Bild: 37z6g77j.jpg]
Winkelfrequenzgänge AM20 und 5"-Lautsprecher in D'Appo-Anordnung horizontal bei 3 kHz Trennung

Mehr dazu hier...

Grüße
Chlang,

der mit dem AM20 für 60 Euro mehr als zufrieden ist. :ok:

[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.

[/SIZE]:dont_know:
Zitieren

#8
Danke für die Antworten!

@Chlang, Deinen Thread verfolge ich selbstverständlich mit höchster Aufmerksamkeit ;-) Ich bin sehr gespannt wie am Ende die finale Form deines Waveguides aussehen wird.


Irgendwie lesen sich alle Berichte ganz gut, sowohl vom AM20, als auch vom RT3.5H. Preislich geben die beiden sich auch nicht wirklich was.

Einzig interessant wäre noch der wesentlich günstigere Preis des RT1.0, wobei es nun auf die letzten 20€ nicht wirklich ankommt, wenn das gesamte Projekt so oder so die 1.000€ Mauer durchbricht...

Ich finde das immer unerhört schwer, wenn man keine Entscheidungsgrundlage hat, vielleicht messe ich noch etwas mehr rum am Mitteltöner und guck mal ob ich so schlauer werden.

@Chlang, Olaf:

Hätte zufällig einer von Euch auch eine Messung zum AM20, respektive RT3.5H mit Phase und Impedanz, die man mal in Boxsim importieren könnte? Vielleicht hilft etwas spielen dort ja weiter. Ich sehe mich im Worst-Case so oder so wieder beide bestellen und ein eprsönliches Shoot-Out machen, aus dem Grund stapeln sich ja auch die Mitteltöner mittlerweile hier Big Grin
Zitieren

#9
Hallo,

ich kann mich nur anschließen und Dich ermuntern: Der AM 20 behauptet sich bei mir sehr gut Trennung bei 3 oder 4 K
Sehr anspringend und doch harmonisch nicht im Vordergrund.

viele GrüßeSmile
Zitieren

#10
clp99 schrieb:@Chlang, Olaf:

Hätte zufällig einer von Euch auch eine Messung zum AM20, respektive RT3.5H mit Phase und Impedanz, die man mal in Boxsim importieren könnte? Vielleicht hilft etwas spielen dort ja weiter.
Schicke mir mal 'ne PM...

In der Preisklasse noch interessant und recht tief trennbar ist der Mivoc KFT 130 M. Ein Waveguide hat er auch schon dabei. Den finde ich auch klanglich gar nicht übel.

Grüße
Chlang

[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.

[/SIZE]:dont_know:
Zitieren

#11
So, da es ja mal weiter gehen muss habe ich heute den AM20 bestellt. Sollte mit der nicht passen, wird halt weiter gekauft. Das Projekt hat den Bereich einer kaufmännischen Sinnhaftigkeit so oder so längst verlassen :-D ich werde weiter berichten!

Gesendet von meinem ASUS_Z00AD mit Tapatalk
Zitieren

#12
Wenn Dir der AM20 nicht gefällt kaufe ich Dir die Zwei gerne ab.

Aber das glaube ich nicht Smile

viel Freude damit

Viele Grüße
Zitieren

#13
@Lauscher, Ok :-D

Ich werde dann heute oder morgen einen neuen Thread aufmachen in den der ganze Lautsprecher dokumentiert wird, dann geht es da weiter mit Gehäusezeichnungen und Messungen.

Gesendet von meinem ASUS_Z00AD mit Tapatalk
Zitieren

#14
Bitte gebe mir auch den Link / Hinweis auf Dein neuen Tread.
Ich bin gespannt.:ok:
Zitieren

#15
Moinmoin

Ein kleiner Einwurf:

Ein Bändchen/ AMT mit einem 5'' MT und Trennfreq von 4 oder 5Khz ist schon sehr hoch. Du wirst Off- axxis Einbrüche haben, was man deutlich hören wird.

Ich bin jemand, der zuweilen sogar Klirr in Kauf nimmt zugunsten einer niedrigen Trennfreq für ein gleichmässiges Energieverhalten, sprich ich gewichte das höher... Wenn man arg aufdreht Klirrts, aber bis dahin hat man eben kein Stundenglasabstrahler sondern eine stabile "Räumlichkeit". Nur das man's mal erwähnt hat.
Zitieren

#16
Danke für den Hinweis! Da ich ja jetzt den am20 habe, bin ich da etwas flexibel. Die Trennfrequenz ergibt sich dann aus den Messungen. Die Entwicklung geht jetzt weiter in dem "Palladion" Thread. Cheers Claus

Gesendet von meinem ASUS_Z00AD mit Tapatalk
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Another FAST... oder doch nicht alexanderdergroße 2 802 02.11.2025, 12:24
Letzter Beitrag: alexanderdergroße
  die kleine memorial... oder doch anders dy1026u 140 48.671 27.02.2024, 06:03
Letzter Beitrag: dy1026u
  Onken.....ja, nein oder was? Kalle 306 123.903 17.01.2024, 19:37
Letzter Beitrag: Kalle
  Hirnexkrement oder "Ob das funktioniert?" (Tiefbass aus ein paar 15er TMTs) SonicSL 50 6.844 10.12.2023, 12:22
Letzter Beitrag: SonicSL
  Konzepte für Subwoofer ohne oder wenig Tiefpassfilter/ung ? SNT 3 1.518 11.11.2023, 08:03
Letzter Beitrag: Darakon
  Tieftöner Kardioid (oder zumindest so ähnlich) SimonSambuca 19 7.641 04.07.2023, 12:13
Letzter Beitrag: kboe
  LS 3/5a oder so ähnlich. Pollton 24 6.438 02.06.2023, 09:08
Letzter Beitrag: Pollton
  PlanB... oder das platte Goldene Ei dy1026u 94 20.237 27.11.2022, 00:35
Letzter Beitrag: dy1026u
  Fostex FE168NS + FT28D oder der Bausatz für Faulis fosti 4 2.689 08.05.2022, 11:45
Letzter Beitrag: fosti
  passende Chassis gesucht, oder aus"mich nervt" zu "schauma, ob daraus noch was wird" tubestrek 15 2.347 21.01.2022, 10:03
Letzter Beitrag: Joern

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.