Mitteltonmüll aus dem Bassreflexrohr

[FoLLgoTT]

Dein Vorwurf, dass ich nichts beitrage, kann also so nicht stehen bleiben.

Doch, bis auf Weiteres kann er das. Du schreibst viel, redest davon, dass du keine Zeit hast und sagst im Grunde nichts Substanzielles. Immer und immer wieder.

[Swansteini]

Man muss schon ganze schöne Realitätsverschiebung haben um sich selbst und seine eigenen Worte so zu ignorieren...

Und genau diese hämischen Anmerkungen, wie Ihr sie einfach nicht lassen könnt, haben mich zu dem Entschluss gebracht, diesem Forum den Rücken zu kehren, lernen kann ich hier sowieso nichts.

KH

In der Poitik nennt man doch soetwas Wendehals wenn ich nicht irre?! Aber bei der Geschwindigekeit müsste doch irgendwann der Kopf abfallen oder nicht:denk:.

Vielleicht noch eine kleine Frage,....:

Warum wird denn eigentlich jetzt jede sich bietenden Threadmöglichkeit genutzt um sich mit seinem Nichts zu präsentieren, kann man da nichts gegen machen?

[fosti]

Was'n mit KH aka Heinrich? Ihm wird doch nichts zugestoßen sein! :eek:
Ich glaube ich säge mal seine Mühle "Fusion" im Namen der Wissenschaft auf......

[wilbur11]

Was'n mit KH aka Heinrich? Ihm wird doch nichts zugestoßen sein! :eek:
Ich glaube ich säge mal seine Mühle "Fusion" im Namen der Wissenschaft auf......

Laß den bloß weg; Du weist doch, Reisende soll man nicht aufhalten! :eek:

[MOD olnima]

... mir nur bitte kurz 'mal die Brücke zwischen "Mitteltonmüll..." und den letzten posts bauen.
Jungs nochmals und zum letzten Mal - Lasst diesen persönlichen Kleinkrieg sein !!!
Es muss nicht jeder jeden liebhaben. Ihr dürft threads / posts ungeliebter Mituser gerne ignorieren,
aber wenn Ihr schon meint posten zu wollen, dann bitte mit Respekt und vor allem - zum Thema !

[Swansteini]

Ok, der Post von mir mit seinem Name, hätte ich so und das schrieb ich dir ja auch schon neulich, Matthias nicht machen sollen...war ein Lapsus die Verwendung seines vollen Namens.

Und ok, Christophs Post grade ist auch ein wenig überspitzt...

Aber, ich finde das du den Respekt auch bitte dann das nächste mal von KH abverlangen darfst und gerne auch sollst, wenn er mit seinem Halbwissen und Vorwürfen sowie auch grade fehlendem Respekt gegenüber Leuten wie Fosti und anderen die Threads zu müllt.

The Door swings both ways....

Es ist sonst nämlich auf Dauer ein wenig schal wenn er hier herummarodieren kann und wir uns aber auf die Zunge beißen sollen.

Und ja i know...thats your Job, die Horde Verrückte davon abzuhalten sich gegenseitig mit Goldkabeln zu erwürgen. Wobei die meisten, ich eingeschlossen dir den auch nicht unnötig schwer machen wollen. Aber ab und an, da gibt es so Leute....ach shitten druff.

Gruß Swany

[JFA]

Hat eine Passivmembran bzgl. Mitteltondurchlass Vorteile? Durch eine dünne Membran dürfte trotzdem noch einiges durchgehen. Allerdings würde das ja auch die angetriebenen Membranen durchdringen.

Ob die Membran dünn oder dick ist, das ist völlig egal.

Weiter oben standen die zwei dummen Nachteile von Bassrohren:

- Eigenresonanzen
- Austritt für die Gehäuseresonanzen

Dazu zwei rhetorische Fragen:
- haben Passivmembranen Eigenresonanzen?
- werden Passivmembranen von dem Schall im Gehäuse angetrieben?

[Heinrich]

Was'n mit KH aka Heinrich? Ihm wird doch nichts zugestoßen sein! :eek:
Ich glaube ich säge mal seine Mühle "Fusion" im Namen der Wissenschaft auf......

Danke für Deine Sorge und Nachfrage, Fosti.

Ich gehe momentan meinen Lieblingsbeschäftigungen nach. Geld verdienen und noch wichtiger, Urlaub mit meiner Frau. Da sind Foren nicht ganz so spannend.

Warum aufsägen? Ist doch eh alles Voodoo. Da wäre mir das Sägeblatt und die Zeit zu schade, also lohnt sich nicht. An Urheberrechten herumbasteln, kann übrigens auch sehr, sehr teuer werden und hat schon gar manch einen ruiniert. Da ist bei unserem Investor Schluß mit lustig.

Und wenn ich wieder zurück bin, geht eine Versuchsreihe los, die auf den Feststellungen von Andreas Rotter basiert, der ja in einer Studie festgestellt haben will, dass alle Hochtonkonzepte gleich klingen. Die entsprechenden Basislautsprecher mit 5- und 6-Zollbestückung sind schon gebaut, DSP und aktive Frequenzweiche vorhanden, 12 Pärchen Hochtöner liegen auch bereit. Wer will, kann gerne mitmachen, Zielzeitraum Juni/Juli/August.

Bis wieder mal.

KH

[schmiddie]

hallo!

was genau ist das ziel deiner versuchsreihe? möchtest du die versuche von herrn rotter widerlegen oder nur live nachempfinden?

schönen urlaub :prost:

-philipp-

[fosti]

.......
Warum aufsägen? Ist doch eh alles Voodoo. Da wäre mir das Sägeblatt und die Zeit zu schade, also lohnt sich nicht. An Urheberrechten herumbasteln, kann übrigens auch sehr, sehr teuer werden und hat schon gar manch einen ruiniert. Da ist bei unserem Investor Schluß mit lustig.
.....

Da bist Du leider schief gewickelt. Das darf man sehr wohl, auch wenn Patente in Aussicht stehen oder auch schon wirksam sind *). Mit dem Voodoo und "zu schade" hast Du wohl Recht, aber was tut man nicht alles für die Wissenschaft und die Aufklärung! Und ich "bastele" damit auch nicht an Urheberrechten rum! Also sei Du lieber schön vorsichtig, wegen "Schluss mit lustig"! Dein Investor und Du sind mir beim aufsägen sowas von lattenegal
:prost:
*) Genau dafür gibt es die Offenlegungszeit bei Patenten, damit man eben Widerspruch einlegen kann.

[fosti]

hallo!

was genau ist das ziel deiner versuchsreihe? möchtest du die versuche von herrn rotter widerlegen oder nur live nachempfinden?

schönen urlaub :prost:

-philipp-

Yeah, das wird cool, ob nun widerlegen wollen oder "live nachempfinden"! :prost:

[schmiddie]

morning,

hab mir schon gedacht, dass du es kaum abwarten kannst

schönen tag.....

[Heinrich]

hallo!

was genau ist das ziel deiner versuchsreihe? möchtest du die versuche von herrn rotter widerlegen oder nur live nachempfinden?

schönen urlaub :prost:

-philipp-

Hallo, Philipp. Danke für die guten Wünsche.

Das Thema hat mich schon seit einiger Zeit beschäftigt. Mir geht es nicht um beweisen oder widerlegen, ich will´s einfach wissen. Theoretisieren und streiten ist die eine Seite, Erfahrungen sammeln die Andere.

Ich verbaue verschiedene Hochtöner und stelle den Kunden die Bestückung der Lautsprecher frei. Da kam die Frage eines Kunden auf, ob man denn nicht einen Mundorf AMT verbauen könnte.

Wir haben das dann einmal ausprobiert und zwei Basischassis, den Tangband W5 704 und den Sica 6.5 H 1.5 angekoppelt. Als Pendant zu dem Mundorf zwei Standardchassis von mir, den AMT 60 von Omnes und die Sica-Kalotte LP 110.28. Er hat sich dann, ausschließlich aus optischen Gründen, für die Sica entschieden. Klanglich war das alles ziemlich identisch. Auch die recht einfache SB 26 STC, die ich im nachhinein nochmal montierte, fällt da nicht sonderlich ab, eher alles recht einheitlich im Klang.

Daher will ich das ganz genau wissen.

Gruß K.-H. ...... Prost, auch wenn es nur grüner Tee ist.

[naumi]

Guten Morgen Heinrich,

falls du dieses Dokument meinst:
https://www.ak.tu-berlin.de/fileadmin/a0...er_Exp.pdf ?

Das Ergebnis würde mich auch stark interessieren. Habe damals den Versuchsaufbau und den Einsatz der Kopfhörer schon angezweifelt. Aber da der Dr. Görtz das geprüft hat, bin ich sehr gespannt.
Bitte teile deine Erkenntnisse hier im Forum.
Auch ich wünsche dir noch einen schönen Resturlaub und weiterhin viel Gelassenheit für das Forum.

[MOD olnima]

Da das Grundthema "Mitteltonmüll aus dem Bassreflexrohr"
offenbar kpl. abgefrühstückt zu sein scheint, mache ich hier 'mal zu.