Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
05.05.2018, 09:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.05.2018, 09:55 von fosti.)
JBL zeigt ja immer wieder über die Jahre (man muss eigentlich Jahrzehnte sagen), dass man mit MT-tauglichen Basschassis und HT-Hörnern auch Studio-Monitore bauen kann. Mir fehlte immer eine 10" TMT Option für das eigene Wohnzimmer. Nun habe ich ein (hoffentlich!) taugliches Chassis erstanden:
[URL="https://www.monacor.de/produkte/components/lautsprechertechnik/pa-tieftoener/sp-10a-302pa/"]https://www.monacor.de/produkte/components/lautsprechertechnik/pa-tieftoener/sp-10a-302pa/
![[Bild: G104920A.jpg]](https://www.monacor.de/media/JPG/400/G/G1/G104920A.jpg) [/URL]
Die Messungen aus HH 1/17 sehen trotz fehlender Demodulation sehr gut aus. Darüber kommt ein 18s Treiber an einem Limmer:
[URL="http://www.eighteensound.com/Products/Articles/Detail/catid/4062/eid/3376/nsd1424btn"]http://www.eighteensound.com/Products/Articles/Detail/catid/4062/eid/3376/nsd1424btn
[/URL] ![[Bild: kdXyKzCd.jpg&w=340&h=0]](http://www.eighteensound.com/DesktopModules/NBright/NBrightBuy/NBrightThumb.ashx?src=/Portals/0/NBStore/images/kdXyKzCd.jpg&w=340&h=0)
[URL="https://www.limmerhorns.de/496/"]https://www.limmerhorns.de/496/
![[Bild: cache_3320433.jpg?t=1463603346]](https://www.limmerhorns.de/s/cc_images/cache_3320433.jpg?t=1463603346) [/URL]
Da ich passiv nicht kann wird erst mit dem Hypex AS2.100 gebastelt, später wohl auf miniDSP4x10HD + ICEpower Amps umgestellt....
EDIT: Für die HTs wird ein 50ASX2 reichen für die TMTs ein 125ASX2 zur Not auch 2 50ASX2BTL
EDIT2: @Kalle und Kaspie  lackiert, verspachelt und in die Schallwand eingelassen wird das sogar hübsch :p
Beiträge: 2.577
Themen: 251
Registriert seit: 18.02.2014
Das schaut schon mal nach den richtigen Zutaten aus
Welches Gehäusevolumen strebst du an?
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
40L @ 40Hz BR
Das läuft auf einen flachen Abfall raus, aber unten muss eh' entzerrt werden....oha ich und BR...
Beiträge: 2.577
Themen: 251
Registriert seit: 18.02.2014
D.h. du baust einen Subwoofer mit HT? :p
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Nöööö.....Sub fängt doch für die meisten erst unter 40Hz an...
Beiträge: 134
Themen: 5
Registriert seit: 18.09.2013
Das gefällt mit hier, ich hol mal Chips und stell meinen Sonnenstuhl auf.
lg thomas
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Schön Thomas, dass Du dabei bist!:prost:
Die 1,4 Zoll sind absichtlich gewählt, obwohl ich auch mit dem PH-230 als 1" in alter JBL Nostalgie geliebäugelt habe. Das 1,4" gibt mir mehr Freiheit nach unten und damit in der Übergangsfrequenz. Außerdem ist mir bisher kein Konstrukt mit dem Limmer496 bekannt. Ich bin selber gespannt.....
Beiträge: 2.577
Themen: 251
Registriert seit: 18.02.2014
fosti schrieb:Außerdem ist mir bisher kein Konstrukt mit dem Limmer496 bekannt. Ich bin selber gespannt.....
Spricht das jetzt für oder gegen seinen Einsatz 
Ne ich bin auch gespannt was du hier zauberst 
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Ich sage mal mit Vorschusslorbeeren: Dafür! Limmer weiß, was er macht! 900Hz bei 84mm Tiefe gefällt mir. Die "alten" Hörner bauen zu tief (wie die Zwerge bei Herr der Ringe ). Die JBL Dolly Parton Hörner haben ja neben anderen Vorteilen das "Tiefenproblem" geschickt umgangen......finde ich ingenieurmäßig ziemlich geil und der damaligen Zeit weit voraus....
Beiträge: 134
Themen: 5
Registriert seit: 18.09.2013
Schönes Projekt. Den 1424er habe ich auch schon mal gehört, allerdings in einem anderen Horn, klang richtig gut, sehr detailliert und "modern".
lg thomas
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Danke Thomas,
damit habe ich die zweite für mich relevante Empfehlung für diesen Treiber...der ja auch kein Schnäppchen ist! :prost:
Beiträge: 1.468
Themen: 224
Registriert seit: 30.11.2008
Moinsen,
sind die Würfel bzg TMT schon gefallen?
Ich würde den SPA-110 SPA unbedingt mit berücksichtigen:
https://www.monacor.de/produkte/componen...spa-110pa/
Siehe auch Test: Klang+Ton 05/2012 und Hobby HiFi 02/2014
Ich habe die Bässe hier und höre sehr gerne mit den Teilen!
LG Barossi
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
05.05.2018, 17:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.05.2018, 19:04 von fosti.)
Ja "Totschlagkriterium" Zitat:Elektrische Güte (Qes) 0,49
EDIT: Ich bin kein Chassisentwickler, weiß aber ziemlich gut um elektromechanische Kraftwandlung .... ich halte ein starkes (wenig beeinflussbares!) Luftspaltfeld für essenziell bei einem Lautsprecherantrieb (und nicht nur da)!
EDIT2: https://www2.ostfalia.de/cms/de/imec/For...s0011.html
Beiträge: 134
Themen: 5
Registriert seit: 18.09.2013
fosti schrieb:ich halte ein starkes (wenig beeinflussbares!) Luftspaltfeld für essenziell bei einem Lautsprecherantrieb
110% Zustimmung
lg thomas
Beiträge: 796
Themen: 32
Registriert seit: 19.11.2008
fosti schrieb:Ja "Totschlagkriterium"
[COLOR=#0000ff]EDIT: Ich bin kein Chassisentwickler, weiß aber ziemlich gut um elektromechanische Kraftwandlung .... ich halte ein starkes (wenig beeinflussbares!) Luftspaltfeld für essenziell bei einem Lautsprecherantrieb (und nicht nur da)!
Soweit ziemlich klar, habe da aber trotzdem eine dumme Zwischenfrage....
Wenn
elektrische Güte = gut, weil linear,
mechanische Güte = böse, weil nichtlinear
ist dann Qes eigentlich das alleinige Kriterium, oder müsste nicht eigentlich der Quotient Qm/Qe herangezogen werden?
In dem Fall würde mit ca. 24 zu 22 beinahe Gleichstand herrschen.
Viele Grüße
Bernd
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Moin Bernd,
genauer müsste man schauen wo das Qes herkommt. Da liegt ja die Wandlerkonstante BxL drin. Die kann man auch durch ein langes L hochtreiben. Das ist aber nicht was ich favorisiere. B muss hoch sein. Mit dem Quotienten Qm/Qe kann ich nichts anfangen. BT propagiert ja in seiner HobbyHifi ein hohes Qm (also niedrigen Rms) wegen "Feinauflösung bei niedrigen Lautstärken"??? Insgesamt muss natürlich das Gesamtpaket stimmen und ich finde das eher weniger bei Chassis mit einem schwachen Antrieb.
Viele Grüße,
Christoph
EDIT: Qes und Qms bringe ich jetzt auch nicht unbedingt mit (Nicht-)Linearität in Verbindung....
Beiträge: 52
Themen: 5
Registriert seit: 21.03.2018
Hallo fosti,
Schönes Projekt! Ich bin gespannt auf das Ergebnis. Deswegen stelle auch ich mal meinen Klappstuhl auf :prost:
Wieso hast du dich für das Limmer 496 entschieden? Es gibt ja durchaus Alternativen auch von Limmer. Ich frage nur weil ich offensichtlich immer auf andere Dinge achte als anderen
Gruß,
Der.K.
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
06.05.2018, 14:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.05.2018, 15:07 von fosti.)
Moin K.,
eigentlich wollte ich es in unserer Werkstatt "zurecht fräsen lassen", um dann ein Waveguide für eine 3 Zoll Kalotte daraus zu basteln. Jetzt sind mir die SP-10A/302PA über den Weg gelaufen. Ich finde es passt von der Größe am besten zu einem 10" und durch den 1,4" Treiber habe ich etwas Spielraum nach unten, was die Trennfrequenz angeht. Limmer spricht von 900Hz. 90°x60° passt auch und es ist wie gesagt da. Habe auch ein 8060 woran auch der 1,4" Treiber passt. Das ist aber mit seinen 32cm Breite besser über einem 12" aufgehoben.
Viele Grüße,
Christoph
Beiträge: 796
Themen: 32
Registriert seit: 19.11.2008
fosti schrieb:Insgesamt muss natürlich das Gesamtpaket stimmen und ich finde das eher weniger bei Chassis mit einem schwachen Antrieb.
Hi Chritoph,
ich als Maschinenbauer hab' ja...
- den elektrischen Kram nur so nebenher als Blick über den Tellerrand gehabt
- bin nie eine Leuchte darin gewesen
und
- hab's die letzten 25 Jahre dann nicht mehr gebraucht.
Demzufolge quietschen meine rostigen Gehirnwindungen beim darüber nachdenken so laut dass ich nix mehr mitkrieg...
Ich rate mal dass das hauptsächlich daran liegen könnte das dort die Herstellungskosten liegen?
Viele Grüße
Bernd
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Hallo Bernd,
ich bin ja E-Techniker unter Maschinenbauern  Aber Du hast vollkommen recht: Antrieb kostet.
Viele Grüße,
Christoph
|
