Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FORUMSPROJEKT günstiges 3 Wege Horn Wohnraumfreundlich
Hallo,

Ja glaubt ihr denn ernsthaft das die alten Hans Deutsch Konstrukte berechnet wurden :thumbup::joke::yahoo:

Expo Reflex :doh: ist heut der 1. April ? Nehmt doch einfach ein vernüftiges Chassis, berechnet eine saubere Reflexabstimmung und gut ist, eine Mischform muß man experimentell (hach wasn Wort) basteln:built:, Versuch und Irrtum, klappt meist auch irgendwie und irgendwann :p.

Grüße Michael
Member of
"Stuttgart audio expert group - an association/community of interest of engineers, scientists (acoustics, physics), and musicians"
Zitieren

eine simulation nachzubauen ist ja auch immer wieder ein experiment Smile1-1 lässt es sich ja selten übertragen

für mich ist einfach die fragen welchen vorteil es bringen könnte
momentan für mich ist es der ,den TT optisch nett verpackt auf die höhe vom mt horn treiber zu bringen ,
was mir nicht ganz unsymphatisch ist

soweit mir bekannt ist ,und was ich so gefunden habe hatten die lautsprecher treiber mit eher weicher aufhängung (ich weiss zum glück nicht alles ,also wen korrigiert mich bitte )und die hatten wohl unterstützung im tiefmittel ton bereich nötig
und sie waren wohl im bassbereich etwas brummig (wie gesagt die nachbauten von stark stehen bei mein bruder im keller ,aber aufgrund der damaligen kaufweiche ,ist es schlecht einzuordnen ,also mir gefallen sie nicht )

und ich glaube das heutige pa chassis diese unterstützung nicht nötig haben

aber ich lasse mich gerne eine besseren belehren
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

Wie definiert ihr Expo Reflex eigentlich? Kleines Expohorn mit großer Vorkammer? Oder Treiber mit Helmholtzresonator hinten und Expohorn vorne?

Ersteres ist ziemlicher Käse, da der Expotrichter im Prinzip nur als BR-Rohr arbeitet, der die unangenehme eigenschaft hat, den Mitteltonmüll aus dem Gehäuse besonders gut abzustrahlen. Zweiteres wird, wenn es sinnvoll funktionieren soll ziemlich groß bei gleichzeitig wenig Tiefgang, vgl. VOTT...

Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Zitieren

gute frage
wie definieren ,keine ahnung
ich sehe auch mehr nach als vorteile (ok unwissend und
bauchgefühl )Sad
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

Hallo Leute,
der Michael hat Recht, Punkt.
"Hornreflex" ist was für die Psyche, wenn man eine BR bauen will, es aber dennoch irgendwie nach Horn aussehen soll.

Gruß
Peter Krips

P.S. Schon die Isophon Hornkehlen selig waren letzlich BR's
Zitieren

ich glaube besser kann man es kaum in worte fassen:thumbup:
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

Ich wäre aus eigener Erfahrung etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen.

Hier mal ein Link zu diversen PA-Bass-Systemen

Da gibts einige dabei wo man sich fragt: wie funktionieren die?

Viel Spaß beim Angucken und grübeln.

http://wizardaudio.hu/hasznos.php

Das hier hatte ich mal als Muster und es funktioniert perfekt.

http://wizardaudio.hu/hasznos/hangfal%20...Hybrid.gif



Simulatorisch habe ich das aber nicht erfasst bekommen.
Zitieren

Ich hatte ja vor einiger Zeit mal die Freedom entwickelt. Da waren Tang Band Bässe SPH-6TB drin mit starkem Antrieb und kleinem VAS.

http://basshoerner.de/pdf/monacor/mon_sph6tb.pdf

Mit einer Bassreflexabstimmung wäre da überhaupt kein nenneswerter Bass zu entlocken gewesen. Erst in einem eigentlich viel zu großem Volumen mit einer Hornkehle gelang es halbwegs.

Durch spezielle Bedämpfung kurz vor der Hornkehle konnte man den Peak bei 50 Hz begradigen.

http://www.aj-systems.de/sim/KT103_Freedom.JPG

Es ist einfach nicht 1 : 1 vergleichbar.
Zitieren

Zitat:Zweiteres wird, wenn es sinnvoll funktionieren soll ziemlich groß bei gleichzeitig wenig Tiefgang, vgl. VOTT...
Hallo Onno,
das ist nicht ganz richtig, was Du schreibst. Ist aber ein anderes Thema.
Wenn wir die VOTT nehmen und die " Kleinigkeiten" ausser acht lassen, könnte man eine Altec-Lansing 816 so bauen, dass es ins Raster passt.

Man darf kreativ seinRolleyes
LG
Kay
Zitieren

aber das mit der wohnraumfreundlichkeit wäre wohl vorbeiSad
für mich zumindest Sad
reizen würde es aber wäre trotz großen wohnraum ein absolutes ko von meiner freundin aus
und die ist schon schmerzfrei
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

Die Miro ist 40 cm breit, das Horn des 816 ohne BR-Kanal 45 cm.
Tiefe liegt bei beiden um die 60 cm. Das 816 ist nur ca 75 cm hoch, die Miro 110 cm.
Die Kiste muss dann aber stehen und nicht liegen.
http://www.lansingheritage.org/images/al...ures09.jpg

Von einem Regallautsprecher war hier nicht die Rede Big Grin

LG
Kay
Zitieren

110* 45* 60 ist schon eine ordentliche Menge Holz. Das ist ein gewaltiges umbautes Volumen. Mit 150L kann man auch schon kapitale Woofer in "normale" Br Abstimmungen zwängen. Das man dann am Ende mit experimentieren noch einen Hornresonator/ Expo- reflex/ wie auch immer es heisst hinbekommt, wäre natürlich schon der Hit.

Ich wünsche euch viel Spass bei dem Unterfangen. Es klingt sehr spannend!
Zitieren

sonicfury schrieb:110* 45* 60 ist schon eine ordentliche Menge Holz. Das ist ein gewaltiges umbautes Volumen. Mit 150L kann man auch schon kapitale Woofer in "normale" Br Abstimmungen zwängen. Das man dann am Ende mit experimentieren noch einen Hornresonator/ Expo- reflex/ wie auch immer es heisst hinbekommt, wäre natürlich schon der Hit.

Ich wünsche euch viel Spass bei dem Unterfangen. Es klingt sehr spannend!

Ich persönlich könnte mich mit den Maßen anfreunden.
90/60/90 wäre defintiv zuviel des Guten... Wink
(boah, wie schlecht...!)

logo
Zitieren

Also für mich gingen maximal B/H/T 30cm/180cm/30cm. Wenns breiter oder tiefer wird kann ich die Lautsprecher nicht mehr ins große Wohnzimmer stellen, weil die Dinger dann einfach zu dominant werden. Für die restlichen kleineren Räume komm ich ich wesentlich weniger Membran- oder Öffnungsfläche zurecht, so dass dann da maximal 20 Liter ausreichen.

Was hält Ihr davon wenns denn schon ein großes Volumen haben soll z.B. ein langes schmales weisses 'Wandhorn' zu bauen, dass direkt auf die weisse Wand montiert wird? Geht das? Für eingefleischte Hornfans ist das wohl ne richtige Bullshitidee...

Kann man denn ein Horn nicht auch in ein 'kleines' 20 Litergehäuse reinfalten? Für mich muß der Speaker keine Monsterschalldrücke oder Parytypegel verarbeiten, der Klangcharakter eines Hornes ist jedoch schon sehr attraktiv. 3 Wege sind grundsätzlich sehr gut, aber ich würde nur den Bass mit einem Horn stützen.
AUDIY LIFE auf YT
Zitieren

SNT schrieb:Also für mich gingen maximal B/H/T 30cm/180cm/30cm. Wenns breiter oder tiefer wird kann ich die Lautsprecher nicht mehr ins große Wohnzimmer stellen, weil die Dinger dann einfach zu dominant werden. Für die restlichen kleineren Räume komm ich ich wesentlich weniger Membran- oder Öffnungsfläche zurecht, so dass dann da maximal 20 Liter ausreichen.

Was hält Ihr davon wenns denn schon ein großes Volumen haben soll z.B. ein langes schmales weisses 'Wandhorn' zu bauen, dass direkt auf die weisse Wand montiert wird? Geht das? Für eingefleischte Hornfans ist das wohl ne richtige Bullshitidee...

Kann man denn ein Horn nicht auch in ein 'kleines' 20 Litergehäuse reinfalten? Für mich muß der Speaker keine Monsterschalldrücke oder Parytypegel verarbeiten, der Klangcharakter eines Hornes ist jedoch schon sehr attraktiv. 3 Wege sind grundsätzlich sehr gut, aber ich würde nur den Bass mit einem Horn stützen.

Ich denke, daß man da nie den Geschmack, die Anforderungen jedes Einzelnen treffen kann.
Ich z.B könnte shlecht Wandnah auftstellen, ein bißchen Raum hinter den LS wäre super. Sollte der Bau eine wandnahe Aufstellung bedingen: auch gut, denn spannend ist Euer Projekt so oder so...

logo
Zitieren

Auf der letzten analog habe ich Sowas gehört,
Und war echt ne Nummer für sich .
Ganz großes Kino ,keine Frage

Aber jetzt stell mal das mt Horn drauf
Und vorbei ist es mit den 85 cm
Abgesehen davon das alleine die Kosten fürs multiplex
Schon ne gute Nummer sind

Und die Anzahl der Leute die Sowas nachbauen wollen
Doch sehr gering sein wird

Und dan geht irgendwie der Sinn einer forumsbox Baden

Und darum geht's ja ,nachbaubar ,finanziell überschaubar
Und durch die große eine gute Akzeptanz

Nicht zu vergessen eigen Entwicklung und nicht nur
Ein nachbau
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

bg20 schrieb:Auf der letzten analog habe ich Sowas gehört,
Und war echt ne Nummer für sich .
Ganz großes Kino ,keine Frage

Aber jetzt stell mal das mt Horn drauf
Und vorbei ist es mit den 85 cm
Abgesehen davon das alleine die Kosten fürs multiplex
Schon ne gute Nummer sind

Und die Anzahl der Leute die Sowas nachbauen wollen
Doch sehr gering sein wird

Und dan geht irgendwie der Sinn einer forumsbox Baden

Und darum geht's ja ,nachbaubar ,finanziell überschaubar
Und durch die große eine gute Akzeptanz

Nicht zu vergessen eigen Entwicklung und nicht nur
Ein nachbau
Du hast vollkommen Recht. Hatte das Horn vollkommen vergessen. :o
Fand die Maße mit cs. 110* 45* 60 einfach recht sympathisch.

Lesen bildet und daran werde ich mich wohl halten...

logo
Zitieren

Wenn das 816 gestellt wird, hat es die Höhe von ca 75 cm. Wenn das Horn 110 cm hoch werden soll, wie die Miro, könnten wir ein Horn mit einer Höhe von 42 cm Hohes Horn drauf stellen und es wäre immer noch niedriger als die MiroBig Grin

Ein FL Horn / BR Konstruktion im Bass und ein adäquates MHT Horn ist größer als eine PC Brüllschachtel.
"wasch mich, aber mach mich nicht nass" gibts hier nicht:p

Wer nur eine Standfläche von 30 x 30 cm hat braucht sich über einen Lautsprecher in der Größe der Miro keine Gedanken machen.
Hier sollte über ein anderes Konzept nachgedacht werden.
Die kpl Wand hiter dem Schrank als Horn nutzen und den Hornaustritt in die Ecke legen. Bei einer Wandbreite von 4 m und einer Deckenhöhe von 2,5 m würde eine Tiefe , die dem Einbaumaß des zu verwendeten Basschassis entgspricht, schon ein recht nettes Volumen zur Verfügung stehen. HMT-Teil würde bei entsprechender Trennfrequenz die 30 cm Marke entsprechen. Das MRH 200 mit dem MRD 180 könnte an der Decke aufgehängt werden.

Der Schrank kommt nur ca 20 cm weiter nach vorne:prost:
LG
Kay
Zitieren

Ich habe da leider keinen SchrankSad
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

Diese Größe (und auch der Look) wäre zum Beispiel für mich atraktiv, natürlich auch als 3 Wegler und wenn möglich nicht ganz so tief bauend. Aber schon geschickt: Oben rum schauts schmal aus und unten rum wos fett werden muß fällts nicht so auf...
[Bild: picture.php?albumid=685&pictureid=18387]
[Bild: picture.php?albumid=685&pictureid=18389]

Die Öffnung ist unten auf dem Boden. Da muß man dann auch nicht kompliziert die Hornöffnungen finishen. Ich hoffe jetzt dass da kein 15" Treiber drinne ist sondern nur maximal 20cm. Ja ja ich weiss aber ich muß nicht unbedingt in eine riesen Hornöffnung vor mir haben.
AUDIY LIFE auf YT
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  2-Wege - geschlossen - klassisch - GROSS a.j.h. 25 40.073 17.10.2025, 17:45
Letzter Beitrag: Chlang
  NoMOMO 2-Wege universell ArLo62 4 1.752 16.05.2025, 17:27
Letzter Beitrag: ArLo62
  Zwei-eiige Zwillinge auf dem Horn-Gnadenhof High5 2 1.491 20.04.2025, 21:34
Letzter Beitrag: SNT
  Rom II - 4 Wege, ähnlich, aber doch anders... Christoph Gebhard 73 82.479 12.04.2025, 07:13
Letzter Beitrag: High5
  Tang Band Horn W8-1772 Sozialista 25 6.822 21.11.2024, 16:46
Letzter Beitrag: High5
  Midbass Horn Hannes 1977 41 7.732 25.09.2024, 19:22
Letzter Beitrag: kboe
  Potentes Doppel 8" PA-Top - Wahl der Hochtontreiber+Horn-Kombi MK_Sounds 9 6.523 19.08.2024, 19:04
Letzter Beitrag: ansch
  Projekt DynaLigth-MK2 2024 , Open Baffle, 2,5 Wege , Dynavox Chassis Olaf_HH 0 5.521 19.08.2024, 16:27
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Konzept für einen drei-Wege geschlossenen Lautsprecher xblax 22 9.568 23.01.2024, 00:53
Letzter Beitrag: xblax
  4 Wege Aktiv alexanderdergroße 13 4.779 07.01.2024, 13:36
Letzter Beitrag: Gaga

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.