Horntreiber.....denk ich da richtig?

[3eepoint]

Wiso ? Passt doch fast perfekt ?

Wenn das Chassis fertig ist und du TSP hast würde ich den Plug mit Axidriver o.ä mal durchexorzieren, geht in verbindung mit dem Viewer vom Randteam echt gut, zumindest um die Wirkung abschätzen zu können.

[nic-enaik]

naa...bei Celestion ists schon was zu gross.....geht über die Membrane hinaus.


Wollte gestern mal nachmesse, wieviel Volumen die Kalotte hat.

Hab sie dann langsam mit Wasser befüllt.

Allerdings ist die nicht dicht. Das Gewebe ist nur leicht von hinten beschichtet.

Mal gucken, was ich da drauf pinsel, damits luft und wasserdicht wird.

[Bertramxxl]

Hi Gino ,
Nix Pinseln ! Nimm doch einfach Frischhaltefolie .
Es gäbe aber auch die Möglichkeit das (Teil) Kugelvolumen auszurechnen . Hier sind doch Genug Schlaulies unterwegs die Sowas ohne Taschenrechner hinkriegen ....
L.G. Holger -der das vor über 35 Jahren bestimmt mal gelernt , aber Komplett vergessen hat .

[Franky]

http://de.wikipedia.org/wiki/Kugelkalotte

[Eismann]

guter Link, Franky, aber da fehlt uns das r. wir haben nur den Außendurchmesser der Außenkante, aber nicht den Radius der Kugel.:denk:

Aber weiter unten steht noch, wie man das r ausrechnen kann, wenn die Außenkante und die Höhe bekannt ist:


Das müßte man in die obere Gleichung einsetzen, dann geht's. Könnt Ihr ja jetzt mal machen....



Gruß Eismann

[Kripston]

Hallo,
du musst auf die Kalotte nicht nur was draufschmieren, damit sie luftdicht wird, du musst sie bretthart bekommen, sonst kollabiert die in der Druckkammer...

Gruß
Peter Krips

[naumi]

Hallo,

du musst auf die Kalotte nicht nur was draufschmieren, damit sie luftdicht wird, du musst sie bretthart bekommen, sonst kollabiert die in der Druckkammer...

Wenn das wirklich so sein muss, dann nimm Kunstharz.
Die Zweifel in der Frage weil, Cabasse hatte in einem PA - System einen solchen Mitteltontreiber, der aber nicht so knallhart war, sondern eher einer Weichkalotte glich.

-- Habe ich selber NICHT gesehen, aber gehört, von einem der gehört hatte..., weil das Teil wollte jeder haben, aber es gab null Infos.

[nic-enaik]

Je härter die Kalotte wir, um so höher geht auch die Reso.

Wenn wir sie damit höher als in der eingesetzten Frequenz bekommen, ist das ja ne gute Sache

Ich werde mal schauen, das ich die dich bekomme, dann kann ich leicht nachmessen, wieviel Volumen die hat und dann hochrechnen, wie schwer die Kalotte mit PU-Schaum wird.

[3eepoint]

In wie weit sich die Amplitude der Reso auswirkt ist dann ja auchnoch von der Dämpfüng der Kalotte mit Schaum im Rücken abhängig, das wird also alles die erste Messung zeugen :rtfm:

[naumi]

Hallo,

Je härter die Kalotte wir, um so höher geht auch die Reso.

ja, das leuchtet mir ein.
Da kann ich nur das Kunstharz wiederholen, das wäre bestimmt optimal.

[Franky]

Foster / Fostex hatte früher mal einen 10" Kalottenbass im Angebot.

https://www.google.de/search?q=Foster/Fo...24&bih=629

[naumi]

danke Franky,

Mensch was die doch früher alles gemacht haben, ich sehe solche Bilder immer gerne.

[Franky]

Es gibt wenig was es nicht schon ähnlich schon einmal gegeben hat. Bin mir ziemlich sicher das da auch schon viel verschütt gegangen ist und irgendwann mal wieder als neue Erfindung präsentiert wird.

[naumi]

Guten Morgen,

hier gibt es schöne Mitteltonhörner.

[nic-enaik]

die sind schön....schön teuer

[naumi]

die sind schön....schön teuer

auf jeden Fall! Aber das soll doch nur als Ideen- Lieferant dienen!
z.B. die eckigen Holzhörner, durch die gerundete Mundfläche sehen die sehr viel besser aus, als der übliche gerade Schnitt.
Das z.B. ist bei mir gespeichert.

[nic-enaik]

datt stimmt

Ich würde ja gern, das entstehende Horn und den Treiber mit dem HR90 kombinieren.

mit der ca.60cm breiten Mundfläche vom HR90 würde da auch zu dem Mitteltonhorn passen.

Die Rundung kann man ja schön von der Lippe des Horns entnehmen.

Jenachdem wie tief wir wollen, muss die Mundfläche halt in der Höhe angepasst werden.

Wenn wir den Mund z.b. 60mal100 machen, kommt das HR90 schön auf Ohrhöhe.

Und wir hätten eine Mundfläche von 6000cm2.

Das wäre bei einem runden Horn c.a 85cm Druchmesser,also ca. 120HZ untere Grenzfrequenz.....demnach wieder sinnvoll einsetzbar ab 240hz......hört sich doch gut an.

Mit der Tractrixfunktion wäre es mit einem 8" ca.60cm lang und mit einem 10" ca. 50 cm lang.

Machte von der länge her, den Braten nicht fett.

Nur wenn, das Horn jetzt doch eckig wird( wo ich nix gegen habe) wäre es doch dann wieder sinnvoll, dass Mitteltonhorn vom Abstrahlverhalten an das HR90 anzupassen oder?

Das HR90 hat einen Winkel von 90mal 40 Grad.

[nic-enaik]

http://schreinerei-feirtag.de/s/cc_image...1289064823

Hier wirds mit grösseren Chassis auch als Bass genutzt

[andy58]

Hallo,

hornresp kommt auf 63,38cm für ein 120Hz Traktrix-Horn (Ah=220 cm², Am=6000 cm²).
Als "Weiche" nach unten reicht eine 1,5 Liter Rückkammer ohne weitere Beschaltung.
Der -6dB-Punkt (Trennfrequenz) liegt dann bei ca. 140Hz .

Gruß Andreas

[nic-enaik]

cool.....das heisst das die Kalotte genau so gross ist wie der Hornhals.....dass passt gut.

Has de den B&C genommen?

Das ist ja schonmal coll, wenn man bei der untere Trennfrequenz nix machen muss

nach oben wir der ja nur bis 800hz laufen. Ab da übernimmt ja das HR90