19.02.2021, 21:41 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2021, 22:08 von Chlang.)
Es wird :thumbup:
Inzwischen habe ich die Boxen noch ein wenig größer, will meinen weniger asketisch abgestimmt, indem ich ihnen um 175 Hz herum noch 0,6 dB zusätzlich gegönnt habe. Jetzt hören sie sich auch im Tiefton so an, wie sie aussehen :dance:
Bei der Räumlichkeit klappt mir immer wieder die Kinnlade runter - das gefällt mir am allerbesten! :eek:
Jetzt stört nur noch ein ganz leicht unangenehmer Druck im Hochton bei längerem konzentrierten Hören (so kenne ich das von diesem AMT eigentlich nicht). Wenn ich die Stelle noch gefunden habe...
Grüße
Chlang,
der zur Zeit mal wieder seine ganzen CDs neu entdeckt
[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.
[/SIZE]:dont_know:
lt. deinen Messungen würde man das auch ernsthaft nicht erwarten. Der FG sieht schon so nach ordentlich Dampf aus. Ich hatte nicht erwartet, dass 0,6dB in diesem Bereich so viel ausmachen.
Wolf.Im.Schafspelz schrieb:Ich hatte nicht erwartet, dass 0,6dB in diesem Bereich so viel ausmachen.
Ich hatte schon 0,8 dB, aber das war nach meinen Ohren zu viel :eek:
Wolf.Im.Schafspelz schrieb:Schön mitzulesen!
Danke - bei dir aber auch! :prost:
Zitat:Jetzt stört nur noch ein ganz leicht unangenehmer Druck im Hochton bei längerem konzentrierten Hören (so kenne ich das von diesem AMT eigentlich nicht). Wenn ich die Stelle noch gefunden habe...
Seit ein paar Tagen glaube ich, dass auch das gelöst ist :dance:
Mal sehen, wann ich zum Nachmessen komme...
Grüße
Chlang
[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.
[/SIZE]:dont_know:
Zitat:lt. deinen Messungen würde man das auch ernsthaft nicht erwarten. Der FG sieht schon so nach ordentlich Dampf aus. Ich hatte nicht erwartet, dass 0,6dB in diesem Bereich so viel ausmachen.
Kommt auch darauf an, wie breitbandig die Änderung ist.
Bei Q1 können auch 0,5dB und weniger sehr viel bewirken.
Sathim schrieb:Kommt auch darauf an, wie breitbandig die Änderung ist.
Bei Q1 können auch 0,5dB und weniger sehr viel bewirken.
Das stimmt wohl. Hier ist's eine Güte von 2 und die Anhebung wirkt zwischen ca. 150 und 250 Hz, also nicht mal 1/3 Oktave breit, ist aber für mich deutlich hörbar.
Chlang schrieb:Seit ein paar Tagen glaube ich, dass auch das gelöst ist :dance:
Ja, der unangenehme Druck im Hochton ist definitiv weg. Ich habe nur das Shelf-Filter weggelassen, das den obersten Hochton (so ab ca. 12 kHz) angehoben hat. In dem Bereich höre ich zwar mit meinen alten Ohren eigentlich nichts mehr, aber die Anhebung (auch "nur" 0,8 dB) hat sich eben nicht mit zusätzlicher "Auflösung" sondern eher mit Schmerzen bemerkbar gemacht.
Und was soll ich sagen? Seit dem höre ich viel Musik und das mit immer noch zunehmender Begeisterung. Auch optisch gefallen mir die "Trümmer" äußerst gut und eigentlich alle (einschließlich meiner Schwiegermutter! :eek, die in mein Arbeitszimmer stolpern, sprechen mich positiv darauf an.
Ich glaube, das bleibt mal längere Zeit bei mir stehen... :yahoo:
So schaut es jetzt und vermutlich final aus:
[ATTACH=CONFIG]59522[/ATTACH]
Aktuelle VituixCAD-Simu (Listening-Windows von +/- 0° bis 90°; mit horizontalen und vertikalen Winkelfrequenzgängen)
Einzig bei der Elektronik könnten die Boxen noch deutlich mehr Leistung vertragen - hat jemand einen Tip für einen potenten, hochwertigen und zu einem fairen Preis gebraucht zu bekommenden AV Receiver mit am liebsten mindestens 8 Kanälen (zur Not tun es auch 6, wenn die Leistung stimmt)?
Grüße
Chlang,
der sich jetzt wohl an die Desktopboxen für Sohnemann machen muss...
[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.
[/SIZE]:dont_know:
Jesse schrieb:... vielleicht hab ichs überlesen aber korrigierst du die Tieftöner jetzt ausschließlich aktiv oder zusätzlich mittels GHP?
Bisher rein aktiv, Ronald.
Die Filtereinstellungen kannst du der letzten VituixCAD-Simu entnehmen (die Verdrahtung (ohne Kondensatoren) ist leider abgeschnitten). Bei einem sich dynamisch entwickelndem Projekt kann man schon mal den Überblick verlieren (deshalb dokumentiere ich es nicht ganz uneigennützig hier ).
Die Kondensatoren habe ich liegen und möchte sie auch wegen der geringen Leistung des verwendeten Receivers mal probieren - allerdings ist der Leidensdruck nicht sonderlich hoch. Zum einen sind das mit Abstand die besten Boxen, die ich stehen hatte (kann mich auch nicht an bessere erinnern, die ich gehört hätte - aber da kann die Erinnerung natürlich täuschen). Zum anderen geht das auch mit dem verwendeten Receiver schon deutlich über Zimmerlautstärke - nur Party geht halt nicht so richtig.
Grüße
Chlang
[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.
[/SIZE]:dont_know:
Ich wurde hier auf Dein Projekt aufmerksam gemacht. Bei meinem Projekt geht es zwar nicht um Partylautstärke, allerdings werde ich wohl auch nur einen D-165 pro Seite einsetzen. Wenn ich das hier lese...
Chlang schrieb:Zum anderen geht das auch mit dem verwendeten Receiver schon deutlich über Zimmerlautstärke - nur Party geht halt nicht so richtig.
... muss ich mich ja allen Ernstes fragen ob es bei mir dann auch nur für Zimmerlautstärke reicht. (Das Zimmer hat gut 30m[SUP]2[/SUP], und die Reckhorn sollen diese Linearrays ergänzen)
Ich weiß ja nicht welche Leistung Dein verwendeter Receiver hat, aber mit 8 Treibern pro Seite müsste doch auch der Wirkungsgrad deutlich ansteigen. Und wenn der Receiver nicht völlig schwachbrüstig ist ...
Also, was für eine Leistung hat Dein Receiver? Und was verstehtst Du - genau - unter "so richtig"er Partylautstärke?
Wenn du den D-165i in BR oder PR-Gehäuse verbaust sollten ~50 W pro Kanal locker für alles was man im Wohnzimmer so als Gelegenheitsbeschallung braucht ausreichen. Ob das für den stampfenden T-Rex im Heimkino reicht? Wohl eher nicht. Mein kleiner portabler Subwoofer mit zwei D-165i im gemeinsamen Gehäuse mit einem PR bekommen je 50 W vom Amp und das reicht um ziemlich laut Musik zu hören, definitiv deutlich über allem was irgendwer als "Zimmerlautstärke" bezeichnen würde.
Slaughthammer schrieb:Wenn du den D-165i in BR oder PR-Gehäuse verbaust sollten ~50 W pro Kanal locker für alles was man im Wohnzimmer so als Gelegenheitsbeschallung braucht ausreichen. Ob das für den stampfenden T-Rex im Heimkino reicht? Wohl eher nicht. Mein kleiner portabler Subwoofer mit zwei D-165i im gemeinsamen Gehäuse mit einem PR bekommen je 50 W vom Amp und das reicht um ziemlich laut Musik zu hören, definitiv deutlich über allem was irgendwer als "Zimmerlautstärke" bezeichnen würde.
Da kann ich mich Onno uneingeschränkt anschließen. In einem ventilierten Gehäuse macht er auch alleine genug Schalldruck zum Musik hören. Da die dazu angebotene Passivmembran aber schon ca. die Hälfte des Preises des Chassis ausmacht, würde ich mir überlegen, geschlossen zu bauen und dafür dann jeweils zwei D-165i je Seite einzusetzen. Oder man sucht nach einer günstigen Alternative für eine Passivmemran, die dann gerne etwas größer sein darf... (siehe Onno )
Ich hatte bei einem anderen Projekt auch mal versucht, den D-165i erst bei 500 Hz zu trennen - hat mir klanglich gar nicht gefallen. Je tiefer getrennt, um so besser aus meiner Sicht.
Grüße
Chlang
[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.
[/SIZE]:dont_know:
Azrael schrieb:....und ginge sowas wie Pary-Lautstärke mit einem potenteren Verstärker?
Mit dem Gaudimäxchen++ geht auch so richtig Disco :devil: (mehr als "nur Party", sind ja bei zwei Stück ja immerhin 2.080 cm^2 bei +/- 8 mm )
Dazu kann man die zwei Sub-Module nach unten und die Mittel-Hochtoneinheit nach oben stellen - dann befindet sich letztere beim Tanzen auf Ohrhöhe :dance:
Grüße
Chlang
[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.
[/SIZE]:dont_know:
, die in mein Arbeitszimmer stolpern, sprechen mich positiv darauf an.
).
