Waveguide für AIRMT-130

[rkv]

Wird es den Wellenleiter offiziell bei Monacor zu kaufen geben? Das wäre ziemlich toll, da er dann für jedermann einfach zu beschaffen ist.

Oder einfach mal hier im Forum fragen, ob ein freundlicher Kollege Dir das druckt.

Ich habe die Datei heute morgen mal auf den Drucker geworfen, weil ich neugierig geworden bin.
Daran will ich auch noch zwei für mich neue Methode der Oberflächenverschönerung ausprobieren. Wir werden sehen...

[Wolf.Im.Schafspelz]

Das ist ein wirklich tolles Angebot und ich werde es auf keinen Fall ablehnen. :engel:

Folgenden Status haben meine Tests:
- PLA in erstklassiger und optisch perfekter Qualität // leider verformt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit im laufe der Zeit
- PETG mit schlechter Layerhaftung in sauberer Druckqualität // demnächst gibt es ein Gehäuse für den Drucker, ich bin optimistisch, dass die Layerhaftung etwas wird // allerdings wird die Druckqualität nicht so sein, dass man es nicht nachbearbeiten müsste

Daher bin ich gespannt wie deine Ausdrucke werden. Hier einmal der PLA Ausdruck den ich so lassen würde:

[ATTACH=CONFIG]62602[/ATTACH]

Den PETG Test habe ich übrigens zerbrochen. Immerhin hatte ich das Stringing im Griff...
Ein spannendes Thema.

[rkv]

Mit welchem Drucker hast Du das gemacht?
Ich glaube sowieso nicht das mit "normalen" FDM-Druckern eine Oberfläche erzeugt werden kann, die keiner Nacharbeit bedarf. Am ehesten vielleicht mit einem Ultimaker, die kommen inzwischen auf 0.02mm Schichthöhe. Aber eben auch mit einem Preisschild jenseits der 3000Eur.
Wie gesagt, dass die Oberfläche nachbearbeitet werden muss, muss jedem vorher klar sein.
Mein Testdruck purzelt in 2 Stunden aus dem Drucker.

[Franky]

Ich habe die Drucke von Nusin. Da muß man eigentlich nichts nacharbeiten. Das was da nicht ganz sauber ist kann man vernachlässigen - akustisch hat es keinen Einfluß.

[rkv]

Kommt auf den Anspruch drauf an.
In allen Bildern hier sieht man die typische Riffelstruktur die durch die Schichthöhe des Druckers entsteht. Kann auch gefallen, keine Frage, ich will aber 3D-gedruckte Hörner und Waveguides schön glatt haben.

[Franky]

Glatt ist nicht immer gut - siehe Golfball. Der fliegt nur ob seiner Oberfläche so weit.

https://www.golf.de/publish/tipps-und-tr...ll-dimples

[Franky]

Da könnte man bestimmt mal was draus machen wenn das solche Effekte hat. Aerodynamik und Schallabstrahlung sind ja nicht soweit voneinander entfernt. Man kann da ja schon Ansätze erkennen wie z.B. bei PMC. Das Geschwurbel ist da allerdings grauenhaft.

https://www.schuering-highend.de/produkt/pmc-result6/

[Bizarre]

Jo, die Dimples... Schuberth Speed fällt mir da spontan ein... Und, B&W hatte doch auch mal sowas bei den BR Ports ( lt. AES "Port paper" nutzlos, aber quasi kostenneutrales Alleinstellungsmerkmal )...

Zum Thema : prof. Oberfläche ; Warnex aufspritzen ... DIY : Graniteffektlack...

[Franky]

Also die Drucke von Nusin sind so das ich da garnichts machen würde. Insbesondere die in hellweiß sind richtig gut.

[rkv]

So sehen die Drucke aus dem Prusa aus. Gedruckt in PETG mit 0.2mm Schichthöhe, 0,4mm Düse ohne irgendwelches Feintuning an den Defaultwerten.
Jetzt warte ich noch auf eine kleine "Chemie"-Lieferung. Ich möchte ausprobieren, ob man die Oberflächenveredlung durch eingefärbtes Epoxid-Harz beschleunigen kann.

[Roul]

Super spannend! Wo gibt's denn die STL-Datei? Ich hab noch ein paar AIRMT-130 rumliegen und würde das WG gern mal ausprobieren.

[Franky]

Hier die Links zum Download

https://www.monacor.de/media/FLE/AIRMT-130@V6.zip

https://www.monacor.de/media/FLE/AIRMT-130@D_V6.zip

[Roul]

Merci vielmals!

[Franky]

Seit heute ist die Klang+Ton mit der Mission Possible am Kiosk. Bin mal gespannt wie die Meinungen zu der von mir nicht korrigierten Überhöhung um 700 Hz ausfallen. Wie im Thread schon geschrieben habe ich auf die möglichen Sperr- und Saugkreise verzichtet weil es mich ohne diese klanglich am meisten mitgenommen hat.

[AR]

Hallo Franky,

warum nicht eine alternative FW-Schaltung mit eingeebnetem Frequenzgang anbieten?

Gruß
AR

[Franky]

Sagen wir mal so - man kann einen Lautsprecher als ein Kunstwerk sehen wo man es dann so abliefert wie man es für gut befunden hat. Oder man sieht es rein technisch und unterwirft sich dann Dingen die einem klanglich nicht gefallen. Ich werde das mal so lassen denn so klingt das richtig geil.

[AR]

Hi Frank,

bist Du sicher, dass das andere auch so sehen bzw. hören?

Gruß
AR

[Franky]

Schade das es keine Hörsessions mehr gibt. Ich habe mir die Entscheidung nicht leicht gemacht und nach etlichen Hörsessions mit und ohne Filtern bin ich zu der Meinung gekommen das es ohne geradezu frappierend besser klingt. Der Saugkreis der LYC funktioniert übrigens bei meiner Weiche nicht - habe ich probiert. Man muß, wenn man denn will, einen Sperrkreis verwenden.

[Jesse]

Bin mal gespannt wie die Meinungen zu der von mir nicht korrigierten Überhöhung um 700 Hz ausfallen.

Das sieht insgesamt meiner MonaLisa nicht unähnlich, ich kann mir ziemlich gut vorstellen wie das klingt.

Ich finde hier weniger die Frage interessant ob man das hätte einebnen sollen oder nicht, sondern eher die Frage warum diese Art von Abstimmung bei einigen Konstruktionen sinnvoll / erforderlich ist.

[FF]

(...) Ich finde hier weniger die Frage interessant ob man das hätte einebnen sollen oder nicht, sondern eher die Frage warum diese Art von Abstimmung bei einigen Konstruktionen sinnvoll / erforderlich ist.

Das würde mich jetzt tatsächlich interessieren. Bar jeder Ahnung tippe ich mal, dass du das eher auf das Einsatzgebiet z.B. als Monitor beziehst als auf die Kombi eines 20er TT mit Waveguide-HT?