15.01.2024, 17:29
der hier, war nach einigen Jahren auch sehr dunkel geworden:
https://www.eton-gmbh.com/fileadmin/user...8_25MG.pdf
https://www.eton-gmbh.com/fileadmin/user...8_25MG.pdf
|
Neue Treiber Thread 2
|
|
15.01.2024, 17:29
der hier, war nach einigen Jahren auch sehr dunkel geworden:
https://www.eton-gmbh.com/fileadmin/user...8_25MG.pdf
24.01.2024, 18:57
Der scheint mir neu, oder? https://variant-hifi.com/media/pdf/b9/ca...-sheet.pdf
Sieht mir wie eine größere Variante des TEBM46 aus, und wenn die Daten so stimmen ist der sehr lecker.
Molto importante: Auslenkungs- und Leistungsbedarf von Chassis
25.01.2024, 00:10
Noice...!
Wenn er doch nur einen runden Korb hätte, für *hust* fräsfaulen... . Gruß!
25.01.2024, 00:48
Swany schrieb:Noice...! Gibt es auch: http://www.spectrumaudio.de/breit/tecton...R65.8.html Scheint auch nicht neu zu sein, auch wenn ich nie davon gehört habe
25.01.2024, 07:20
Der 65er hat aber wirklich schon ein paar Jahre auf dem Buckel, und wegen des geringen Wirkungsgrades auch nur eingeschränkt einsetzbar (aber in einer kleinen Bluetooth-Box soll der ganz gut gehen).
Dieser neue 56er hat anständigen Wirkungsgrad und könnte als Alternative in meiner Flat White eingesetzt werden. Unter Voraussetzung, dass die Daten stimmen, könnte man dann sogar noch etwas dicker im Bass auffahren, also entweder noch mehr Hubraum oder sogar BR.
Molto importante: Auslenkungs- und Leistungsbedarf von Chassis
25.01.2024, 09:34
Die beiden unterscheiden sich ja auch noch in anderen Details:
Der eckige hat weniger SD, dafür aber eine 1,5'' VC (1'' beim runden). Es scheint, obwohl im Datenblatt nicht erwähnt, auch so, als hätte der eckige einen Neodym-Antrieb, der runde hingegen einen mit Ferrit-Magnet. Die TSP unterscheiden sich auch deutlich. Viele Grüße, Michael
12.03.2024, 12:38
SB Acoustics hat auf seiner Instagram-Seite ein neues Textreme-Chassis angeteast, aber nur ein halbes Foto gezeigt:
Könnte von der Korbgröße ein 13er sein. Einzig sichtbarer Unterschied zum "normalen" MW13TX ist die inverse Sicke. Ich hoffe auf einen reinen Mitteltöner mit kürzerer Schwingspule, weniger Mms und mehr Wirkungsgrad. Falls jemand mehr weiß, bitte melden. Den würde ich mir sofort für mein neue Projekt bestellen. Ansonsten wird's vermutlich der normale 13er Textreme...
12.03.2024, 15:10
Die Seite von SB Acoustics lädt bei mir gerade nicht bzw. bricht der Ladevorgang wegen "Netzwerk-Zeitüberschreitung" ab. Vielleicht hätte da dann was im Bereich "Neuheiten" gestanden Ich habe dann mal bei Audioxpress bei den News nachgesehen, da stand davon aber noch nichts.
Interessant fand ich, dass Celestion offenbar wohl seine Truvox-Linie neu auflegen will, interessant fand ich es deshalb, weil ich mit dem TF0818, der ja m.W.n. auch aus der Truvox-Produktlinie stammt, eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht habe. Viele Grüße, Michael
12.03.2024, 15:30
Die Truvox Serie mußte aus irgendwelchen rechtlichen Gründen umbenannt werden und heißen seitdem TF-xxxxx. Hier und da gab es mal Änderungen an den Körben aber grundsätzlich hat sich zwischen den Truvox und den jetzigen TF nichts geändert.
22.03.2024, 11:34
Kennt schon jemand diese Breitbänder mit Flachmembran und senkrecht stehender Schwingspule?
https://bec-akustik.de/wp-content/upload...iber-1.mp4 So wie ich es verstehe ist die Schwinspule eine Platine und die Leiterbahnen dann der Draht der Schwinspule. Finde die Idee gar nicht dumm, aber stelle mir vor, das die Konstruktion, d.h. die schwingenden Teile dadurch sehr schwer werden? Die Treiber scheint es nur in Fertiglautsprechern zu geben, abgeleitet von deren Datenblätter müsste sich pro Treiber eine[FONT="] Belastbarkeit von 10-20 W, [/FONT][FONT="]Sensitivity [/FONT][FONT="]80 dB/W/m und [/FONT][FONT="]maxSPL ca 92 dB ergeben bei 120-20000 Hz.[/FONT]
22.03.2024, 11:52
Sind in den Monacor ETS-120SL drin. Diese Lautsprecher verblüffen immer wieder durch ihre kleinen Abmessungen und der Klangqualität.
07.05.2024, 22:38
Christoph Gebhard schrieb:SB Acoustics hat auf seiner Instagram-Seite ein neues Textreme-Chassis angeteast, aber nur ein halbes Foto gezeigt: 13er Textreme Midrange 16er Textreme Midrange Die Unterschiede zwischen Woofer und Midrange sind auf dem Papier - wie schon bei den Papier-Satoris - nicht weltbewegend. Auf den ersten Blick ist nur die Schwingspule kürzer. Bei den Textremes ist aber zudem die Sicke invers. Im Frequenzgang fällt das heftigere Aufbrechen und - anscheinend - eine etwas breitere Abstrahlung auf. Ich werden mir einen der beiden auf jeden Fall gönnen... Gruß, Christoph
05.07.2024, 15:03
Hallöchen,
hier mal ein paar erste schnelle Eindrücke des MR13TX-4 in Videoform: [video=youtube;z5Qv8vlKN6w]https://www.youtube.com/watch?v=z5Qv8vlKN6w[/video] Schönen Gruß, Christoph
05.07.2024, 16:56
Schönes Video - vielen Dank! Spannender Treiber.
Grüße, Christoph
05.07.2024, 18:44
Yep, das ist wirklich ein hübsches Ding. Ich hätte mir für einen dedizierten Mitteltöner aber mehr Kennschalldruck gewünscht.
Viele Grüße, Michael
05.07.2024, 19:53
05.07.2024, 20:08
Christoph Gebhard schrieb:Hallöchen, Danke für den Test! Sehr nettes Teil. (Auch wenn ich die Optik der Membran nicht mag).
05.07.2024, 20:43
Muss ehrlich sagen, ich find den SB nicht so spannend und abseits des „driver porns“ vor allem zu groß…warum kein 4“/10cm? Wäre gerade für einen Mitteltöner sinnvoll. Zudem zeigen die mir vorliegenden Messungen, dass die teuren Satori Treiber sich bislang nicht von den einfachen SB Varianten absetzen können (auch hier Bezug Mitteltonbereich).
Video finde ich aber prima :prost:
05.07.2024, 21:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.07.2024, 23:09 von Christoph Gebhard.)
BiGKahuunaBob schrieb:Muss ehrlich sagen, ich find den SB nicht so spannend und abseits des „driver porns“ vor allem zu groß…warum kein 4“/10cm? Wäre gerade für einen Mitteltöner sinnvoll. Zudem zeigen die mir vorliegenden Messungen, dass die teuren Satori Treiber sich bislang nicht von den einfachen SB Varianten absetzen können (auch hier Bezug Mitteltonbereich). Die Satori sind größentechnisch Zwitter-Chassis. Und damit werden beide Argumente von dir in gewisser Weise entkräftet. Der Satori-13er hat 69cm², die 15er der (sehr guten) Ferritmagnet-Serie hat 82cm², der 12er der Standard-Serie 50cm². Mms des Satori-13er 7,2g, der 15er hat 11,3g, der 12er 6,1g (CAC-Serie). Beide haben 1,5-2dB weniger Wirkungsgrad. Der Satori strahlt also breiter und ist leichter als der 15er und klirrt wiederum weniger als der 12er, liegt dort auf dem Niveau der 15er. Du musst in der Ferritmagnet-Serie also entweder mit höheren Klirrwerten oder weniger Mitteltoneignung leben. Ein vergleichbares Chassis findest du dort nicht. Ob das den Mehrpreis rechtfertigt, muss jeder für sich selbst entscheiden. BiGKahuunaBob schrieb:Video finde ich aber prima :prost: Danke. Ist natürlich ein reiner Schnellschuss ohne irgendeinen Anspruch. Das ganze war eigentlich als WhatsApp-Video für meinen Bruder gedacht und mein elfjähriger Sohn meinte dann, ich soll das doch bei YouTube hochladen, weil ich davon schwärmte, dass das Chassis ganz frisch auf dem Markt ist und es nur die Messungen von Joseph Crowe bis jetzt gibt.
06.07.2024, 12:02
Christoph Gebhard schrieb:Ist natürlich ein reiner Schnellschuss ohne irgendeinen Anspruch. Gefällt mir aber jetzt schon besser als so manch anderes was ich bei YouTube finden kann. ![]() Danke, schönes Chassis.
Gruß
Jesse Good VibrationDie Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
|
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |