Aktiv - ohne Schraubstockgefühl?

[sharan]

ja sehr gern.

ich bin gegen 17. Dezember wieder in München bis zum wsl 6.1.12
und dann wahrscheinlich ab der 2. Woche im Februar.

[mosquito]

Ähnliches Konzept hatte ich mal vor Jahren aus Visaton:
GF200 und daneben G50FFL + G25FFL übereinander.

PS: schau dir mal die neue Studio1 bei Visaton an, vielleicht eine Anregung?

[sharan]

Die Studio1 ist in dem Aufbau wie sie ist, bündelungstechnisch ein Wildschwein. Müsste man wohl wenn dann übereinander aufbauen.
weil man auf der aufwärts achse eher mal konstant bleibt.
lg,
Korbinian

[2pi]

Die Studio1 ist in dem Aufbau wie sie ist, bündelungstechnisch ein Wildschwein. Müsste man wohl wenn dann übereinander aufbauen.

Ich gehe mal davon aus, daß Du Dich auf die neue hier beziehst.
Man kann mit Sicherheit einen Lautsprecher mit 2 13ern und einer 25mm Kalotte in WG bauen, der schönere Diagramme zeichnet. Aber dennoch Vorsicht mit solchen Aussagen !

Weil:
1. Es gibt kein Diagramm, daß den Klang eines Lautsprechers hinreichend beschreibt. Keines.

2. Der Einbruch ist relativ schmalbandig und evtl. nicht so leicht zu hören. Zumal er...

3. in einem Bereich liegt, in dem das Ohr empfindlicher für Direktschall ist als für Diffusschall und

4. die Kontur des Bündelungsverlaufs durchaus sehr gleichmäßig ist.

Dann hängt alles natürlich noch vom Raum, der Aufstellung, dem Hörabstand (das Ding ist ja ein Nahfeldmonitor, also wirklich nah) und Sonnenwinden ab.

Also: Nicht alles ist ein Nagel, wenn das einzige Werkzeug, das man hat, ein Hammer ist.

Und jetzt...weiterhämmern

Gruß
Oliver

[sharan]

Dann will ich mal weiterhämmern.
Wenn wir aber doch gerade von der Wichtigkeit des Diffusschalles sprachen und auf die Studio1 kamen, weil sie wohl den Übergangsbereich ein bisschen sauberer hinbekommt als ein System ohne Waveguide.
Dann muss ich aber kritisch danach fragen, ob ich den Diffusschall nicht einfach bei einem anderen Konzept nicht so krumm nehme.
bzw ob ich nicht einen Bauvorschlag bevorzuge, bei dem ein gut funktionierender Kompromiss gefunden wurde.
also kurz: das argument mit dem die Studio 1 in die Diskussion gekommen ist, katapultiert sie evtl wieder nach draußen?

lg,
Korbinian
Heimwerker

[2pi]

Wie gesagt, das sind Nahfeldmonitore. Daher auch die Chassisanordnung. Die sind dafür gedacht, daß sie etwa eine Armlänge oder etwas mehr von Deinen Ohren platziert werden auf der Brücke eines Mischpults im Studio und nicht 2, 3 oder mehr Meter frei stehend vor einem Sofa.
An ihrem Bestimmungsort ist nicht viel mit Diffußschall. Wozu ihn dann bis auf's letzte perfektionieren ?
Wenn Du Diffußschall möchtest und dann auch noch perfekten, benötigst Du einen anderen Lautsprecher und hast einen großen Schreibtisch los zu werden Denn der ist das eigentliche Problem.
Wenn Dein Tischchen bleiben muss, hilft vielleicht ein schmales line array, das vertikal bündelt und horizontal je nach Gusto gestaltet werden kann. Dann diesen Klapperatismus zwischen Tischplatte und Decke propfen, damit die Enden terminiert sind. Klingt aber alles verdächtig nach DIY und messen.

Viel Spaß noch beim Heimwerken.

[sharan]

ok der Schreibtisch gehört dem Vermieter, daran ist nichts zu rütteln.
ich schrieb ja schon, dass meine einschätzung von Diffusschall noch nicht soo ausgegoren ist. Vor allem dadurch, dass ich bis jetzt hauptsächlich mit Breitbändern zu tun hatte und im Studio mit akustisch behandelten Räumen.
Es wird schlussendlich schon auf was hinauslaufen, was Nahfeldtauglich ist.
aber vielleicht gibts auch noch eine Möglichkeit mein Zimmer umzustellen. um evtl auf boxenständern auf den richtigen abstand zu kommen.
man wird sehen.
beste grüße,
Korbinian