Nachbau des Bausatzes "" Ella" aus Klang & Ton 3/2020 von Holger Barske

[Lauscher]

Falls Andreas nicht zu frustriert ist....
.......würde es mich auch interessieren was dabei herauskommt wenn er ca 10 mm starke MDF Platten neben seinen LS aufstellt.

Bei mir wurde es Wirkungsgrad stärker - aber nicht sauberer im Klangbild.

[kboe]

Und wieder einmal hat sich jemand zu früh gefreut
Gruß
Bernhard

[wholefish]

Und wieder einmal hat sich jemand zu früh gefreut
Gruß
Bernhard

Das Problem ist der Titel:
"Nachbau der Ella...". Die Box ist aber kein Nachbau. Vielleicht meldet sich Gegentakt ja noch mal mit etwas Aufklärung, was er sich dabei gedacht hat?
Wenn der Titel lauten würde: "Eigenentwicklung auf Basis der Ella" würde ich hier nicht so kritisch rumstänkern sondern nur das Gehäusekonstrukt beglückwünschen

[hoschibill]

Morgen

Das Problem ist der Titel:
"Nachbau der Ella...". Die Box ist aber kein Nachbau. Vielleicht meldet sich Gegentakt ja noch mal mit etwas Aufklärung, was er sich dabei gedacht hat?
Wenn der Titel lauten würde: "Eigenentwicklung auf Basis der Ella" würde ich hier nicht so kritisch rumstänkern sondern nur das Gehäusekonstrukt beglückwünschen

Auf den Punkt. Ich befürchte aber, das wir es hier wieder mit einem "KH" oder "Audiopanda" Derivat zu tun haben. Daher erwarte ich nicht, dass noch etwas substantielles kommt. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren .

Gruß Olli

[kboe]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass hier ein Neuling seinen ersten (Nach)Bau voller Stolz präsentiert hat und nun für immer zum Schweigen gebracht wurde. Und sein geiler Lautsprecher wurde ihm auch madig gemacht.

Technisch habt ihr alle recht! Aber Fingerspitzengefühl ist nicht grad eure Stärke.

Gruß
Bernhard

[Darakon]

Also ich finde den Lautsprecher sehr gelungen!

Egal ob es jetzt ein Nachbau ist oder nur angelehnt an die Ella.

Und Matthias (mtthsmyr) hat ja auch schon in der Simulation die erwartbaren Unterschiede gezeigt.
Aus meiner Sicht sind die Unterschiede wirklich nicht so dramatisch.
Gut, der Frequenzgang hat eine kleine Welligkeit, die sollte aber in einem normalen (nicht optimierten) Hörraum gar nicht so sehr auffallen.
Was allerdings für mich entscheidender ist, ist das der Energiefrequenzgang laut der Simu von Matthias fast gleich geblieben ist.
Ich denke, damit ist sie vom Klangcharakter gar nicht so weit von dem Original entfernt.

Grüße
Matthias

[SimonSambuca]

Hi,

schönen Lautsprecher! Heftiger Material- Arbeitseinsatz. Ich muss da beim Betrachten irgendwie dauernd an eine "Sphinx" denken.
Die Schrauben würde ich auch unbedingt schwarz lackieren oder durch Schwarze ersetzen.

Ich muss aber auch sagen das mir die orignal Ella durch das schlichte Design und den Ständer ebenfalls sehr gut gefällt.

[hoschibill]

Moin Bernhard

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass hier ein Neuling seinen ersten (Nach)Bau voller Stolz präsentiert hat und nun für immer zum Schweigen gebracht wurde. Und sein geiler Lautsprecher wurde ihm auch madig gemacht.

Technisch habt ihr alle recht! Aber Fingerspitzengefühl ist nicht grad eure Stärke.

Gruß
Bernhard

Dem ist nicht so. Laut seiner Vorstellung ist er schon seit Jahrzehnten dabei.

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post256316

Gruß Olli

[kboe]

Auch wieder wahr...

Gruß
Bernhard

[Gegentakt]

Was soll ich noch dazu sagen für einige hier ist mein Gehäuse Schrott (technisch gesehen) , nicht wenige finden es optisch und handwerklich gelungen (vielen Dank dafür). Hätte ich gewußt wie streng hier im Forum der Begriff Nachbau genommen wird, hätte ich es so nicht bezeichnet. Also gut kein Nachbau sondern nur ein unbedeutender Entwurf angelehnt an einen Bausatz. Lautsprecher baue ich tatsächlich nicht so häufig , aber seltsamerweise hat sich noch nie jemand über meine Nachbauten oder Neukonstruktionen beschwert das sie schlecht , ganz im Gegenteil.
Meine Elektronikprojekte waren bis jetzt immer gelungen und ohne Kritik , ganz im Gegenteil ich hab sehr viel Lob bekommen (besonders von einigen aus dem Forum beim Frickelfest Essential 2019, unter anderem der Olli der jetzt gerne draufkloppt).
Egal ich werde nichts mehr vorstellen, wenn man damit rechnen muss massives Bashing zu bekommen.

Viel Spass noch beim Weitermeckern

Grüße
Andreas

[Franky]

Sei nicht so streng - ich glaube Corona macht einigen und auch mir zu schaffen!

[Darakon]

....
Egal ich werde nichts mehr vorstellen, wenn man damit rechnen muss massives Bashing zu bekommen.

Viel Spass noch beim Weitermeckern

Grüße
Andreas

Kann deine Reaktion gut nachvollziehen. Ging mir hier auch schon paar mal so.
Hier ist aber nur mal das Lautsprecher-Ober-Nerd-Forum!
Von denen will auch jeder zeigen, was er hat, kann und weiß (da schließe ich mich selbst nicht aus).
Und es wurden hier auch schon ganz andere Haare in der Suppe gesucht und gefunden (bzw. tot-diskutiert)

Aber auf der anderen Seite gibt es hier auch viel Wissen, Input und Hilfsbereitschaft.
...und natürlich die Treffen, bei denen man häufig positiv überrascht wird.
- Hoffentlich können die bald wieder statt finden.

[hoschibill]

Moin Andreas,
da Du mich direkt namentlich nennst -

besonders von einigen aus dem Forum beim Frickelfest Essential 2019, unter anderem der Olli der jetzt gerne draufkloppt

Wo habe ich denn "draufgekloppt"? Ich habe Deine handwerkliche Ausführung gelobt, bin aber der Meinung, dass Dein Lautsprecher kein Nachbau der Ella ist, sondern eine Eigenkreation. Dann habe ich Dich gefragt, ob Du bereit wärst, ein paar mehr Info's über Deinen Lautsprecher preisgeben möchtest. Nachdem Du hier auf keine der Nachfragen reagiert hast und auch nicht auf die (wie ich finde sehr konstruktive) Kritik von Matthias, habe ich vermutet, dass wohl keine weiteren Informationen kommen. Was nicht hätte sein müssen ist der Vergleich mit KH und Audiopanda, das will ich wohl einräumen und dafür entschuldige ich mich.

Mir jetzt aber "draufkloppen" vorzuwerfen finde ich ziemlich überzogen.

Ich bin hier raus.

[wholefish]

Niemand hat gesagt, das Gehäuse sei Schrott.
Massives Bashing? Niemand wurde hier persönlich angegriffen.

Wir entwickeln hier Lautsprecher, da machen wir uns teils lange Gedanken um die Gestaltung der Schallwand. Vermutlich haben wir alle auch schon diverse Gehäuse entsorgt, weil Chassis und Gehäuse einfach nicht zusammen gehen wollten.

Radikaler als du, kann man eine Schallwand kaum umgestalten. Ich finde es nicht verwerflich, darüber zu sprechen, wir sich diese Änderung auswirkt.
Ebenso handelt es sich da, nach meiner Definition nicht mehr um einen Nachbau.

Mich würde nach wie vor interessieren, wie sich die Box misst, wie groß die Unterschieden sind und wie eine Anpassung aussehen könnte.

[Gegentakt]

Moin Olli,

." Was nicht hätte sein müssen ist der Vergleich mit KH und Audiopanda, das will ich wohl einräumen und dafür entschuldige ich mich.

Mir jetzt aber "draufkloppen" vorzuwerfen finde ich ziemlich überzogen."

Entschuldigung angenommen und okay ich nehme das Draufkloppen zurück.war vielleicht etwas überzogen.

Aber wenn man seit Tagen kritisiert wird selbst wenn sie vielleicht berechtigt und begründet ist ,macht das nicht so viel Spass irgendwas von Anfängerfehler oder so in der Art zu hören., Lustigerweise haben ja auch einige diese Kritik eventuell als etwas zu streng und möglicherweise als nicht zutreffend eingeschätzt (ich und andere Personen die ich nicht nennen möchte sehen das übrigens auch so).

Ist aber alles nicht mehr relevant. Vielleicht stelle ich die Messungen die ich noch machen werde (zur Diskussion) ein. Ich habe die etwas geänderte Weiche (symmetrisch, Erklärung wurde schon geliefeet) die die gleiche Filterwirkung hat, als Ausgangsbasis genommen , vielleicht wird sie noch angepasst (wobei ich diese auch nicht als sehr groß einschätze) oder ich werde ein MiniDSP verwenden was natürlich den Weg eines Nachbaus völlig verlässt aber auch mögliche Fehler eventuell ausgleichen lässt. Im Moment möchte ich jetzt das Thema erst mal ruhen lassen (sonst verdirbt es mir wirklich den Spass am Hobby).

Grüße
Andreas

[Franky]

Ich habe die Erfahrung gemacht das DIY Lautsprecherbauer wenig Interesse daran haben einen Bauvorschlag 1 zu 1 nachzubauen. Warum? - weil es eben DIY sein soll. Es ist auch kaum rational (technisch schon) einem DIY-selfer anzuraten sich möglichst genau an einen Bauvorschlag zu halten wenn er dann gleich im Laden oder bei Ebay einen Fertiglautsprecher für ungefähr das gleiche Geld kaufen kann. Vielleicht sollte man mal über Open Source Lautsprecher nachdenken und nicht gleich den Zeigefinger erheben wenn jemand mal was anders machen will.

[Ausgeschiedener Benutzer]

Aber wenn man seit Tagen kritisiert wird ...

In diesem Forum gibt es viele Nutzer mit großem Wissen und dieses teilen sie gerne, aber ab und zu eben auch ungefragt. Dadurch kann leicht ein Eindruck von Kritik entstehen, denn "Ratschläge sind auch Schläge". Meist ist das aber eher als Hilfestellung, denn als Kritik gemeint.

... oder ich werde ein MiniDSP verwenden

Nur ein Tipp - kein "Ratschlag"

Ein DSP ist sicher ein guter Weg, denn selbst wenn die Lautsprecher "perfekt" sind hat der Raum noch einiges mitzureden. Ich würde dir die Software REW empfehlen. Im Nachbarforum hatte ich dazu etwas geschrieben: [URL="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=267&thread=1196"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=267&thread=1196


[/URL]

[hoschibill]

Moin Andreas,
mal ganz im Ernst, wenn man in einem Forum einen "Nachbau" veröffentlicht, der so stark verändert ist, muss man auch mit Kritik rechnen. Und wirklich niemand hat hier "draufgehauen" oder Deine Arbeit schlecht gemacht. Ganz im Gegenteil.

Die hast viel Arbeit in ein sehr schönes Gehäuse gesteckt. Das verbaute Material hat echt viel Geld gekostet. Aber durch die veränderte Geometrie wird die Weiche nicht optimal funktionieren und Du verschenkst Potential des Lautsprechers.

Warum jetzt nicht die Kritik und das Know-How der Teilnehmer dieses Forums nutzen und das letzte "µ" aus dem Projekt herausholen? Umsomehr hat sich der Aufwand und Geldeinsatz gelohnt. Ist ja keine "Standard1725Kiste" .

Gruß Olli

[newmir]

wobei ich diese auch nicht als sehr groß einschätze

Einen gewissen Hang zur Uneinsichtigkeit hast Du schon. Richtig daran ist, das man den Unterschied in der Schallwandgestaltung ohne Goldöhrchen vielleicht nicht sofort raushören wird. Aber das gilt noch mehr für den Unterschied zwischen einer sehr guten Seas Kalotte und einer noch etwas besseren. Und ob man den Vorteil einer symetrischen Weiche hört, kann man auch bezweifeln (Ich bin sicher, das dieses Forum auch dazu ewig diskutieren kann). Im Vergleich dazu ist eine so deutlich Veränderung der Schallwand mit Sicherheit ein deutlicher Eingriff. Nicht das wir uns falsch verstehen. Ich finde das toll, wenn man versucht einen Weg so konsequent zu gehen, aber in Relation dazu dann die Änderung der Schallwand ohne den Einfluss zu betrachten, ist halt echt schade.

[Klaus Hornburg]

Vielleicht verstehe ich das nicht richtig:
die breitere Schallwand erhöht den Schalldruckpegel
...(wie ich meine) auf Grund des verzögerten von der Schallwand reflektierten Signals,
das zum Direktsignal addiert wird. Möchte ich das überhaupt haben oder wird das dadurch
diffuser ?

Ich kenne das von allen früheren Kisten, dass ein schmales Gehäuse das Klanggeschehen
leichter ablöst und damit einen besseren Eindruck räumlicher Musikwiedergabe hinterlässt.
Auf keinen Fall möchte ich damit Kritik an den "Ella" üben, das wäre absurd.
"Gegentakt" wäre ja nicht auf die Idee dieser Chassis-Kombination gekommen. Und wenn
sich jemand die Mühe macht, diese (teuren) Chassis in seine Idee zu integrieren, findet das
von mir schon mal alle Achtung.

An der symmetrischen Filterbeschaltung habe ich allerdings Zweifel an Vorteilen, da würde
ich eher bi-wiring (oder -amping) bevorzugen, wenn das nicht eh schon realisiert ist.
Beste Grüße