ich möchte hier gerne Bilder / Nachbauten von Bausätzen von Alexander Heissmann sammeln.
Da mir seine Bausätze akustisch bisher gut gefallen haben, suche ich nach Anregungen der Gestaltung seiner Bausätze.
Bitte nix anderes, ich spiele mit dem Gedanken da was zu bauen.
Vielleicht lässt sich da eine schöne Sammlung auftun...
Ich schwanke zwischen der dxt-mon lry und der cinetor evo.
Aber da mir hier und per pn sowieso Werbung unterstellt wird, werde ich das hier wohl sein lassen.
Schade, überall nur neid und missgunst.
Bin ich echt leid, wo ist der Zacken der allen - auch PN schreiben - hieraus der Krone bricht?
Ah.. wohl doch keine Krone...
Wenn jemand für mich einen Tipp hat, freu ich mich trotzdem über einen Link hier.
Danke, schönen Tag
PS: Wenn ich was mit Bauteilen/Chassis von xy dokumentiere, ist das dann auch Werbung?
Alexander hatte die Version damals auch "abgesegnet", wobei er nur eine Sichtprüfung durchgeführt hat
Falls jemanden der Plan interessiert, ich habe dazu ein PDF angehängt, oben ist die Holzliste und unten die Bilder mit Maßen und Erklärung
Jonies Papa schrieb:Das ist ein schönes Beispiel, wie man mit einem einzigen Satz einen Thread zerstören kann.
Das ist eher ein schönes Beispiel für zu dünnes Fell
Eine sehr gute Antwort wäre gewesen:
Zitat:Es sieht zwar nach Werbung aus, ist aber keine. Ich möchte mir einfach nur Inspiration holen. Bitte BTT
Das ist nicht auf hier bezogen, sondern eine allgemeine Aussage: Die Leute sind m.M.n. viel zu sensibel geworden.
Und ich persönlich finde Alexanders Bausätze spitze und kann sie nur jedem empfehlen (die DXT MON und die Disco-M). Das ist jetzt unbezahlte Werbung und da stehe ich zu Es heißt ja nicht, dass andere nicht auch gute Boxen bauen....
EMP schrieb:Das ist eher ein schönes Beispiel für zu dünnes Fell
Eine sehr gute Antwort wäre gewesen:
Das ist nicht auf hier bezogen, sondern eine allgemeine Aussage: Die Leute sind m.M.n. viel zu sensibel geworden.
Und ich persönlich finde Alexanders Bausätze spitze und kann sie nur jedem empfehlen (die DXT MON und die Disco-M). Das ist jetzt unbezahlte Werbung und da stehe ich zu Es heißt ja nicht, dass andere nicht auch gute Boxen bauen....
Ja, das dünne Fell mag sein...aber wenn dann direkt auch PN´s geschrieben werden.
Irgendwann kann ICH es nicht mehr hören.
Ständig wird irgendwo draufgekloppt.
Das macht keinen Spass mehr...
Ich hab mir den Bausatz bestellt, um eben mal son Ding zuhause zu haben.
Man darf sich ja auch gerne mal erden.
Gibts nen fleissigen CNC´ler, der deinen Vorschlag mal umsetzen würde?
Theoretisch gehen ja auch die "Achtung, Werbung" Woodulo-Gehäuse..die ich praktisch finde.
Einfach ne weitere Front aufsetzen und fertig...oder sehe ich das zu simpel?
Das ist jetzt echt witzig, weil ich kannte die WOODulo Gehäuse nicht, aber mein Bauplan oben hat ein ähnliches Prinzip. Der einzige Unterschied ist, dass die Seitenwände aus gebogenen Hartfaser Platten bestehen (damit man es ohne CNC bauen kann). Aber wie bei den Woodulo Gehäusen wird die Front eingelassen.
Das runde Gehäuse steht sogar hier, allerdings ohne Front, weil die Pressvorrichtung Abdrücke in der Seitenwand hinterlassen hat. Ich hab quasi die Hartfaserplatten eingeweicht und dann gepresst. Sie sind auch schön rund, aber eben da wo die Streben auf die Seite treffen sieht man die Abdrücke.
Abhilfe schaff hier bestimmt die Verwendung von mehr Hartfaserplatten als benötigt werden -> die äußerste hat Abdrücke wird aber nicht mit verleimt. Mir ist damals aber die Zeit und Lust ausgegangen.
E: Was den Preis angeht ist meine Version aber deutlich günstiger, dafür etwas mehr Aufwand (wenn man sie die Pressvorrichtung mit der Oberfräse baut).
Da wir ja (hoffentlich auch nicht wieder) keine Problematik mehr mit Werbung per PN,...oder Einflußnahme seitens bestimmter Elemente diese oder jene Boxen bauen ZUUU MÜSSSSSEN!
Könnte man nicht administrativ einen Unterfred bei den Lautsprechern machen, so es auch im HF ist....mit "Nachbauten bekannter Gehäuse/Bausätze"?
Somit wäre die Neutralität gewahrt,...ich sehe mal was ihr so werkelt . Und das Forum bekommt mal wieder ein paar mehr Fotos an denen sich alle erfreuen können?!
Swansteini schrieb:Könnte man nicht administrativ einen Unterfred bei den Lautsprechern machen, so es auch im HF ist....mit "Nachbauten bekannter Gehäuse/Bausätze"?
Somit wäre die Neutralität gewahrt,...ich sehe mal was ihr so werkelt . Und das Forum bekommt mal wieder ein paar mehr Fotos an denen sich alle erfreuen können?!
Nur mal so eine Idee.
Gruß Swany
Finde ich ne gute Idee.
In manchen Dingen ist das HF ja schneller, in manchen langsamer.
Zitat:Das runde Gehäuse steht sogar hier, allerdings ohne Front, weil die Pressvorrichtung Abdrücke in der Seitenwand hinterlassen hat. Ich hab quasi die Hartfaserplatten eingeweicht und dann gepresst. Sie sind auch schön rund, aber eben da wo die Streben auf die Seite treffen sieht man die Abdrücke.
Der Fehler liegt darin, dass du die HDF-Platten eingeweicht hast.
Bei 3 mm Platten ist das nicht nötig.
Die äußerste Platte wird eigentlich bereits vor dem Pressen furniert, falls Furnier vorgesehen ist.
Ansonsten ist deine Vorgehensweise professionell, allerdings hättest du bei der Größe nicht so viele Innenversteifungen benötigt.
danke für den Tipp. Also ich fand die 3mm Platten schon ziemlich steif, aber sollte ich das noch mal machen, dann werde ich es mal ohne Einweichen versuchen.
Zu den Verstrebungen: Da hast du Recht, aber da die Streben ja quasi das Gegenstück der Pressvorrichtung darstellen, ist ihre primäre Aufgabe die Übertragung der Kraft beim Pressen. Wenn man die Platten nicht einweicht, reichen aber vielleicht auch weniger
Zitat:Ich schwanke zwischen der dxt-mon lry und der cinetor evo.
Ah - ok. Finde die beide klasse - sehr sorgfältig entwickelt halt.
Von den Design-Voraussetzungen her trotzdem aus meiner Sicht sehr unterschiedlich durch das kleine vs große Waveguide. Persönlich finde ich es einfacher, ein schönes Design mit dem DXT hin zu bekommen... Falls mir eine gute Idee über den Weg läuft, melde ich mich hier.
Zitat:Aber da mir hier und per pn sowieso Werbung unterstellt wird, werde ich das hier wohl sein lassen.
Ach, mach mal trotzdem. Würde mich freuen - und interessieren, wo Du Design-mäßig letztlich landest.....
Azrael schrieb:Das sieht ein bisschen nach Werbung aus. Werde ich erfahren, ob ich falsch liege?
Viele Grüße,
Michael
Sry, couldn´t resist:
Das ist ein schönes Beispiel, wie man mit einem einzigen Satz einen Thread zerstören kann.
Muss das echt sein?
Man könnte ja auch einfach mal ein bisschen lockerer bleiben, auf die - wie ich finde - naheliegende Frage eingehen und feddich. Mich würde eine solche Frage wohl eher nicht so aus der Bahn werfen. PN's habe ich übrigens keine einzige geschrieben.
