Ich sehe auch keinen großen (praktischen!) Vorteil BR hier zu realisieren, wenn man derart viel Verschiebevolumen (BMS) hat, zumal wenn zwei oder mehr Treiber eingesetzt werden. Eine ordentliche und heimkinotaugliche BR Abstimmung hinzubekommen ist gar nicht so einfach, alleine schon turbolenzfreie BR-Kanäle in der Dimensionierung... daher geschlossen und entzerren, Leistung und Hub sind ja dann da.
30.05.2018, 12:20 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.05.2018, 12:58 von EMP.)
Naja der BMS ist mir einfach zu teuer (deswegen auch dieser Thread). Bei 400 € wäre ich ins Grübeln gekommen, aber so sind das ja alleine schon 1100 € für die Chassis...ne das ist mir für Subwoofer zu viel Geld. Klar, Highend und so, aber trotzdem.
Ich werde die Chassis mal in CB gegenüberstellen und schauen was raus kommt
Ich hätte sie wenn dann eh in CB (so 100 - 120 l) betrieben, eben wegen der geringeren Gruppenlaufzeit und damit keine MDF Ausdünstungen im Zimmer verteilt werden, was eig. der Hauptgrund war/ist. Außerdem wäre es in meinem Raum besser gewesen aufgrund des Roomgains, der den Abfall bei CB schön kompensiert.
Das GroupDelay (englisch) sagt aus, welche Reaktionszeit der Subwoofer hat. Also bei 1ms GD wird das Signal mit 1 ms Verzögerung ausgegeben.
Aber nicht nur der Subwoofer sondern alle Elemente der Wiedergabekette haben eine Verzögerung. Die Summe ist entscheidend. Wichtig ist noch zu wissen, dass Raummoden für ein extrem hohes Groupdelay sorgen. Manche sagen deswegen, dass sie gar nicht so auf diesen Wert achten bei Subwoofern.
ahh - die Verzögerung des einen Chassis im wiedergegeben Frequenzbereich.
Ich hoffe einheitlich.
Die Zeit kann ich gut ausgleichen - kein Problem.
Ich hatte mir bei Jobst ausgerechnet, das bei dem BMS ca 160L zu einem QTC von 0.577 führen sollten. Ich muss das mal simulieren. Auch was die Verstärkeranforderung angeht. Nicht das ich mir noch einen Starkstomanschluss legen muss .
Was hast Du bei Dir letztendlich umgesetzt ? Oder bist Du so wie ich noch auf der Suche ? Ich finde das Thema Sub ( für mich unter 70hz) wirklich nicht einfach.
SBA oder Multibass oder PA Bass. Bei den Preisen und der Chance das falsche umgesetzt zu haben und nicht zufrieden zu sein.
Nein, GD ist Frequenzabhängig, sonst wäre es langweilig
Was willst du denn genau beschallen (Heimkino, Partyraum, PA,...)?
Wenn du mit WinISD simulierst, dann kannst du dir das GroupDelay auch anzeigen lassen. Bei 160 Litern dürfte eher das Gegenteil der Fall sein: Schon wenig Leistung wird viel Pegel raus kommen.
Lauscher schrieb:Ich hatte mir bei Jobst ausgerechnet, das bei dem BMS ca 160L zu einem QTC von 0.577 führen sollten. Ich muss das mal simulieren. Auch was die Verstärkeranforderung angeht. Nicht das ich mir noch einen Starkstomanschluss legen muss .
Den QTC kann man ja (fast) beliebig entzerren, warum wird hier immer so "passiv" gedacht? In der Simu sieht man dann ja den dadurch entstehen Verstärkerbedarf, der wird bei dem Kaliber von Treiber natürlich hoch sein (Lösung: PA Endstufe).
Wohnzimmer ist das Thema. Primär für Hifi - Heimkino darf der Sub aber auch gerne können. 2 x als Stereobass.
Ich grübel gerade wirklich an den Sub-Themen rum. Auf der Suche nach einem tiefen und sauberen Bass bis ca 70hz. Ich schaue und lese in den Foren was Andere für Sub-Lösungen umsetzen und versuche mir ein Bild zu machen worauf es wirklich ankommt. Da gerade zum Sub viel und viel widersprüchliches geschrieben wird, ist das nicht gerade einfach.
BiGKahuunaBob schrieb:Den QTC kann man ja (fast) beliebig entzerren, warum wird hier immer so "passiv" gedacht? In der Simu sieht man dann ja den dadurch entstehen Verstärkerbedarf, der wird bei dem Kaliber von Treiber natürlich hoch sein (Lösung: PA Endstufe).
Das weiß ich nicht wie es sich im Bassbereich verhält. Im Mitteltonbereich hört sich für mich ein Chassis schon mit unterschiedlichen Volumen unterschiedlich an. Egal wie ich das Chassis entzerre.
Ich glaube auch das das Basschassis mit mehr Raumangebot weniger belastet wird und dadurch weniger verzerrt? Ob ich das im Bassbereich hören werde muss ich erst probieren
EMP schrieb:Nein, GD ist Frequenzabhängig, sonst wäre es langweilig
........
Wenn du mit WinISD simulierst, dann kannst du dir das GroupDelay auch anzeigen lassen.
Bei Boxsim und anderen Tools wird das auch angezeigt - ich habe mir das nur noch nie angeschaut - da ich die Aussage noch nicht verstanden habe und nicht für relevant gehalten habe.
Ich betreibe meine LS „aktiv“ und korregiere die Zeitunterschiede der Kette und einzelnen Chassis auf den Hörplatz.
Habe ich es damit erschlagen ?
Michi - ich bin gespannt wie Du die Sub-Frage für Dich gelöst hast
Nein, weil da ein Pauschaldelay draufgeschlagen wird. Schau dir am besten Mal die GD Kurve eines BR Subs an, dann wirst du verstehen.
Aber wie oben schon gesagt: Raummoden erhöhen den GD erheblich, je nachdem was du vor hast, ist das Thema gar nicht so schlimm, wie man meint. Wenn du den 18ner übrigens in BR verbauen willst, darfst du auch nicht vergessen, die Port Velocity zu beachten, da können je nach Abstimmung schon Große Querschnitte daraus werden.
Um die helfen zu können, brauchen wir mehr Infos: Raum, Budget, Einsatzzweck....
Nein - ich möchte eben nicht BR. Ich habe 2 x einen 12er BR Sub. Zur Zeit als Ecksubs eingesetzt. Was kann ich mir ansehen um das Pauschaldelay zu sehen ? Das würde mich interessieren.
Budget - wenn ich mich schon beim 18er Neon BMS 2x umsehe ?
Icepower Endstufen 500W brückbar sind vorhanden.
Wohnzimmer für Hifi Ausrichtung sauber und impulshaft - auch für DD - gerne tief.
Ich arbeite mit Acourate.
Ok, "Pauschaldelay" - den Begriff hab ich mir gerade ausgedacht. Was gemeint war: Das Delay, was du aktuell einstellst, ist ja frequenzunabhängig (also Pauschal für alle Frequenzen 5 ms um z.B. einen Treiberversatz zu korrigieren). Oder kannst du das Delay Frequenzabhängig vorgeben?
Budget: Man könnte auch ein DBA verbauen, das wird dann, je nach Raumgröße/Trennfrequenz/Pegel, teurer als zwei BMS (auch weil man doppeltes Amping braucht).
Du meinst das Gezappel bis 100hz unten im Bild. OK nun weiß ich was Du meist.
Das die Entfernung des Chassis zum Hörplatz messtechnisch mit der Frequenz verändert finde ich interessant - das messe ich nächste Woche mal nach.
Eine Hauszeichnung habe ich nicht. Ich kann es aufmalen und nachreichen, wenn es überhaupt interessant ist. Mich interessiert nicht primär die Lösung sondern der Weg dahin. Ich möchte es verstehen.
Welche Parameter beim Chassis für Euch entscheidend sind und wie Ihr das Projekt umsetzen würdet.
Wenn Du meinen Raum mit Einrichtung simulieren wolltest - mit welchem Programm geht das ? Alle Programme die ich bisher gefunden habe können nur rechteckige Räume ohne Einrichtung (Schrank Sofa usw.) darstellen.
Also meine Gedanken zum System : ein DBA geht bei mir nicht (Fenster) / möchte ich nicht im Wohnzimmer umsetzen. Für ein SBA wäre die Fensterlose Raumseite hinter den LS grundsätzlich ideal. Da habe ich einen optischen Wandversatz den ich als sehr großes Basotect Wandmodul eingeplant habe. Zwischen den Basotect- Platten könnte ich den SBA einsetzen.
Einschränkung: Ich möchte einen Stereo Sub. Aus dem Grund bin ich nun bei diesem 18er gelandet.
Am besten wäre auch, wenn jemand diesen verwenden würde und ich mir diesen oder einen ähnlichen 18er oder 20er anhören könnte.
Also irgendwo ist da der Wurm drin in unserer Kommunikation zumindest schaut es danach aus.
Zitat: Das die Entfernung des Chassis zum Hörplatz messtechnisch mit der Frequenz verändert finde ich interessant - das messe ich nächste Woche mal nach
Was meinst du damit?
Was für einen Treiber hast du da simuliert?
Nils seine Simmulationen bzgl SBA/DBA kennst du? Stereo SBA (quasi als Turm) sollte auch gehen. Bedenke aber, dass ein SBA dicke absorber (0,5 bis 1 m Steinwolle) benötigt.
Ich werde dir morgen ausführlicher Antworten. Mein Hund wartet.
E: Bist du dir sicher, dass dein Diagramm den Groupdelay (Einheit ms) anzeigt?
Ich lade dir morgen mal ein paar Bilder hoch, von dem was ich meine.
