Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 Wege mit Bliesma und SB
#41
Das Innenvolumen ist ca. 10,5 Liter, minus etwas Verstrebung, plus ein Beutel Visaton Polyestervlies.

Mit passiven Weichen will ich nix mehr zu tun haben. Ich benutze für all meine Boxen das altmodische Ultradrive. Damit sind beim Messen alle Einstellungen in Nullkomanix erledigt (und bin auch im laufenden Betrieb flexibel und kann zwischen verschiedenen Einstellungen wechseln).

Viel war für das Ergebnis nicht notwändig:
Tiefmitteltöner
Trennung LR12 bei 840 Hz
(sonst nix)

Hochtöner
Trennung LR12 bei 1,32 kHz
EQ Bandpass -1,6 dB bei 2,73 kHz, Q=1,8
EQ Bandpass -1,2 dB bei 6,57 kHz, Q=2,0
Delay in Bezug auf den TMT: 0,07 ms

...das wars.

Gruß!
Zitieren

#42
Hallo Henrik,

meine Gratulation zum praktisch wie klanglich dermaßen gelungenen Projekt! Was gäbe ich so begnadete Handwerksfähigkeiten zu haben....

Kurze Verständnisfrage: Mit Bandpass meinst Du sicherlich "Paramatrischer Equalizer" - richtig? (Ein Bandpass hätte zwei Grenzfrequenzen...)

Solche Filter würde ich als "passiv durchaus realisierbar" bezeichnen, möchte das aber auch nicht tun, weil passiv immer "alles von allem beeinflusst wird" - für mich: furchtbar Wink
Beste Grüße,
Winfried

PS: "Nur die eigene Erfahrung hat den Vorzug völliger Gewissheit" (Arthur Schopenhauer)
Zitieren

#43
Tinnarmorken schrieb:Das Innenvolumen ist ca. 10,5 Liter, minus etwas Verstrebung, plus ein Beutel Visaton Polyestervlies.

Mit passiven Weichen will ich nix mehr zu tun haben. Ich benutze für all meine Boxen das altmodische Ultradrive.

Delay in Bezug auf den TMT: 0,07 ms
Gruß!

Hallo Henrik,

ich betreibe meine TMT´s von SB in 14 Litern mit Passivmembran.
Zur Aktivierung habe ich ein minidsp SHD bestellt, als Endstufen habe ich
2 Stereo-Endstufen von Projekt (RS-Serie)

Ein Delay von 0,07ms ist echt sehr wenig, das entspricht ja nur 2cm Wellenlänge.
Bei vielen 2-Wegerichen sind die 4-7fachen Werte notwendig.

Viele Grüße aus Köln
Paco
Zitieren

#44
Hast Du dich für das Gleiche Modell von SB Acoustics entschieden? Gibts irgendwo was zu sehen?

Das genannte Delay habe ich anhand der Metode des tiefsten Einbruchs bei einem verpolten Zweig ermittelt. Wenn das Messmikrofon relativ nah an der Box ist (wie es hier der Fall war), hat die Position leider grossen Einfluss darauf. (Bei einer anderen Messung war der Einbruch auch noch wesentlich tiefer, da die Mikroposition minimal anders war.) Besser wäre es, in größerer Entfernung zu messen, was wiederum im Freien mehr Sinn macht.

Es gibt noch Verbesserungspotential, aber es hört sich mit der Bassunterstützung schon sehr amtlich an.

Gruß!
Zitieren

#45
Tinnarmorken schrieb:Hast Du dich für das Gleiche Modell von SB Acoustics entschieden? Gibts irgendwo was zu sehen?

Das genannte Delay habe ich anhand der Metode des tiefsten Einbruchs bei einem verpolten Zweig ermittelt. Wenn das Messmikrofon relativ nah an der Box ist (wie es hier der Fall war), hat die Position leider grossen Einfluss darauf. (Bei einer anderen Messung war der Einbruch auch noch wesentlich tiefer, da die Mikroposition minimal anders war.) Besser wäre es, in größerer Entfernung zu messen, was wiederum im Freien mehr Sinn macht.

Es gibt noch Verbesserungspotential, aber es hört sich mit der Bassunterstützung schon sehr amtlich an.

Gruß!

Hallo Henrik,

mein Projekt findest du hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...rahler-DP1

Leider komme ich damit seit Monaten nicht weiter, weil mir ein Bekannter vor Monaten
seine handwerkliche Hilfe zugesagt hatte aber mich nun im Regen stehen lässt.
Und ich habe leider nicht die notwendige CNC-Fräse...

Ich benutze den gleichen SB wie du in der Alu-Version.
Allerdings ist es halt ein Rundumstrahler.

Hast Du im Nahfeld auf der vertikalen Achse des Hochtöners gemessen?
Dann hast Du natürlich deutlich weniger Delay als bei einer Messung auf Hörabstand.
Wenn Du vertikal genau zwischen HT und TMT misst, dürfte der Delay größer werden.

Viele Grüße aus Köln
Paco
Zitieren

#46
Habe jetzt ne Weile mit den Boxen gehört. Der Klang löst sich sehr gut von den Lautsprechern, das ist echt Klasse. Und der Sweetspot ist grooooß.
Hier noch eine Messung unter Winkeln, allerdings nur quick and dirty:
[ATTACH=CONFIG]46639[/ATTACH]

Bin jetzt Fan von breit strahlenen LS Smile
Als nächstes muss ich wohl doch ein Horn wie das von der Duevel Sirius nachbauen Rolleyes. Vielleicht sind 360° dann aber doch zu viel des Guten...

Gruß,
Henrik


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#47
>Bin jetzt Fan von breit strahlenen LS

Glückwunsch... die einen kommen früher drauf, die anderen brauchen länger
Smile
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  2-Wege - geschlossen - klassisch - GROSS a.j.h. 25 39.976 17.10.2025, 17:45
Letzter Beitrag: Chlang
  NoMOMO 2-Wege universell ArLo62 4 1.709 16.05.2025, 17:27
Letzter Beitrag: ArLo62
  Rom II - 4 Wege, ähnlich, aber doch anders... Christoph Gebhard 73 82.362 12.04.2025, 07:13
Letzter Beitrag: High5
  Projekt DynaLigth-MK2 2024 , Open Baffle, 2,5 Wege , Dynavox Chassis Olaf_HH 0 5.500 19.08.2024, 16:27
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Konzept für einen drei-Wege geschlossenen Lautsprecher xblax 22 9.505 23.01.2024, 00:53
Letzter Beitrag: xblax
  4 Wege Aktiv alexanderdergroße 13 4.709 07.01.2024, 13:36
Letzter Beitrag: Gaga
  Open Baffle Ellipse 2-Wege, mit SUB dipoluser 2 1.763 07.10.2023, 13:49
Letzter Beitrag: Tojoko
  2 Wege, 2 Weichenteile ArLo62 63 9.314 23.08.2023, 14:38
Letzter Beitrag: Franky
  "Schnuckelchen" | Bliesma T25A-6 | Kartesian Mid120_vHE | SB Acoustics Satori WO24P-4 kwesi 138 40.627 30.07.2023, 11:31
Letzter Beitrag: kwesi
  Onkel Titus kommt - 2 Wege mit SiCA Zeuch tiefton 24 7.284 10.07.2023, 10:58
Letzter Beitrag: mechanic

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.