Deine Aufzählung ist ja fast richtig, aber nicht komplett. Dadurch eher als Falsch zu betrachten
Viele kleine sind besser als ein Großer Treiber?
Nö, auch nicht richtig.
Zustimmung....
Zitat:auch nicht richtig:p
Zustimmung, "obenrum" sind die Abstrahlunterschiede eher gering, die Unterschiede ergeben sich eher am unteren Übertragungsende (Allerdings nur, wenn das Horn da unten auch noch als Horn funktioniert), da unterschiedliche Kontouren unterschiedliches Hochpassverhalten haben.
Zitat:Nein, auch hier widerspreche ich. Cornu hat sein Patent dazu freigegeben. Ich habe es im letzten Post erwähnt
Wobei dessen Schneckenhörner (man beachte mal die Mundflächen) auch keine echten Hörner sind. Allerdings sind die nach "unten" hin erstaunlich linear, da Cornu dort unterschiedlich lange Schallführungen verwendet, deren Einzelwelligkeiten sich recht gut kompensieren (ähnlich macht das ja auch Horst Möller)
Zitat:Zum Thema Horn, egal ob Frontgeladen oder Heckgeladen grassieren so viele Vorurteile und Falschinformationen, dass einem die Haare zu Berge stehen.
Zustimmung
Zitat:Untermauert wird dieses immer durch Simulationen durch spezielle Programme.
Das sehe ich natürlich anders, derartige Programme ermöglichen es ja erst, halbwegs verlässliche Aussagen über das Verhalten der Konstruktion zu machen.
Irgendwelche Kontouren per Hand zu berechnen und sich dann das akustische Verhalten dazu zu denken ist da deutlich ferner der Realität.
Zitat:Dann spätestens solltes Du wissen, dass diese Simulationen nur den Wert von Märchen haben.
Ein Spiral Horn wird es also nicht, schade aber so nicht machbar.
Größe ungefähr Höhe bis 1500mm, Breite bis 500mm, Tiefe bis 700mm, kleine geht immer,größer eher nicht lass mich aber gerne überzeugen.
Musikrichtung, bin fast überall zuhause am meisten Rock, hätte gerne einen ehrlichen Sound, keinen zu harten Bass keine Höhen die mit der Zeit schmerzen, aber auch ab und zu ein wenig lauter.
Ich hab ein paar Bilder angehängt die ich nicht so schlecht finde.
Aber keine Ahnung ob das meinen Wünschen entspricht.
23.10.2016, 12:59 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.10.2016, 14:28 von Alex.M.)
Speaker Nr 1
ALS ZWEIWEGE SYSTEM ECHT STARK
Die Glas Seiten gefallen mir nicht,ist mir zu technisch.
Aber schön gemacht mit den zwei speakers.
Orginal Text:
Sowohl oben als auch links gesehen, ist die G8 derzeit eine unserer Flaggschiff-Einheiten. Es ist ein Prototyp, der auf der Theorie der rückseitig geladenen Hornlautsprecher basiert. Ein gefalteter Hornlautsprecher ist im Wesentlichen eine Übertragungsleitung mit einem Wirkungsgrad von 10 (10db) mehr Schallleistung als ein Konuslautsprecher von einem gegebenen Verstärkerausgang.
Die Klangqualität aus diesen Einheiten kann als unglaublich viszeral, energisch und Live beschrieben werden! Es ist eine Klarheit und Süße für die Midrange, die weit über die meisten "High-End" -Lautsprecher heute.
Unsere G8 befindet sich derzeit in umfangreichen Versuchen und eine Reihe von Verbesserungen wurden für unsere DFM-Einheit registriert. Die Produktion dieses Sprechers wird voraussichtlich Mitte 2016 sein.
Hi, um auch mal wieder zur Aufgabenstellung von Alex zurück zu kommen!
Zitat von Fabian:
Zitat:was ich nicht verstehe: das von Dir gezeigte Schneckchen ist doch nen Front-Loaded-Horn mit dem Treiber unten in der umwickelten Kammer ? Wie soll das den mit einem Breitbänder klappen? Das soll doch wohl ein Fullrange Teil werden und kein Bass?
Das habe ich schon im Post No. 4 angemerkt:
Zitat:Hi Alex,
mit 8" Breit-Bänder, als Treiber, bleibt wohl, eher eine konventionelle Faltung, wie bei der Jericho 08, z.B. , übrig. Diese könnte man ja entsprechend verrunden und etwas verlängern, damit diese, Deinen Größen- und Design-Vorstellung entspricht. Unser "Kaspie" rechnet sowas zu Fuß aus! Ich habe selber mal die Jericho 08, etwas vergrößert, allerdings für den Tang Band W8 1772! Da hat man auch "keine Vorkammer", mit allen, ihren Nachteilen. Dazu verläuft allerdings auch die Spreizung in zwei, um 90° verdrehten, Ebenen.
Was aber grundsätzlich (die verdrehten Ebenen) positiv zu bewerten ist!
Es gab und gibt auch Hörner, wie z.B. von Voxativ: http://www.voxativ.com/lautsprechersysteme/ampeggio/
, die auch gewölbte Hornsegmente, als Design-Elemente einsetzen, oder eingesetzt haben! Das Verrunden wäre auch bei "meiner Jericho" leicht möglich.
Herzlichen Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
wenn es für das Auge eine Schnecke sein soll und mit einem Breitbänder gebaut werden soll, google mal nach "replikon".
Das ist auch kein "echtes" Horn, sondern technisch eher Hornreflex - who cares ??
Es funktioniert
Das zu gibt es einen Quaderförmigen Bauplan, im diyaudio findest Du irgendwo die Hornkontur und weitere Suchen erleichtern Dir den "runden" Nachbau.
Geht auch mit anderen Treibern,wenn man das entsprechend anpaßt.
Zustimmung, "obenrum" sind die Abstrahlunterschiede eher gering, die Unterschiede ergeben sich eher am unteren Übertragungsende (Allerdings nur, wenn das Horn da unten auch noch als Horn funktioniert), da unterschiedliche Kontouren unterschiedliches Hochpassverhalten haben.
Wobei dessen Schneckenhörner (man beachte mal die Mundflächen) auch keine echten Hörner sind. Allerdings sind die nach "unten" hin erstaunlich linear, da Cornu dort unterschiedlich lange Schallführungen verwendet, deren Einzelwelligkeiten sich recht gut kompensieren (ähnlich macht das ja auch Horst Möller)
Zustimmung
Das sehe ich natürlich anders, derartige Programme ermöglichen es ja erst, halbwegs verlässliche Aussagen über das Verhalten der Konstruktion zu machen.
Irgendwelche Kontouren per Hand zu berechnen und sich dann das akustische Verhalten dazu zu denken ist da deutlich ferner der Realität.
