Beiträge: 270
Themen: 11
Registriert seit: 03.01.2009
Zitat:Bei einem Subwoofer geht es um Steifigkeit und Gewicht
Ein versteiftes Gehäuse für den Bass drängt sich schon auf.
Das Gewicht wäre aber z.B. bei einer Impulskompensation nicht zwingend.
Oder gibt es beim Sub noch andere Argumente, pro Gewicht ?
Gruß plüsch
Beiträge: 3.775
Themen: 18
Registriert seit: 10.12.2012
Dosenfutter schrieb:NEIN! Völlig falsch!
Soso, "völlig falsch".
Lehnst Du Dich da nicht ein wenig weit aus dem Fenster?
Nein, überhauptnicht. Viele (Holz-)werkstoffe und -platten bekommen ihre Eigenschaften erst durch die Kombination von verschiedenen Materialien. Speziell die Biegesteifigkeit wird von der Größe, Länge und Ausrichtung der Holzfasern maßgeblich beeinflußt, das gleiche Verhalten hat man in anderen Verbundwerkstoffen.
Beiträge: 3.775
Themen: 18
Registriert seit: 10.12.2012
Aha. Und das ändert genau WAS an meiner Aussage?
Beiträge: 3.775
Themen: 18
Registriert seit: 10.12.2012
Stimmt, weil ich recht habe
Habe allerdings den betreffenden Post nochmal gelesen und einen Fehler meinerseits entdeckt. Du hattest den Vergleich Kaurit zu MPX gezogen, ich bezog mich fälschlicherweise auf Kaurit vs Spanplatte. Im Vergleich zu MPX hat Kaurit, außer vielleicht beim Preis, natürlich keine Chance.
OK?
Beiträge: 702
Themen: 15
Registriert seit: 22.11.2011
Ich möcht nochmal kurz auf dem im Eingangspost erwähnten x-max eingehen.
5,5mm sind schon ganz schön viel wen man bedenkt das das ganze wohl auf irgentwas um die 40Hz abgestimmt wird, um da drüber zu kommen muss die Endstufe schon ganz schön schieben.
Erleb ich hier grad selber, fast genau gleicher Plan nur mit einem Beyma 15G400
Ich hatte sogar auch schonmal den AWM, hatte genau die gleichen Probleme wie du

, mein 15er ist auf jedenfall viel näher an deinen Wünschen wie die AWMs
Gruß
Beiträge: 444
Themen: 31
Registriert seit: 09.02.2010
Ja das Denke ich auch, habe bei Thomann per Mail ein paar Chassis reserviert.
Wenn die eintreffen, bekomme ich bescheid!
Morgen wird das Holz gekauft und schonmal das Gehäuse angefangen.
Beiträge: 2.621
Themen: 571
Registriert seit: 26.12.2008
Beiträge: 444
Themen: 31
Registriert seit: 09.02.2010
So, die Chassis sind da :-)
http://pics.poisonnuke.de/upload/121/IMAG0625.jpg
http://pics.poisonnuke.de/upload/121/IMAG0627.jpg
Für den Preis echt IO.
Holz für die Gehäuse ist auch da.
Jetzt geht es nach meiner Analysis Prüfung ans bauen.
Gehäuse wird eine Abwandlung des Jobst LMB115. Etwas mehr Volumen und etwas längere Ports.
Für den Hifi-Betrieb möchte ich dann ggf einen Port schließen und mit dem Alto-Maxidrive nachhelfen.
Aber das ist erstmal noch Zukunftsmusik. Erstmal abwarten, was da rauskommt.
Beiträge: 593
Themen: 63
Registriert seit: 18.11.2010
Hallo,
ich habe mit dem Treiber auch schon sehr gute Erfahrungen gemacht. Für das Geld der absolute Kracher.
nichtmeinebaustelle hat in seinem Fieberwahn 2 Tread den Treiber etwas genauer unter die Lupe genommen.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showp...stcount=27
Wenn man mit den Daten von Thomann simuliert, wird das Gehäuse eventuell ein bisschen zu groß.
cu
waterburn
Beiträge: 444
Themen: 31
Registriert seit: 09.02.2010
Also die tsp von nichtmeinebaustelle habe ich auch. Mit beiden tsp kam ich etwa auf das gleiche Volumen. Und mit tieferer Abstimmung als im normalen lmb115 braucht es etwas mehr Volumen.
Und lieber zuviel Volumen und dann irgendwie nen bisschen mehr Holz auf den Seiten aufdoppeln als hinterher viel zu wenig Volumen zu haben.
Beiträge: 148
Themen: 2
Registriert seit: 20.08.2012
waterburn schrieb:Für das Geld der absolute Kracher.
Das sehe ich auch so - AWM124 hat wohl seinen Meister gefunden! Ist die Membran so bretthart wie sie aussieht?
Gruß Andreas