Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Impedanzanstieg durch Sperr-/Saugkreise?
#1
Hi zusammen,

Ich bastele grad ein wenig mit dem Visaton BG20 in Boxsim rum.

Der Hochton wird beim BG20 ja leider etwas unruhig.
Das ganze versuche ich gerade mit Sperrkreisen ein wenig zu entschärfen.
Problem ist nur, dass ich dabei einen ziemlich heftigen Impedanzanstieg kriege.
Ist das normal? Und wenn ja, warum?

[Bild: impedanz.png]

[Bild: weicheimpedanz.png]


LG
Zitieren

#2
Mit einem Sperrkreis machst du nicht anderes, als einen Vorwiderstand für einen bestimmten Frequenzbereich.
Der Gesamtwiderstand wird höher, das Signal in dem Bereich leiser.
Zitieren

#3
klingt logisch Smile

Danke!

LG
Zitieren

#4
de Nada..... Smile
Zitieren

#5
-
http://www.acoustic-design-magazin.de/ht...ities.html
macht der das auch ?
http://www.acoustic-design-magazin.de/Saugkreis.xls
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#

Meine MusikQuelle.
http://http://www.di.fm/chillout/
Zitieren

#6
Jap, nur nicht ganz so heftig Big Grin

So langsam werden die Sperrkreise so kostenaufwendig, dass es sich fast nicht mehr lohnt. Dafür kann man das in einer 2Wege Ausführung machen.
Wobei ich mal irgendwo gelesen hab, dass man die Höhen des BG20 ein wenig entschärfen kann indem man das Cap entfernt?

LG
Zitieren

#7
Ohne den Hochtonkegel wird er ruhiger, das stimmt. Hatte aber auch irgendeinen Nachteil, der mir grad nicht einfällt.

Den BG20 als reinen Beitbänder einzusetzen finde ich mutig. Der fühlt sich eher "untenrum" wohl, wie du ja auch an dem Aufwand für die Linearisierung siehst.
Zitieren

#8
Gast schrieb:Och, mit dem BG20 als Vollbereichsdingens geht auch in schön...

Jut, kost halt ein wenig Aufwand bei den Weichenbauteilen...

[Bild: picture.php?albumid=99&pictureid=4905]

Von nix kommt halt nix...Big Grin:eek:Cool

Dann lieber eine von tibetanischen, asexuell gezeugten Jungfrauen, mundgeklöppelte Klangschale aus Yak-Skrotum-Leder...:p
Ist billiger, vor allem im Unterhalt, da keine 2 kW-Endstufe nötig ist, um die mit Flüssig-Stickstoff gekühlte Schwingspule überhaupt in Wallung zu bringen...
Zitieren

#9
Ok, ich sehs schon. Das artet hier wieder im Bauteilemord aus Big Grin

Ich ziehe bald nach Sachsen und was ist die erste eigene Wohnung in einem neuen Bundesland ohne ein neues paar LS?! Cool
Da muss auf jeden Fall was her und ich habe mal wieder Lust auf einen Breitbänder.
Mir ist da noch der Gradient Axis AX-08 ins Auge gefallen. Jedoch ist der. laut den Messungen von Intertechnik, ebenfalls sehr unruhig in den Höhen
http://www.intertechnik.de/Lautsprecher-...1=&extra2=

Beyma 8AG/N?
Monacor SP200X?
Monacor SPM200X/4?

Jetzt kommen wir langsam vom eigentlichen Thema ab :o

LG
Zitieren

#10
Gast schrieb:Och, mit dem BG20 als Vollbereichsdingens geht auch in schön...

Jaja, 6dB Wirkungsgrad in Draht und Alufolie versenken Big GrinBig GrinBig Grin
Zitieren

#11
Da Du den AX-08 ansprichst:
Ich habe den auch hier liegen, weil ich ihn schon gehört habe, undzwar in der TQWT, die auch auf Udos Seite vorgestellt wurde.
Das Teil klingt absolut ausgewogen und macht einen erstaunlichen Hoch- und sogar Superhochton.

In der TQWT fehlt es an nichts. Einziges Manko ist - wie bei allen größeren BB - der recht enge Sweetspot.

Ansonsten: anhören!
Gruß

Günther

"Listen to the music" 



_____________________________________________   
Zitieren

#12
Mein Gedanke ging eher in Richtung Bassreflex. Ein Meter hoch, 25cm breit und 30 Tief. Sind grob 70L.

Mich reizt der SPM200X-4, wegen dem günstigen Preis von nur 22€, ungemein.

Und wenn ich mir den Frequenzgang so ansehe, könnte man auf Sperrkreise verzichten. Müsste man natürlich mal im Gehäuse hören und messen.

Der kleine Sweetspot wäre kein Problem. Wird nur ein Sofa oder mein Bett befeuern müssen um dem Fernseher mehr "Leben" zu geben.

LG
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Breitbänder durch Koax in closed box für mehr Dynamik im Hochton ersetzen KwieKatze 18 3.195 06.01.2025, 16:29
Letzter Beitrag: mechanic
  Dayton AMT pro 4 - höhere Empfindlichkeit durch "Kompensationsmagnete"? kboe 33 9.930 17.09.2023, 18:38
Letzter Beitrag: FoLLgoTT
  Vd realisiert durch große Treiber vs. durch viele kleinere Azrael 10 3.442 30.08.2023, 07:21
Letzter Beitrag: JFA
  Bedämpfung von Klirrspitzen durch passive Beschaltung kwesi 97 49.845 17.04.2022, 22:16
Letzter Beitrag: kwesi
  Brainstorming Maximierung durch Minimierung oder Hilfe, meine Alage muss schrumpfen Keizo 8 1.783 21.12.2021, 07:33
Letzter Beitrag: ax3
  Troelsgravesen: Chassis SPL Linearisierung durch "edge coating" ctrl 11 4.214 20.11.2020, 20:19
Letzter Beitrag: capslock
  Lautsprecherumbau mit Feldspule durch Standardkomponenten loafmeat 5 3.021 06.05.2017, 09:27
Letzter Beitrag: Kaspie
  Frage zum maximalen Pegelgewinn durch Gehäuseöffnung SNT 3 1.761 30.06.2016, 20:22
Letzter Beitrag: SNT
  Erhöhung des max. Schalldruckpegels durch höhere Trennung? beutlin 9 3.866 27.07.2015, 11:26
Letzter Beitrag: Michael
  Veränderte Thiel-Small Parameter durch Downfire-Anordnung ThomasF 9 4.754 16.08.2014, 12:47
Letzter Beitrag: oollii

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.