11.02.2022, 17:07 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.02.2022, 18:10 von tubestrek.)
Ihr seid ein Wahnsinn. Fantastische Ideen zu Namen und Design. Tatsächlich hab ich kurz ein schräges Design ala JBL Ti3000 angedacht, aus Ermangelung an Playmobile Figuren aber doch wieder verworfen. Eine offene Rückwand mit teilweiser abgedeckter Rückwand ist tatsächlich in Planung, aber für ein anders Projekt. werde ich sicher auch mal vorstellen, wenn es soweit ist.
Ich habe mal grob die Chassis auf einer Schallwand positioniert - Goldener Schnitt als Verhältnisgrundlage: [ATTACH=CONFIG]64796[/ATTACH]
Der Tieftöner SP-305I arbeite erstmal in ein geschlossenes Gehäuse. Hab ursprünglich auch an ein voluminöses Bassreflexgehäuse gedacht wie in der K&T bzw. von Jesse vorgeschlagen. Allerdings weiß ich nicht, ob ich dem Chassis die enorme Auslenkung antun will. Deswegen in ein geschlossenes Gehäuse und eventuell im Sockel darunter eine Tiefsttonunterstützung.
Ist auf jede Fall noch kein finaler Look, aber ich denke furnierte Seiten sollen es schon sein. Ob die Front nach hinten versetzen wird und färbig (welche Farbe) sein soll?
Zu den Namen. Welch herrliche Ideen. "Rhythm is a dancer" war tatsächlich meine erste selbstgekaufte (single) CD. MoFa find ich auch nice! Danke Leute ihr seid toll!
Ein Chassis muss in einem geschlossenen Gehäuse viel mehr auslenken. Im Idealfall ist der Hub bei Bassreflex auf der Abstimmfrequenz fast Null. Nur darunter fehlt dann kontinuierlich die Gegenkraft und man sollte da wenn möglich ein steilflankiges Subsonicfilter setzen.
Franky schrieb:Ein Chassis muss in einem geschlossenen Gehäuse viel mehr auslenken. Im Idealfall ist der Hub bei Bassreflex auf der Abstimmfrequenz fast Null. Nur darunter fehlt dann kontinuierlich die Gegenkraft und man sollte da wenn möglich ein steilflankiges Subsonicfilter setzen.
Klar, hab mich verkürzt ausgedrückt. Der SP-305I würde natürlich sanft ab 100 rausgenommen, sofern das Konzept so umgesetzt wird. Sauber kann man das Chassis für Bassreflex nicht abstimmen, es sie denn in einem riesigen Gehäuse - und da hab ich auch so meine Zweifel. Da wäre vielleicht ein TML oder TQWL vielleicht noch spannend. Laut Hornresp aber kommen dabei - logischerweise - immer große Gehäuse zustande.
Mich interessiert bei dem Chassis eher die Grund und Mitten Wiedergabe, weil das Ausschwingverhalten und der Roll off so hübsch zu sein scheint. Ich denk ich komme um ein Testgehäuse und Testaufbau nicht umhin.
ich habe Anfang des Jahres interessanterweise bei Kleinanzeigen auch ein Paar SP-305i rausgefischt und auf Basis von CT 146 einen Lautsprecher aufgebaut. Ich habe die Reflexabstimmung nach Gehör verändert nach dem Aufbau. Die original Abstimmung hat mir in meinem Raum garnicht gefallen. Erstaunlicherweise war sie viel zu dünn. Mit meiner Abstimmung ist sie sicher auch nicht ultralinear, dafür eignet sich das Chassis im Br auch nur bei riesigem Volumen, dennoch macht die Abstimmung Spaß und dröhnt oder übertreibt nicht. Der Mittelton gefällt mir sehr gut mit dem flachen Filter aus CT 146. Er klingt sicherlich vergleichsweise direkt aber das ist in einem solchen Konzept auch irgendwie passend IMHO. Vielleicht hilft dir das ja oder ist eine kleine Anregung für dich. 😉
Besten Dank - Das Projekt ist derzeit Ruhend gestellt. Müssen andere Projekte vorher umgesetzt werden. Aber Danke nochmal für die Info. Das Chassis mit dem kleinen Magneten wird in einem Bassreflex kaum funktionieren - Timmis abstimmung damals war nach Formel und gut Glück. Hast du das BR Rohr verkürzt? Das Gehäuse auch größer gemacht? Mein derzeitiger Plan ist, den SP-305i im Bassbereich zu entlasten, sodass er seine Grund und Mittelton eigenschaften perfekt zur Geltung bringen kann. Mal sehn.