Moin,
da bei mir schon seit mehreren Jahren ein Päärchen Needles im Keller herumstehen - hatte sie mal für die FRS-Visatöner gebaut, jedoch diese einer anderen Verwendung zugeführt - wollte ich mal fragen, wie das mit der Bedämpfung bei den Lyeco LY302F ist.
Soweit ich mich erinnern kann, wurde bei den FRS nur ein Streifen Pritex über den Teiler gelegt.
Nun sehe ich im Net, das da der vordere Keil unterhalb des Chassis mit Dämwolle ausgefüllt wird - unten im Keil relativ fest gestopft und nach oben immer lockerer werdend.
Hast Du eine Seite abnehmbar gemacht?
Ich habe die needles einst mir den Sharp-Breitis gebaut, da passte es ganz gut, den "Keil" normal-locker mit Sonofil zu füllen.
Die Leycos mit etwas niedrigerer Güte würde ich im Zweifel eher etwas sparsamer dämmen.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Nöö - leider nein. Die Gehäuse sind kompl. verleimt.
Montageöffnung für den Breiti ........... evtl. hinten noch ein rechteckiges Loch für das Anschlussterminal (bau`ich mir selbst aus 5mm dickem Alublech ......... Hirschmann PKI habe ich noch genügend) reinschneiden.
chinakohl schrieb:...das da der vordere Keil unterhalb des Chassis mit Dämwolle ausgefüllt wird - unten im Keil relativ fest gestopft und nach oben immer lockerer werdend.
das macht sich bei einer TQWT aus eigener erfahrung fast immer am besten. allerdings würde ich in deinem fall als erstes mit der bestehenden bedämpfung probehören. sofern dann tatsächlich bedarf besteht, versuche, ob du mit nem zollstock o.ä. "material nachgeschoben" bekommst.
am rande: der LY302F simuliert sich gut in der needle - besser als der w3-315
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
Moin,
@Martin: womit hast Du simuliert?
Ich hatte einst interessehalber die needle mit den MKSheets simuliert - schrecklich, viel zu tief abgestimmt, egal mit welchem 3"-Chassis.
Aaaaaber, die needle nimmt mit ihrem am Boden liegenden Port ganz bewusst den Raum mit und das funktioniert wirklich gut.
Dafür braucht sie aber notwendigerweise die "line", weswegen selbige imho auf keinen Fall totgedämmt werden sollte, eher im Gegenteil.
Was man von einer needle erwarten kann, ist unerhörter Tiefbass (für einen 3"er) und BB-Klang.
Was sie nicht kann, ist Lautstärke und "Kick-Bass".
Ich rate daher mit sparsamer Dämmung anzufangen und langsam "vortasten".
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
@Matthias: d'accord. Die Needle ist aber auch bewusst zu tief abgestimmt. Ich meine, dass Cyburgs das damals geschrieben hatte. Das funktioniert auf jeden Fall hervorragend, wie wir ja alle wissen.
Ich hatte ja den Sharp Breiti in einer kürzeren TQWT. Der hat eben nicht ganz so tief gespielt, aber etwas mehr "Kick", wenn man das so nennen will...
Don Key schrieb:@Martin: womit hast Du simuliert?
...
Was man von einer needle erwarten kann, ist unerhörter Tiefbass (für einen 3"er) und BB-Klang.
Was sie nicht kann, ist Lautstärke und "Kick-Bass".
mitm aj7:
schwarz: w3-315
rot: ly302
man sieht auch, daß sich der hubvorteil des ly302 positiv im möglichen maximalpegel auswirkt
und ja, auch ich bin der meinung, daß die needle eigentlich viel zu tief abgestimmt ist...man muß dann eben mit den hieraus entstehenden kompromissen leben (können).
:prost:
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
komplett deckte (klar, beide Male mit den MKS simuliert). Auch die im verlinkten thread von Gazza gemachten Imp.-Messung kann/konnte ich voll und ganz bestätigen.
Mich wundert Deine Simu etwas, denn auch ohne zu simulieren, halte ich eine Line von ~160 cm für 'nen 3-Zoller theoretisch (!!!) immer für "eigentlich so viel zu lang", dass unterum der Pegel in den Sinkflug geht.
Aber egal umd wie gesagt - das Ding funktioniert !
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Zitat:...Mich wundert Deine Simu etwas, denn auch ohne zu simulieren, halte ich eine Line von ~160 cm für 'nen 3-Zoller theoretisch (!!!) immer für "eigentlich viel zu lang".
klugscheissermodus: ne needle ist aber 90cm hoch :p
egal, dat ding funktioniert
:prost:
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
Zitat:Die Needle ist aber auch bewusst zu tief abgestimmt. Ich meine, dass Cyburgs das damals geschrieben hatte. Das funktioniert auf jeden Fall hervorragend, wie wir ja alle wissen.
und ja, auch ich bin der meinung, daß die needle eigentlich viel zu tief abgestimmt ist...man muß dann eben mit den hieraus entstehenden kompromissen leben (können).
:prost:
Needle mit Sharp BB - ungefensterte Hörplatz-Messung auf ca. 2,5 Meter:
[ATTACH=CONFIG]58452[/ATTACH]
Jetzt musst Du nur noch die Simulation mit der Realität in Einklang bringen.
Hmmmm - was mich mal ganz so nebenbei amüsiert ist:
Eigentlich ist meine Frage schon beantwortet - dennoch wird eine theoretisierende Diskussion draus.
Ist so ähnlich, als wenn man `nem Hund einen Knochen hinwirft
Gruß
Arvid
P.s: Wenn das Ding klingt bzw. funktioniert, ist es doch super.