Um mir zu beantworten, was eine Montage von Lautsprecherchassis Rücken-an-Rücken ("Impulskompensiert") mit den Magnetfeldern im Inneren macht, habe ich das mal mit FEMM simuliert. Und weil es so schön war, gleich noch den Fall eines Kompensationsmagneten, wie er gerne Nachträglich angebracht wird, auch noch. Bitte sehr!
Das Modell dazu ist SpeakerMotor.fem, ein Beispiel, das in FEMM 4.2 enthalten ist.
Es kann sein, dass der mitsimulierte Spulenstrom beim 2. Cassis falsch herum ist, das ist mir erst später aufgefallen. Die Bilder sollen nur die Tendenz aufzeigen.
FEMM kann also nicht Wechselströme und Dauermagneten gleichzeitig. Bei KEF haben Sie wohl die Möglichkeit dazu. Das Bild ist aus einem sonst sehr informativem Infopapier von KEF: http://www.kef.com/uploads/files/THE_REF...200514.pdf
Was soll das mit Neo? Kapier ich nicht, sorry.
Gruß, Sebastian
Hmm,3,5% stärkeres Magnetfeld mit dem Zusatzmagnet ist ja kaum den Aufwand wert.... Ich hab früher mal mit dem FRS8/4 rumgespielt... Ausgangspunkt war Qes 1.07.. Mit Zusatzmagnet gings auf 0,80 runter, mit einem Rückschluß dazu auf 0,65..
Also Bl um gut 28% erhöht ( Qes ~ 1/ (Bl)² ) .. Klar, soviel geht nur bei sehr schwachen "Motoren"..
FEMM kann also nicht Wechselströme und Dauermagneten gleichzeitig. Bei KEF haben Sie wohl die Möglichkeit dazu. Das Bild ist aus einem sonst sehr informativem Infopapier von KEF: http://www.kef.com/uploads/files/THE_REF...200514.pdf
Was soll das mit Neo? Kapier ich nicht, sorry.
Gruß, Sebastian
Danke fuer den spannenden link! Allerdings scheint sich die URL veraendert zu haben:
capslock schrieb:Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt...
Wenn du zwei Lautsprecher Rücken and Rücken baust, dann ist der magnetische Fluss in beiden gleichsinnig gerichtet (bildlich: in der hinteren Polplatte von innen nach außen). Also nein, da hebt sich nichts auf.
JFA schrieb:Wenn du zwei Lautsprecher Rücken and Rücken baust, dann ist der magnetische Fluss in beiden gleichsinnig gerichtet (bildlich: in der hinteren Polplatte von innen nach außen). Also nein, da hebt sich nichts auf.
Soweit auch meine Überlegung damals, allerdings bezog ich mich auf den AC-Anteil des Feldes. Und die sind relativ zur jeweiligen Polplatte zwar gleichsinnig, im absoluten Raum aber gegensinnig und sollten sich somit aufheben.
