![]() |
|
Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Ich hab´ da mal ´ne Antwort! (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=28) +---- Thema: Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete (/showthread.php?tid=16539) |
Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - SK - 18.01.2019 Hallo zusammen, Um mir zu beantworten, was eine Montage von Lautsprecherchassis Rücken-an-Rücken ("Impulskompensiert") mit den Magnetfeldern im Inneren macht, habe ich das mal mit FEMM simuliert. Und weil es so schön war, gleich noch den Fall eines Kompensationsmagneten, wie er gerne Nachträglich angebracht wird, auch noch. Bitte sehr! Das Modell dazu ist SpeakerMotor.fem, ein Beispiel, das in FEMM 4.2 enthalten ist. Es kann sein, dass der mitsimulierte Spulenstrom beim 2. Cassis falsch herum ist, das ist mir erst später aufgefallen. Die Bilder sollen nur die Tendenz aufzeigen. Gruß,Sebastian Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - capslock - 18.01.2019 Schöne Arbeit. Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt... Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Olaf_HH - 18.01.2019 Hi, Danke für den Beitrag, sehr anschaulich. Vor allem der Vergleich gleich und gegenpolig. Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - phase_accurate - 18.01.2019 Hallo Sebastian Sehr coole Sache, danke ! Kannnst Du mit diesem FEMM Tool auch den Einfluss von Kurzschlussringen auf Wechselfelder simulieren ? Gruss Charles Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - fosti - 18.01.2019 Hallo Charles: Ja, kann FEMM http://www.femm.info/wiki/FAQ#anchor2 Viele Grüße, Christoph EDIT: Sorry etwas vorschnell. Leider nicht zusammen mit Permanentmagneten: http://www.femm.info/wiki/FAQ#anchor7 Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Kalle - 18.01.2019 phase_accurate schrieb:Kannnst Du mit diesem FEMM Tool auch den Einfluss von Kurzschlussringen auf Wechselfelder simulieren? Moin, manchmal habe ich den Eindruck Neo hat doch Recht. ![]() Jrooß Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - fosti - 18.01.2019 Was' los Kalle? In der Matrix gefangen? :prost: Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Azrael - 18.01.2019 Jetzt stellt sich die Frage: ist SK Neo....? :eek: Viele Grüße, Michael Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - SK - 19.01.2019 [ATTACH=CONFIG]47347[/ATTACH] FEMM kann also nicht Wechselströme und Dauermagneten gleichzeitig. Bei KEF haben Sie wohl die Möglichkeit dazu. Das Bild ist aus einem sonst sehr informativem Infopapier von KEF: http://www.kef.com/uploads/files/THE_REFERENCE/REF_White_Paper_preview_path_200514.pdf Was soll das mit Neo? Kapier ich nicht, sorry. Gruß, Sebastian Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Bizarre - 30.01.2019 Hmm,3,5% stärkeres Magnetfeld mit dem Zusatzmagnet ist ja kaum den Aufwand wert.... Ich hab früher mal mit dem FRS8/4 rumgespielt... Ausgangspunkt war Qes 1.07.. Mit Zusatzmagnet gings auf 0,80 runter, mit einem Rückschluß dazu auf 0,65.. Also Bl um gut 28% erhöht ( Qes ~ 1/ (Bl)² ) .. Klar, soviel geht nur bei sehr schwachen "Motoren".. LG, Manfred. . Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - capslock - 31.01.2019 Rückschluss = so eine Stahlkappe, wie sie früher auf abgeschirmten Chassis war? Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Bizarre - 31.01.2019 Magnet waren 4 Stück Dmr.20x5mm N33, "Rückschluß" eine 4mm dicke Scheibe St38 mit 70mm Durchmesser.... Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - capslock - 31.01.2019 Bizarre schrieb:Magnet waren 4 Stück Dmr.20x5mm N33, "Rückschluß" eine 4mm dicke Scheibe St38 mit 70mm Durchmesser.... Also Rückschluss auch nur über die Luft, also mindestens die Dicke des schon vorher vorhandenen Magneten. Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Traktrix - 03.09.2021 SK schrieb:[ATTACH=CONFIG]47347[/ATTACH] Danke fuer den spannenden link! Allerdings scheint sich die URL veraendert zu haben: https://assets.kef.com/uploads/files/THE_REFERENCE/REF_White_Paper_preview_path_200514.pdf Gruss Jens Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - Jesse - 19.10.2022 capslock schrieb:Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt... In der Tat eine spannende Frage, die leider etwas unterging. Weiß da jemand etwas zu? Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - JFA - 20.10.2022 fosti schrieb:EDIT: Sorry etwas vorschnell. Leider nicht zusammen mit Permanentmagneten: Doch, geht: https://www.femm.info/wiki/TransientLoudspeakerWithShortingRing Der Trick: DC-Simulation für den Arbeitspunkt, die dann bei AC in der Problemdefinition als "Previous Solution" verwenden. Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - JFA - 20.10.2022 capslock schrieb:Spannend wäre jetzt die Frage, ob sich die Feldmodulation bei Rücken an Rücken verwendeten Lautsprechern auch aufhebt... Wenn du zwei Lautsprecher Rücken and Rücken baust, dann ist der magnetische Fluss in beiden gleichsinnig gerichtet (bildlich: in der hinteren Polplatte von innen nach außen). Also nein, da hebt sich nichts auf. Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - capslock - 20.10.2022 JFA schrieb:Wenn du zwei Lautsprecher Rücken and Rücken baust, dann ist der magnetische Fluss in beiden gleichsinnig gerichtet (bildlich: in der hinteren Polplatte von innen nach außen). Also nein, da hebt sich nichts auf. Soweit auch meine Überlegung damals, allerdings bezog ich mich auf den AC-Anteil des Feldes. Und die sind relativ zur jeweiligen Polplatte zwar gleichsinnig, im absoluten Raum aber gegensinnig und sollten sich somit aufheben. Änderung an Magnetfeldern durch zusätzliche Magnete - JFA - 20.10.2022 Auch dann ist es gleichsinnig
|