![]() |
|
Fertiglautsprecher - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22) +---- Thema: Fertiglautsprecher (/showthread.php?tid=8418) Seiten:
1
2
|
Fertiglautsprecher - Azrael - 29.01.2015 Netzwerkverbindung - notfalls mit einem Twisted Pair Kabel - zu einem moderneren PC.....? Viele Grüße, Michael Fertiglautsprecher - PR54 - 29.01.2015 Hallo Leute, danke für eure Bemühungen. Ich bin froh dass die alte Kiste anständig läuft und da werde ich nicht mehr herumzufummeln. Brauch auch nicht für die paar Kurven die ich noch mache. ![]() Danke.... Gruß Peter Fertiglautsprecher - PR54 - 04.02.2015 Hi, ich habe gerade festgestellt dass ich meine A-300 mit meinem alten Messknecht DAAS32 nicht vernünftig messen kann. Die Messkurve entspricht nicht meinen Vorstellungen, weil ab genau 3000 Hz eine Überhöhung von 3-5db gemessen wird.Quermessungen an meiner Duetta sind völlig ok, Scheint wohl mit der ganzen DSP Geschichte nicht zu funktionieren. Hat einer ähnliche Erfahrung gemacht??? Gruß Peter Fertiglautsprecher - Oldie - 09.04.2015 Dynaudio Audience 42, waren immer in den Gazetten ganz weit vorne. Warum ? Polarisieren. Klangbild sehr offen und informativ. Bass trocken und präzise. Wandnah sehr überzeugend. Frei aufgestellt eher dünn und "vorlaut". Zu Lehrzeiten waren die LS immer ein Traum oder Must Have, irgendwann habe ich sie mir dann geleistet .Dem Ingenör ist nix zu schwör. Schaut auf die Messung und klöppelt zusammen ![]() beschaltet und zusammen soviel zum Elektrischen. Akustisch Einzelzweige mit Summe Winkel Winkel geklöppelt und sonogrammiert gespiegelt auf 1m normiert auf 0 Grad Schwingerei Der Ausreisser bei 2,5 kHz schaut letztlich schlimmer aus als er eigentlich ist. Nahfeld tauglich sind die Lautsprecher nicht, klingen aber mit der richtigen Aufstellung grösser als sie eigentlich sind. Grüsse Michi Fertiglautsprecher - Oldie - 09.04.2015 Hi Christian, ich hab's mir nicht nehmen lassen da mal rum zu spielen .Nahfeld tauglicher gemacht Impedanz Einzelzweige und Summe Winkel Winkel geklöppelt Sonogramm mit Schalte gespiegelt auf 1m normalisiert auf 0 Grad Schwingerei Im Hochton hätte man vielleicht noch ein bischen Gas geben können, Mittelton war sehr schön aufgeräumt und man musste stark einwinkeln und durfte keine Wand im Rücken haben. Insgesamt eher verschlimmbessert und Charakter zerstört. Der Hochtöner verführt zu zu tiefer Trennung .Ausserdem passen die Teile nicht in's Gehäuse :p. Diffusschallfeldanreger , im Original.Never change a running system. Grüsse Michi Fertiglautsprecher - Ausgeschiedener Benutzer - 09.04.2015 Hi zusammen, ich hätte da die Messungen von Dynaudio Audience 52: http://www.uibel.net/bauvor/bv_fertigboxen/audience52/audience52.html Dynaudio Contour 1.3 SE: http://www.uibel.net/bauvor/bv_fertigboxen/contour13se/contour13se.html Fertiglautsprecher - tiefton - 26.04.2015 2 Wege mit 25er HT und 10er TT - Satelliten aber sehr lecker, zumal für 0€ ![]() Die Flasche ist nur für den Größenvergleich ![]() ![]() Ernsthaft BR Ernsthafter Schallabstrahler 0- ca 55° Ein kleiner Sub drunter und Ruhe ist... Fertiglautsprecher - mcdwerner - 27.04.2015 sieht imho sehr interessant aus, inkl. DSP und Einmessfunktion: http://www.amazona.de/test-genelec-8320a-nahfeld-monitore/ Edit, vielleicht noch etwas ausführlicher: der Link geht zu amazona (nicht zum Buchhändler ;-). Die Seite könnte für den ein oder anderen Musiker hier im Forum ganz interessant sein. (Hersteller-)Messungen gibt's auch dort auf einer der Folgeseiten. Fertiglautsprecher - Oldie - 06.03.2016 Focal Impression ??? Glaub' ich nich'. Da hat wohl eher einer in's Bausatzregal gegriffen und was zusammengeschustert. Zumindest gab's die Bestückung mal als Bausatz. HT T 92 K der mit Kevlar TMT 5N400DB schon mit Gußkorb aber noch mit Nomex Membran und Doppelschwingspule. Jetzt kommt der Haken ? Fertigweiche von Focal Impression. Vier Stück in zwei Ausführungsvarianten wurden in meinen unheiligen Hallen abgestellt. Einmal mit Bespannung und einmal ohne. Die Fronten weisen zumindest keine Befestigungsmöglichkeiten auf. Wunderschön foliert in Esche schwarz. Auch Pressspan zeigt die Fuge Rumgefummelt hat auch schon jemand. Des tut man nicht so machen tun. Terminal ausbauen. Tieftöner lose schrauben und von HINTEN rausdrücken. Dann kommt man wunderbar an den Hochtöner. Zumindest wurden die Töner fies eingebatzt. Dichtpampe. Tieftönerchen wurde nur mit einer Spule betrieben. Hochtönersicke wurde ihrer Weichmacher beraubt. Die Weiche ist eigentlich für Doppelschwingspulenbetrieb ausgelegt, wurde aber nicht angeschlossen. Sieht man an den Anschlusslitzen des TMT und die tiefe Abstimmung ist "fachmännisch" abisoliert. Guggst Du oben, Weiß/schwarzes Kabel. Jetzt der Grund warum ich mecker. Bei den Ausführungen mit der Frontbespannung wurden die Töners richtig angeschlossen. Guggst Du Imp Doppelschwinspulenbetrieb. Nur eine Schwingspule in Betrieb. Beide mal im direkten vergleich. akustisch schaut das so aus : Version ohne Bespannung im Vergleich zueinander mit kaputten HT Die mit Bespannung im direktem Vergleich Alles OK zumindest untereinander. Und noch die zwei Versionen im direkten Vergleich So, jetzt stellt sich die Frogäh : Bevor ich die "intakten" mit Bespannung zerfleddere. Ist der Notch der nicht passenden Filter zu verdanken oder eventuell der vertrockneten Sicke der Hochtöner zu zuschreiben??? Bevor ich die Weiche zerlege brauch' ich auch noch Zustimmung des Besitzers. Zumindest sind die Spulen mit Messingnieten an der Platine befestigt und das geht nur mit Ausbohren. Der Hochpass ist mit 18 dB elektrisch 4,7 uF und 10 uF mit guten alten Philips MKT 100 V, Spule 0,6mm (0,1.....?) mit Phasenunterstützungswiderstand 6,8 Ohm bestückt. Der Tiefpass ist auch 18 dB elektrisch mit 0,71 Spulen ( Verhältniss Wert gross/klein) und 22 uF Bipolarer Elko. Der Bafflekompensiererschaltungsunterstützer ist mit 'ner dickeren Spule (4,7 -...?mH) und 22 uF in Reife dazu Widerstand 6,8 Ohm als 12 dB elektrisch ausgeführt. Wenn ich den Ht verpole ist der Kerberich dann weg ??? Hat die in entfernter Vergangenheit selber schon mal zusammen gebastelt ? Grüsse Michi Fertiglautsprecher - Oldie - 06.03.2016 Zitat:Wenn ich den Ht verpole ist der Kerberich dann weg ???Diese Frage kann ich mir schon mal selber beantworten. ![]() Den TMT habe ich auch mal reaktiviert. Die Kabelenden der mit Klebeband isolierten Anschlüsse waren im "ab Werk" Zustand. Misst sich gleich ein wenig schöner Hören tue ich gerade das andere Pärchen mit Bespannung. Die sind auch noch in einem besseren optischen Zustand. Mir ist es obenrum etwas zu frisch. Musiksignal ohne Höhen klingt recht natürlich. Sobald aber Hihat oder Becken dazu kommt, wird's unpräzise. In den Mitten irgendwie leer. Richtung Grundton. Der Bass ist schön weich und auch nicht zu fett. Das haben sie ganz gut hinbekommen, aber obenrum scheint in meinen Ohren noch Pimp Potenzial. Mal guggen. Ersatzsicken kosten nicht so viel und gibt's ja noch. Grüsse Michi P.S. Nachtrag Wenn ich mir die Messungen der Version von JM Labs anschaue, sieht das noch gelungener aus. Dafür ist das Gehäuse etwas kleiner und die Abstimmung dafür höher. http://www.stereophile.com/content/jmlab-micron-micron-carat-loudspeaker-1996-measurements#TY4K78Sld4shBuhq.97 und noch ein Paar Infos aus 'nem Nachbarforum http://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?t=21691 Fertiglautsprecher - tiefton - 07.03.2016 Servus Michi, ich ruf dich heute mal an... - ist ja spannend was Du da von mir hast ![]() Vielleicht magst Du mal die Chassis einzeln vermessen ohne Weiche und die TSP ermitteln/Typenbezeichnungen rausschreiben? Die sollen ja veräußert werden...:w00t: |