Hallo,

ich bin der Hans, komme aus Hannover und beschäftige mich zur Zeit mit der akustischen Optimierung meines Hörraumes. Messen kann man in diesem Bereich anscheinend sehr viel ( auch sehr viel Unterschiedliches ). Hoffe hier auf einige unabhängige Meinungen und Erfahrungen zu stoßen.

Mit freundlichen Grüßen

Hans

Zwischen dem 15.12. / 22:00 und dem 16.12. 7:00 wird das Forum aufgrund von Wartungsarbeiten für ca. 2-3h nicht zur Verfügung stehen.

Hallo,
ich bin der wahnwitzigen Idee verfallen, mit meinem Halbwissen eine lüftergekühlte Endstufe (IMG STA1508) mit einem passiven Kühlkörper ohne Lüfter umzubauen.
In der Enstufe sind jeweils 8 Paare der o.g. Transistoren (http://www.mouser.com/ds/2/408/7890-24365.pdf) verbaut.
Anstatt dem Lüfteraggregat könnte man einen Fischer Kühlkörper SK93 (http://www.ebay.de/itm/360768466951?ssPa...1423.l2649) mit ca. 0,35W/K unterbringen.
Im Datenblatt des Transistors fehlt mir allerdings die Angabe des Wärmewiderstand des Transitors "Rthjc". Kann man den berechnen?
Mit diesem Wert ließe sich nämlich der benötigte Wärmewert des KK hier komfortabel berechnen: http://stegem.de/Elektronik/Kuehlkoerper/
Was haltet Ihr davon und welchen Wert könnte man für Rthjc verwenden?
Danke & Gruß
AR

Hallo,

ich bin auf der suche nach einem ordentlichen Stufenbohrer. Leider hab ich keine Ahnung welche Hersteller gut sind und was man für ein ordentliches Exemplar ausgeben muss. Vielleicht habt ihr ja ein paar Vorschläge.

Viele Grüße

waterburn

Moin,

ich hatte vor längerer Zeit mal ein Paar dieser Kalotten gekauft.
Nie benutzt, lagen hier rum. Optisch ein guter Eindruck, gescheit verpackt etc.

Die Messung der Impedanz hinterlässt ein Fragezeichen bei mir.



Kann mich jemand erhellen? (FG werde ich auch noch messen, aber das muss ich humpender Weise erst noch aufbauen

LG Gazza

Hi,

ich bin dabei mich zu versuchen etwas in das Thema Room EQ und Entzerrung von LS einzulesen. Wenn da jemand Tipps hat, freu' ich mich. Ich versuche eine Art Systematik zu finden, wann / wie / wo ein Room EQ sinnvoll ist und wann es auch sinnvoll ist bei höheren Frequenzen quasi den LS selbst zu entzerren?

Laut "alter" Literatur wird ja quasi immer folgende Vorgehensweise geraten:

1. Aufstellung LS und Hörer optimieren
   
2. Im Zusammenspiel mit 1. auch ggf. Optimierung der Raumakustik durch Absorber und Diffusoren
   
3. Hoch aufgelöste Messungen (1/24 Oktav) im Bereich unter 250 Hz. EQing von Resonanzen (Peaks)
   
4. Über 250 Hz soll man generell "nichts" über den EQ machen, da es eh' überall im Raum anders klingen würde
   
5. _evtl._ bei deutlichen (breitbandigen) Abweichungen im Frequenzgang dann 1/3-Oktav-EQing
   

• ein eher kleiner Hörbereich relevant ist
  
• wenn der Direktschall einen eher großen Anteil hat (z. B. kurze Hörabstände)
  
• eine fein aufgelöstes EQing möglich ist (z. B. rechnerbasierte parametrische EQs, Convolution-Lösungen wie DRC und Konsorten
  
• der LS ohne diese Entzerrung deutliche Abweichungen von der Zielkurve zeigt
  
• und natürlich (das wird auch in den Empfehlungen von "früher" nicht ausgenommen) wenn ein LS konstruiert wird und die Entzerrung für schalltoten Raum gemacht wird.
  

• Messungen mit REW an verschiedenen Stellen
  
• "normalisieren der Frequenzgänge (auf einen Punkt wie 1000 Hz oder evtl. auf gleiche Fläche -- macht das mehr Sinn?) -- dabei evtl. Wichtung für besonders wichtige Hörplätze
  
• automatische Berechnung Entzerrung und ggf. manuelle hörbasierte Feinjustage
  

Moin moin

Es ist wohl der brauch sich kurz vorzustellen. Mein Name ist Georg und ich komme aus Bergisch Gladbach bei Köln. Jedoch bin ich schon mitten im Umzugsstress, denn meine Frau, meine 1 Jahr alte Tochter und ich werden in kürze ins Brohltal in der Eifel ziehen. Von Beruf bin ich Elektroniker und ich zähle mitlerweile 34 Lenze.

Da wir in der Eifel nun ein Häuschen haben, haben wir auch mehr Platz. Natürlich ist unser Häuschen noch nicht wirklich bewohnbar. Der Vormieter war starker Raucher. Ausserdem war der nen ganz schöner Schmuddel und auch son bissle Messi. Das bedeutete für uns, das wir den Kasten erstmal renovieren müssen. Darunter fallen natürlich alle Wand und Bodenbeläge die nicht gefliesst sind. Sprich Tapeten und Teppiche müssen alle raus.

Um mir meine Hifi-Träume da auch unterbringen zu können, habe ich das ganze jedoch genutzt um auch da etwas ermöglichen zu können was einem sonst aufgrund des häuslichen friedens verwehrt bleibt. Ich wollte alle Lautsprecherkabel im Wohnzimmer unterputz haben. Und da man nie weiß was man in 5 Jahren für Lautsprecher hat, habe ich direkt in jeder Ecke des Wohnzimmers oben und unten einen Lautsprecherterminal hin verlegt, die alle zentral im Raum hinter dem Fernseher zusammen laufen. Zusätzlich musste noch Satkabel verlegt werden und ausserdem wollte ich in 3 Zimmern noch Netzwerk unterputz verlegen. Das ende vom Lied ist, das ich etwa 35 Meter schlitze gestemmt habe in die ich knapp 300 Meter Kabel in die 24 neuen Dosen verlegt habe.

Obwohl ich nur an den Wochenenden ran kann und erst vor einem Monat angefangen habe ist mitlerweile das ganze schon fertig angeschlossen und verputzt. Auch alle alten Steckdosen und Schalter habe ich getauscht. Bis in einer woche sollte dann auch Tapeziert sein. Dann müssen noch etwa nen dutzend Lampen angeschlossen werden und ausserdem muss ich die etwa 35 Jahre alten sicherungen im Sicherungskasten noch alle erneuern.

Tja, son Haus ist ne Menge arbeit. Damals als Junggeselle wars irgendwie einfacher mit diesen 40qm Apartments. Da hat man in 5 stunden Tapeziert, Boden verlegt, Lampe angebaut, ist eingezogen und hat schon Dekoriert. So ein Haus ist da ne ganz andere Herrausforderung. Ich denke mal mitte Januar wird dann auch endlich der Möbelwagen gepackt.

Ziel des ganzen Umbaus im Wohnzimmer ist natürlich, das dort auch ne anständige Hifi-Anlage platz findet. Zu diesem Zweck habe ich mir schonmal 2 Teller besorgt, die das knapp 28qm große Wohnzimmer doch ordentlich beschallen sollten. 2 Monacor SPH-380TC werden in zukunft ein bissle Wind in die Bude bringen und der Landbevölkerung aufzeigen, das Schlager nicht die einzige Musikrichtung ist die es so gibt...
Viel wichtiger ist jedoch, das sie das Heimkino anständig unterstützen. Sobald wir dann dort anständig Fuß gefasst haben müssen auch noch diverse andere Lautsprecher in alle Winkel des Wohnzimmers einzug halten, die selbstverständlich, genau wie die Bässe in Handarbeit selbst hergestellt werden.

Ich freue mich schon darauf mit euch zu schreiben.

mit freundlichem Gruß
Georg

Wie hier schon öfters angekündigt, plante ich ein rückwärtig bedämpftes SBA mit 18 x Peerless XXLS12 in geschlossenen Gehäusen. Das befindet sich jetzt endlich im Bau!

Zunächst verweise ich auf meine Voruntersuchungen zu verschiedenen Subwoofersystemen. Ich möchte es vermeiden, dieselben Fragen immer wieder durchzukauen.

Die Untersuchungen zeigen, dass ein rückwärtig bedämpftes SBA sehr gut funktioniert. Messungen zu minimalphasiges Equalizing und zum Druckkammereffekt sind auch enthalten.

Die Subwoofer werden möglichst flach gebaut und direkt an der Wand montiert (bzw. im Fundament verschraubt). Dazwischen werden die Hauptlautsprecher eingebaut und davor wird die akustisch transparente Leinwand angebracht. Der Raum hat die Maße 6 x 4,8 x 2,2 m. So soll das später aussehen:



Es werden also zwei "kleine" Säulen mit jeweils 3 Treibern und zwei große Flachmänner mit jeweils 6.
Als Endstufe kommt eine Sanway FP14000 zum Einsatz, die die nötige Leistung mitbringt, um alle Treiber kurzzeitig an Xmax zu bringen. Es werden jeweils drei Treiber parallel verschaltet, um Impedanztoleranzen auszumitteln. Wiederum drei dieser Parallelschaltungen werden in Reihe geschaltet, so dass sich im Minimum verträgliche 5,4 Ohm pro Kanal ergeben.





Die beiden kleinen sind inzwischen fertig und ich konnte endlich eine erste Messung (ohne Absorber) durchführen.



Die Messung ist kalibriert (Mikrofon, Soundkarte, SPL). Das Mikrofon stand in der Mitte des Raumes, damit die 1. Längsmode keinen Einfluss hat. Die beiden Säulen standen auf 1/4 und 3/4. Die Längsmode 2. Ordnung wird später von dem rückwärtigen Absorber vollständig bedämpft, so wie in dem verlinkten PDF beschrieben.



Es kam kein Equalizer zum Einsatz! Dank des Druckkammereffekts liegt die untere Eckfrequenz bereits so schon bei 3,3 Hz. Bei 105 dB habe ich aufgehört, den Pegel zu erhöhen. Viel mehr vertragen die 6 Treiber bei den Frequenzen < 20 Hz mechanisch auch nicht. Durch die anderen 12 Treiber kommen dann im fertigen Zustand noch mal +9 dB Maximalpegel hinzu. Dann komme ich ziemlich genau auf den simulierten und abgeschätzten Wert.

Aber bereits jetzt war das Messen schon die Hölle! :eek:
Alles im Raum rappelte, selbst die Wohnzimmertür ein Stockwerk drüber klapperte wie verrückt. Die FP14000 zeigte gerade mal den halben Ausschlag an. Da geht also noch was!

Jetzt geht es erst mal weiter, die großen Flachmänner fertigzustellen. Das wird noch ein Akt, da sie durch ihre Größe sehr unhandlich sind. Im Nachhinein hätte ich die besser aufteilen sollen...

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Hallo, an die Boxenspezialisten !


Ich möchte mir diese FAST Boxen bauen.

Link

Vielleicht kennt ja jemand den Bausatz oder hat die Dinger schonmal gehört.

Von den Maßen sind sie ja wesentlich grösser als die gehypte
New Orange und sollten rein physikalisch gesehen dann auch sehr erwachsen klingen. Nur habe ich die New Orange auch selber noch nie gehört. Der Preis der Axis 85 kommt mir aber schon sehr entgegen. Von Gardient habe ich noch nie was gehört. Von Tangband Chassis aber noch nie was negatives
gelesen.
Sie sollen später auf einen Sideboard stehen in einen 26 Quadratm. Raum und an einen EL34-PP Endstufe bzw. auch an einen L15D laufen.
Ein FAST selbst entwickeln ist leider wegen 0-Ahnung nicht möglich.
Meine eigentliche Frage war eigentlich, welcher Bausatz denn nun als der hochwertigere einzustufen ist.

L.G. Steffen

Sagt mal was zu dem Wettbewerb den Teufel in der neuen Klang+Ton 1/2014 ausgeschrieben hat.