Hallo Forum,

heute habe ich zufällig in der Zeitung gelesen, dass dieses Wochenende in Leipzig die "Mitteldeutschen HiFi-Tage" stattfinden.

Da es im Osten der Republik so etwas eher selten gibt und ich neuen Input für meine DIY-Lautsprecher immer gut gebrauchen kann, habe ich mir das ganze mal angeschaut bzw. angehört; zumal die Veranstaltung gleich bei mir um die Ecke statt gefunden hat.

Die Räumlichkeiten waren gut ausgestattet (auch mit Akustikelementen), alles war gut organisiert, angeblich über 100 Aussteller und es war recht gut besucht. In einigen Vorführräumen wurden sogar die Sitzplätze knapp.

Hier meine (rein subjektiven) Eindrücke zu den gehörten Lautsprechern:

Dali Rubicon und Epicon:
Sind sicherlich nicht schlecht, aber hauen mich auch nicht vom Hocker. Der Hochton klingt mir zu hart und unnatürlich.


"Gauder Akustik"-Lautsprecher (früher Isophon) mit Thiel-Chassis und sündhaft teurer Technik. Das, was ich gehört habe (klassische Orchesteraufnahmen), klang sehr nett: groß, natürlich und detailreich.


Revel Performa
Große 3-Wege-Box mit Doppelbass. Das vorgeführte Schlagzeugsolo kam bombastisch rüber. Auch alte Gospel live-Aufnahmen aus den 60gern klangen sehr nett.


Harbeth P3
Die kleine Box in Schuhkartongröße mit "kleinem" Verstärker wirkt optisch gerade zu lächerlich gegen die davor gesehenen Lautsprechersysteme.
Aber der Klang war die erste echte Überraschung für mich auf dieser Veranstaltung! Die kleine geschlossene 2-Wege-Box spielt wirklich überraschend tief. Die Hallräume werden gut dargestellt. Die Dynamik ist sehr gut. Stimmen klingen sehr natürlich und "livehaftig".
Keine Ahnung, wie die Engländer das gemacht haben.


Osten und Lautsprecher? ME Geithain darf natürlich nicht fehlen.
3 Chassis koaxial angeordnet. Aktive Verstärkung. Profis am Werk.
Der Lautsprecher spielt detailliert, neutral, aber dennoch musikalisch. Nicht günstig, aber wenn man den Gesamtwert der anderen vorgeführter HiFi-Ketten so anschaut ist Geithain ein echtes Schnäppchen und klingt ohnehin top!


KEF Blade
Klar nicht schlecht. Aber auch (für mich) nicht mitreißend.


Stein-Gehäuse
Die Lautsprecher von "Fischer und Fischer" setzen bei ihren Gehäusen auf Stein. Klingen auch sehr fein und natürlich. Definitiv keine Gehäuseresonanzen zu hören. Oder ist es doch nur Psychologie?
Als dann aber "Rammstein" zum Besten gegeben wurde, fehlte untenrum etwas der Druck.


Blumenhofer
Designed and manufactured in Germany.
Die Kombi aus großem Tiefmitteltöner und Horn funktioniert sehr gut. Das gehörte Bass-Solo (was sonst?) kam sehr gut und kraftvoll rüber. Viel Energie und Spaß. Kein Wunder, dass die DIY-Alternative HAVOSFAST hier im Forum ihre Fans hat.


Sonst gab es Unmengen an sündhaft teuren Verstärkern, sündhaft teuren Plattenspielern (scheinen gerade sehr in zu sein) und natürlich sündhaft teuren Kabeln.


Mein Fazit:
Auch die 20.000€ bis 30.000€ teuren Systeme haben nichts "überirdisches". Klar, einige der anderen Besucher schienen immer mal wieder sehr begeistert von dem gehörten, was aber wohl eher daran liegt, dass sie bisher wenig gute Lautsprecher und vor allem wenig gute Musikaufnahmen gehört haben.
Marketing ist alles (die Lichtstimmung, das Design, die Präsentation).
Mein sehr günstiges, kleines, selbst entwickeltes, aktives 3-Wege-System muss sich nicht hinter den 20.000€-Systemen verstecken (zumindest nicht bei zivilisierten Lautstärken).

Die Klangunterschiede zwischen den gehörten Lautsprechern sind nicht extrem. Sie werden vor allem durch den psychologischen Eindruck geprägt.
Im HiFi-Segement geht es halt darum "das Beste" zu haben. Um so teurer, um so besser! Nur dem Klang ist es leider völlig egal, wie teuer denn der Lautsprecher, der Verstärker oder halt das Kabel ist.

Hoffe, Euch hat der Bericht gefallen.
Noch einen schönen Sonntag!
Matthias

So, ich wage es...
...einen neuen Thread aufzumachen, quasi der Nachfolgethread zu meinem Thread "Nachfolger für die Menhir", aus dem ich mich mittlerweile herausgenommen habe.

Kurz zum Stand: abweichend vom Originalbauvorschlag baue ich meine Ephedra mit rechteckiger Grundform, die Maße sind H90xT42,6xB35,8. Die Schallwandbreite, das Bassvolumen sowie die Chassisabstände entsprechen dem Bauvorschlag, die Bassreflexöffnung rückt durch die geringere Höhe näher ans Basschassis.

Btw.: Holger Barske sprach in der K+T davon, man würde ohne die 7-eckige Grundform nicht genug Gehäusetiefe erreichen, da der SP12/200 nur 75l benötigt. Ich bin jetzt kein Mathematiker, aber rechnerisch habe ich das schon hingekriegt. Wie hat er das gemeint ?

Die erste Kiste steht, nur die Front ist noch nicht drauf.

Nun habe ich darüber gelesen, vom Bassvolumen einen verschließbaren Durchgang zum HT-Abteil zu machen. Grob überschlagen würde das +10l für den Bass bedeuten. Nachteile sehe ich keine, solange das verschließ- und somit rückgängigmachbar ist.
Man versprach sich von dem Mehrvolumen etwas mehr Tiefbass sowie bei wandnaher Aufstellung ein mögliches Aufdicken im Oberbass abzumildern oder zu verhindern.

Aufgrund des aktuellen Baufortschrittes wäre es für mich gerade noch umsetzbar, die Öffnung im Trennboden herzustellen.

Lohnt es sich ? Machen oder nicht ?

Grüße

Thomas

Guten Morgen

Das ging schneller als gedacht: Forum um kurz vor Sieben dicht gemacht und um kurz nach halb Acht wieder auf :ok:

Ich erwarte zwar nichts, aber falls ihr (neue) Fehler findet postet sie hier und seid so gut und haltet den Thread sauber

Gruß ...
Marcus

Hallo Leute,

mein grosses Interesse gehört den Lautsprechern, speziell den exotischen Lautsprechern, insbesondere den Folienwandlern.
Bin hier im Forum auf einen thread gestossen, in der Hoffnung von einem Mitglied Informationen zu einem sehr ähnlichen Thema zu erhalten.

Grüsse vom Bodensee

Hallo zusammen!

Mein Interesse an Lautsprechern hat vor etwa einem Jahr begonnen als mich der Klang meiner äußerst windigen 5.1 Anlage von Philipps, die ich mir irgendwann in der Studienzeit und mit entsprechend kleinem Budget gekauft habe, endgültig den letzten Nerv gekostet hat. Ich wollte mir dann einfach neue kaufen aber als Technik-affiner Käufer musste ich mich einfach zuerst einlesen, um Qualitätsunterschiede feststellen zu können. Je länger ich mich dann aber mit dem Thema beschäftigt habe, desto klarer ist mir geworden, dass ich wohl nur mit den Lautsprechern zufrieden werde, wenn ich sie selbst baue.

Jetzt hoffe ich hier auf allgemeine Tipps und Tricks beim Mitdisskutieren und - sobald mein eigener Plan ausgereifter ist - vielleicht auch dabei noch konkrete Verbesserungsvorschläge. Besonders interessiert mich gerade der Thread über Constant Directivity Waveguides, da ich selbst vermutlich den kleinen Bruder des dort verwendeten Tweeters ebenfalls mit einem Waveguide benutzen möchte.

lg,
Roland

Suche den Original Weichen Schaltplan für den BMS 4590 / 16 Ohm
hat den Zufällig jemand für mich?

Würde gern meine zwei 4590 endlich mal verbauen... sind schon ganz Staubig

einfach ein Genuss ... elektrisch und optisch !!!

http://www.ebay.de/itm/252634559572

Dieter

Seit dem hype über cyburg's needle wollte ich mich schon immer 'mal in einer Selbstbaugruppe austauschen. Derzeit bin ich mit dem Umbau von omnidirektionalen Sonab Boxen auf Visaton Chassis mit aktiver Weiche beschäftigt.

Hallo.

Ich möchte mich von einigen gesammelten Werken trennen, habe aber keine Ahnung, was die Teile so wert sind.
Vielleicht könnt ihr mir anhaltspunkte geben.

- 2x Monacor MRD-600
- 2x Hörner GFK 85x32cm auf einem ist ein Aufkleber Selenium H-20 mit Hornadapter 2" für die MRD-600
- 2x JBL 2417H mit Horn 46x25cm Alu Guss mit 3 Streben
- 4x neue Monacor SP38/300PA

Danke
Gruß
Tommy

hallo, bin 66 Jahre und wohne in Bad Lauchstädt in Sachsen-Anhalt. In der Vergangenheit (1965 - 1975) hatte ich mich schon mal für Radio- und Verstärkertechnik interessiert. Seit geraumer Zeit bin ich nun Rentner habe im Winter viel Zeit, dieich nun wieder mal mit meinem alten Hobby nutzen möchte. Da meine Kenntnisse noch aus der Zeit der Röhrentechnik stammen möchte ich mein Wissen über Halbleitertechnik auffrischen und mit kleineren Projekten anfangen.
Tschüß und viele Grüße
Klaus-Dieter