Hallo,hat schon jemand andere Kondensatoren mit gutem Erfolg ( guter Klang ) in der SAW 30 verbaut. Die Kondensatoren von Thel sind ja nicht gerade billig.

Gruß Peter

Hallo
Wenn ich die TwoAndOne in Boxsim aktiv simuliere, komme ich bei einer Trennfr. 500Hz/24db auf TP=1300Hz und HP= 500Hz. Sind die Werte realistisch oder mache ich einen Fehler?

Gruß Peter

Hallo zusammen

Da mein Geburtstag ins Haus steht möchte ich mir mal wieder was Neues gönnen.

Auf der letzten Messe in GE habe ich das Fountek/Audaphon Bändchen JP3.5 H gehört und bin davon völlig begeistert. Nun suche ich noch etwas adäquates für den TMT- Bereich.
Ich möchte da den Dynamikumfang des Bändchens natürlich nutzen und habe da die Möglichkeiten mehrere Chassis oder nur eines mit hohem Wirkungsgrad einzusetzen.

Meine erste Überlegung war 2 Mission CP-168 zu verbauen.

Oder aber: Tangband W6-789D

Hat jemand schon irgendwelche Erfahrungen mit dem Tangband gesammelt?

Oder hat da jemand eine bezahlbare (max 60€) Alternative? Chassis aus dem PA-Bereich?

Der ganze Spass wird untenrum mit einem GHP SUB unterstützt, muss also nicht tiefer als so 50-80 Hz gehen. Wie gesagt, der Wirkungsgrad ist mir wichtiger.

Also, wenn ihr was wisst - her damit


Andreas

Ich wollte mal ganz lapidar fragen, wie es aussehen könnte, Monacor-Chassis-Datensätze in Boxsim aufzunehmen.
Ich weiss halt nicht, wie UweG mit Visaton verbandelt ist.
Wäre es denn total abwegig, eventuell mal über eine solche Möglichkeit nachzudenken?

Ich weiss halt nicht - vielleicht geht da ja überhaupt nichts.

Andererseits könnte ich jetzt auch einwerfen, dass es höchstwahrscheinlich irgendwann mal ein adäquates Programm zu Boxsim geben wird, dass entweder komplett herstellerunabhängig, oder mit mehreren Herstellern abhängig arbeiten wird.

Ich wollte es nur mal ansprechen. :o

Hi,

ich frag auch hier mal:

Ich habe das komplette "Inventar" eines Paars L19 (116A, LE26 und Weichen-Terminals).
Desweiteren habe ich so ziemlich alles gefunden, was es dazu im Netz zu finden gibt.
Was mir noch helfen könnte, wäre der Innendurchmesser des BR-Rohres und dessen Länge.
Schön wäre auch zu wissen, aus welcher Wandstärke das Original-Gehäuse besteht.
Und klasse wären auch Angaben zur Position der Chassis.
Wenn einer das Ding zu Hause stehen hat und sich die Mühe machen könnte, mir diese Angaben zu übermitteln, wäre ich sehr dankbar.
Das BR-Rohr ist aber eigentlich am wichtigsten. Der Rest geht auch pi mal Daumen, bzw. steht eh quasi fest, da ich mit Hilfe der Aussenmaße bereits den Zuschnitt in 16mm MDF hier liegen habe.

Vielleicht kennt ja einer einen, der einen kennt...

in rhythmischen Bassfiguren ....:-)
Also Jan Akkerman ist auch wieder neu zu entdecken ...
Sein Old Tennis Shoes mag ich schon.
Eine Probe für euch hier

Hi leutz,
ich suche einen Speaker der folgenden Eigenschaften aufweist.
- pegelmässig so laut wie ein bei 80 HZ getrenntes Viech oder die Thunderstruck.
- Zweigerich
- Horngeladen oder Horncharacter
- breites Abstrahlverhalten diagonale und horizontal
- Der Klangcharacter sollte feinauflösend aber nicht analytisch sein.
- günstig, dachte so um 400 Euro das Paar inklusive Holz
- Max Größe B 35cm, Tiefe 40cm Höhe 220cm für die Front
- Center und Rear müssen auch als Rear unter und Center gebaut werden können.
- Dachte anfangs an das Viech mit Superhochtöner, bei der angestrebten Trennung gerät der Sica aber zu schnell aus dem XMax,
außerdem geht das Viech nicht tief genug
- Trennfrequenz zum Sub 40-50Hertz

Rahmenbedingungen:
- 16 qm Raum
- PC als Zuspieler
- Subwoofer AXX1515 tief getunt als Spielpartner (bald zwei)
- Verstärker Onkyo 505E

Bisherige Vorschläge aus dem HiFi-Forum:
12"-Koax von Castorpollix
Emmi Koax von lui551

hallo zusammen,
ich experimentiere gerade mit einem sogenanten passivem line level filter 1. ordnung, also einem hochpass mit einem kondensator von 0,01 µf und einem widerstand 110 kohm, laut berechnung sollte der bei 132hz mit 6 db alles was darunter ist entfernen.
ich bin jetzt hingegangen um zu sehen ob das funktioniert und habe den filter zwichen dem aus und eingang von meiner soundkarte geklemmt, vorher habe ich ohne den filter bei 1khz und -10db mir eine spannung von 500mV eff eingestellt.
wenn ich jetzt die frequenz absenke habe ich bei
1000 hz 500 mV
800 hz 420 mV
600 hz 328 mV
400 hz 225 mV
200 hz 115 mv
132 hz 76 mV
diese spannungen, warum sinkt die spannung denn bereits so weit vor der ausgerechneten frequenz? wo ist mein denkfehler??
vielen dank für euro tips im voraus
dieter

Hallo Leut's,

ich möchte hier mal ungefragt meine Erlebnisse mit Aktiver Subwoofer-Elektronik verbreiten.

1. SAM-2 von Monacor

Habe mir 2 Stück kommen lassen um unsere Bässe in der Schallwand zu aktivieren. (2x 25er/8Ohm/parallel)
Die erste gab nach ca. 5 min Einspielen mit kleiner Lautstärke den Geist auf.
Eigenartiger Weise hat der Trafo nicht überlebt.

Also 2. dran und nach 2 Std. Einspielzeit unter Last gesetzt.
An dieser stellte sich nach ca. 5 stündigem Betrieb folgendes ein: Remote reagiert nicht mehr aus Stanby. Stufe muß immer erst wieder aus- und eingeschaltet werden.

Fazit:
Schick verpackter Elektronikschrott, umtauschen und auf bessere hoffen.
Für mich ein Grund die Qualität ernsthaft in Frage zu stellen.:o

2. Reckhorn A 402.

Auch 2 Stck. gekauft. Gleicher Verwendungszweck wie oben.
Haptisch ok. Schwer, scheint Netzteil zu haben.
Elektronisch machten beide keine Probleme.
Technische Daten:
Stromversorgung230 V / 50 Hz oder 110 V / 60 Hz gemäß Aufdruck auf der Geräterückseite, Schutzschaltungen gegen Überhitzung und Kurzschluss durch Lautsprecherrelais Dämpfungsfaktor an 8 Ohm 250 Ausgangsleistung bei Gesamtverzerrung 0,002 % 180 Watts / 8 Ohm Ausgangsleistung bei Gesamtverzerrung 0,002 % 290 Watt / 4 Ohm Ausgangsleistung bei Gesamtverzerrung 0,002 % 400 Watt / 2 Ohm Frequenzgang Subwoofer mit Subsonic Filter 15 - 300 Hz / -1dB Frequenzgang Satellitenausgang 50 - 40000 Hz / -1 dB Störabstandüber 95 dB Eingangsempfindlichkeit0,3 Volt / 10 k Ohm Eingangsempfindlichkeit bei Lautsprecheransteuerung 1,2 Volt Tiefpass 40 - 300 Hz / 24 dB Bassanhebung variabel 0 bis +6dB Bassanhebung Einsatzfrequenz variabel 20 - 55 Hz Equalizer Absenkung variabel 0 bis -6 dB Equalizer Einsatzfrequenz variabel 22 - 80 Hz Subsonic Filter variabel 15 - 40 Hz / 24 dB Phasendrehung variabel 0 - 270° Satelliten Hochpass variabel 50 - 300 Hz / 24 dB Ausgangssignal Satelliten +3 dB / 47 k Ohm Maximale Leistungsaufname 700 Watt Breite x Höhe x Tiefe / mm 425 x 100 x 240 Gewicht8 kg
ABER jetzt kommt's:

Die Markierungen sind recht einfach ausgeführt. Trennfrequenzen und Pegel sind nur zu erahnen. Den korrekten Wert kann man nicht erkennen. Es geht dann immer nur zw. "irgendwas bis dorthinaus".
Kleinste Änderungen lassen die Phase drehen wie sie lustig ist.

Wir haben knapp 2 Stunden mit Hilfe eines DAAS 4 USB gebraucht um einen vernünftigen Übergang vom PSL 320/400 (56 L BR, 38 Hz) zum Vifa 17 WN 225/8 (10 l Geschl)bei 150 Hz
hinzubekommen.
Und das bei Chassis die wir seit Jahren gut kennen.:denk:

Wir haben beide Reckhorns an den Testchassis ausprobiert und dabei festgestellt das die Werte bei gleicher Pegelstellung
unterschiedlich waren. An der einen mußte z.B. bei der Pegeleinstellung des Subwoofers das Poti 2 Raster weiter aufgedreht werden um die gleiche Lautstärke wie bei der Anderen zu erreichen. Bei der Pegeleinstellung des Satelliten betrug der Unterschied ein Raster. Bei den Frequenzen war es ähnlich. Nur Equailizer und Booster waren identisch.

Normalerweise geht man bei den Einstellungen, z.B. bei der Phase 0-270 Grad, davon aus das die 12 Uhr Stellung genau die Mitte trifft. Weit gefehlt. 12 Uhr war 90 Grad !:mad:
Bei den anderen Einstellmöglichkeiten war es ähnlich.


Fazit: An sich kein schlechtes Gerät mit ordentlicher Leistung.
Und überlebt haben sie auch.

Allerdings wird es für jemanden ohne Meßutensilien an ein Wunder grenzen halbwegs korrekte Einstellungen hinzubekommen.

Deshalb meiner Meinung nach für Newbies völlig ungeeignet.
(Es sei denn man kennt jemanden der einen ....)

BT hat die Reckhorns in der nächsten Ausgabe im Test.
Bin mal sehr gespannt was unter Werbebeeinflussung dabei raus kommt.

:bye: Gruß, Ralf

Hallo Leute, noch im alten hifi-selbstbauforum hatte ich meine Aktivlautsprecher ein wenig vorgestellt. Ursprünglich waren diese wie folgt bestückt:

HT: B/G Neo3
MT: Visaton Al130M (10L geschl.)
TT: Dayton RS225S8 (50L BR)



Im Moment experiemtiere ich mit einer Mitteltonkalolle Dynaudio D76 AF:



Die Kalotten habe ich gebraucht gekauft und ich weiß nicht wie alt diese sind. Optisch sehen sie bis auf ein paar kleine Kratzerchen auf der Frontplatte und ein wenig Staub und Flusen auf der Kalotte gut aus. Ich habe mal beide im direkten Vergleich gemessen. Die Übereinstimmung ist sehr gut:



Ich habe mal auf einem alten Datenblatt geschaut, da sieht das ganze ähnlich aus.

Jetzt habe ich eine generelle Frage: Wie ist das Herangehen mit der DCX in einem solchen Fall?

Ich habe es folgender Maßen probiert: Frequenzgang auf Achse gemessen und korrigiert bis ger Frequenzgang linear war. Dann gefiltert bei 2200 Hz (ich weiss das ist schon tief für den Neo3) mit 24but und unten bei 500Hz mit 18but.

Oder ist es sinnvoll die abfallende Flanke (also ab 1500Hz) so zu lassen, den Buckel bei 4,5kHz wegzunehmen und dann den Tiefpass bei 2200Hz zu setzen?

Leider sind HT und MT etwas weit voneinander entfernt. Im Nachhinein würde ich das gerne ändern, auch ein Hochtöner mit Waveguide ist sicher eine Möglichkeit, vll sogar die Mitteltonkalotte selbst in einen Waveguide.

Für Tipps und Hinweise wäre ich Dankbar

Gruß Henrik