Moin :)

Ich bin Markus und bin in den letzten 12 Monaten vom Schlüsselfertigen kaufen von Boxen ;) wegen nennen wir es mal Geldmangel umgesteigen da daß was ich wollte einfach nicht finanzierbar war. (ich bin schwabe und mir wiederstrebt es einen kleines Auto ins Wohnzimmer zu verfrachten ;))

also gings los mit Probehören... und dem Leidensweg der Freundin ;)

inzwischen stehen bei mir ein 9.2 Set auf Basis der HSB LAL mit unterstützung 2 Dayton Titanik MK III 15" Woofer im 150L BR Gehäuse.

jetzt geht es ums Feintunen.... also Messen... DSPs und deren Möglichkeiten usw.. usw.. :D
dazu erhoffe ich mir hier im Forum die richtigen inspirationen :D

Grüßle

Wie mein Nick schon zeigt, heiße ich Ingo und bin Baujahr 1974, wohne, leben und Arbeiten tue ich mittlerweile in Wuppertal - soviel zu mir.

Da es hier um DIY geht, kurz mein Weg dazu - bis vor 1,5 Jahren hatte ich wechselnde Lautsprecher, angefangen mit Grundig Ls als ich 14 war, bis hin zuletzt zu einem Heco Celan 5.1 Set. Klanglich wars OK, aber mir fehlte was.
Über XTZ und Mindaudio bin ich zu Hifi-Selbstbau gekommen und hab dort meine ersten DIY-Ls gehört und war direkt begeistert. Als erstes habe ich dann 2 gebrauchte Tangband W8Q gekauft.
Durch die Erfahrungen bei HS und viel Probehören war mir klar, dass in meinem Budget nichts für mich im Fertig-Sektor in Frage kommt. Da mir die Dreizwo und speziell der Omnes Audio Koax gut gefallen hat, kristallisierte sich heraus, dass mir ein Koax richtig gut gefällt, jedoch war mir die Dreizwo zu klein und optisch nicht so mein Ding.
Durch einen Zufall bin ich dann zu 5x Thiel SCS-3 gekommen. Mit viel Hilfe von HS, speziell Pico und einem durch viel Suchen und etwas Zufall gefundenen Ls-Bauer, habe ich dann Gehäuse für die Thiels entworfen und bauen lassen.
Unser Wohnzimmer ist knapp 4x5,5m, also nicht wirklich groß, so dass ich keine wirklich großen Ls stellen kann, somit wollte und brauchte ich schlanke Ls, die Farbe war schnell klar - weiß glänzend, die Form hat ein paar Wochen der Findung gebraucht.
Letztendlich hab ich nun 5x den Thiel Neo One Point, Center und Rear ähnlich dem Bauvorschlag von BPA und die Fronts nach Absprache mit Pico und Rücksprache mit Thorsten Fischer verändert gebaut. die Fronts spielen mit kleinerem Volumen geschlossen in einem Standgehäuse. Im Fuss hab ich 2x den Tangband W69 pro Seite ebenfalls geschlossen auf 38l parallel geschaltet spielen.

Stand jetzt ist, dass die LS so gut wie fertig sind, es fehlen nur noch die Ringe ums Thiel Chassis, hier bin ich noch nicht sicher, welche Farbe die bekommen.

Ein richtiges Problem macht mir die Ansteuerung, bei mir zu Hause sah es die letzten Wochen aus wie in einem Hifi-Geschäft, so viele Geräte hatte ich da, ua. das Antimode 8033, das MiniDSP, das Omnes Audio DBC12, dh recht viele DSP´s für die Subs.
Mein Problem ist das Bassmanagement meines AVR´s (Pioneer LX72), kurz geschrieben, die Trennung der Sats von den Subs macht Probleme bei Pure Direct und SACD-Wiedergabe.
Zuerst hatte ich meinen XTZ DSP Subamp für die Subs getrennt bei 100Hz und die Front-Thiels unbegrenzt nach unten. Diese Lösung klingt gut bis mittlere Lautstärken, darüber nicht mehr.

Somit habe ich viel rumexperimentiert und habe zZ immer noch keine perfekte Lösung gefunden.

Ich erspar mir jetzt mal die Aufzählung der probierten Möglichkeiten ;)

Meine angedachte Lösung sieht im Moment wie folgt aus - 2 Varianten
- die Surround-Version mit meinem Pio, via Front-Pre-Out entweder je Seite ein Hypex AS2.100 gebrückt für die FrontThiels und eine Advance Acoustic MAA 406 für die Subs, Center und Rears wieder der Pio.
- die Stereo-Version ist so angedacht - MacBook - Dirac Live - Hypex für die Thiels und MAA 402 für die Subs.
Hier bin ich auf das Dirac richtig gespannt..!
Eventuell kommt statt des AS2.100 je Seite ein PSC2.400 zum Einsatz, hier bin ich noch mit Pico und Theo am Besprechern, was am Besten ist, dann würde die MAA 402 wegfallen, was ich optisch wegen den blauen Pegelanzeiger schade fänden würde.

Ersatzlösung für das Dirac wäre das neue Antimode AM2.0.


Soweit meine Vorstellung - Anregungen, Meinungen und Hilfen sind mehr als gerne gesehen, wobei ich mich erstmal auf die schon-Nutzer des Dirac fokussieren werde, zum Glück gibt es hier schon ein Paar, die damit Erfahrungen gemacht haben....

Moin,
habe hier ne schöne fette Röhre und wollte die zu mindest mal zu leuchten bringen, sprich die Heizung aktivieren.
Kann mir Jemand sagen wie und wo ich die Heizung an der Röhre finde und ob man damit etwas sinnvolleres außer einer Lampe bauen kann im HiFi-Bereich???
Danke
Bernd²

Hallo

Vielleicht kann mir da jemand weiter helfen.
Ich benutze CAAD 4.1 und bin am 4.2 interessiert.

Jedoch weiß ich nicht was die grundlegenden Unterschiede sind.
Wenn es natürlich nur die Treiberdatenbank ist, dann lohnt sich das ganze nicht.

Weiß da jemand was?

Danke

Guten Tag DIY-HIFI-Forum Gemeinde!
Mein Name ist Christian Koschitza und mich interessiert der Lautsprecherselbstbau sehr.
Ich habe warscheinlich noch lange nicht das Wissen und die Erfahrung wie die meisten hier,deshalb hoffe ich Ihr nehmt mich gerne auf und helft mir Wissen zu bunkern :-)
Bis jetzt habe ich "nur" Bauvorschläge nachgebaut,das liegt hauptsächlich an den fehlenden Messeinrichtungen...
Ich denke,hier auf Leute zu treffen,die mich evtl. mal bei ner Messsession zuschauen lassen oder sowas :-)
Feue mich hier zu sein und auf Euer Wissen :-)!

LG
Chris

Hallo Zusammen,

nachdem ich keine Zeit für den Symasym mewhr finde, das Gehäuse aber nicht unnütz sein soll stellt sich mir die Frage: Hat jemand erfahrung mit den Hypex Modulen?

2 UcD180ST, UcD Supply ST,[url=https://www.hypexshop.com/webclients/CartServlet?deleteID=627546][/url] 2 TR180
die würden mich interessioeren

Er transportiert Spannungen ....
und man kann sich in die Sounds legen

Hier eine Probe zum einhören :-)

Hier ist das gesamte Album.

weiß jemand, was fürn fabrikat da drin werkelt?

Moin

Ich habe gelesen das im Nahbereich bis etwa 1m der LS möglichst wenig bündeln sollte d.h. ein Waveguide ist da ja eher das Gegenteil. Ausserdem erschwert es das zusammenrücken der Chassis, was wichtig ist damit man die Chassis nicht mehr einzeln wahrnimmt. Warum haben dann aber fast alle Monitorboxen ein WG dran?

Bei HSB habe ich mir mal die Bündelung von versch. Chassis angesehen. Kalottenmitteltöner z.B. eine 75er bündelt eigentlich bis 2khz nicht viel anders als ein 17er TMT, bei beiden gehts danach steil nach oben. Wäre es statt dem WG daher nicht besser die Chassis möglichst früh und sehr steil (gerade bei Aktiv) zu trennen bei spätestens 2khz wo die Bündelung bei beiden Chassis bei etwa 5dB liegt? Ich dachte da eh eher an einen 10er oder 13er MT.

Wie stark unterschiedlich ist eigentlich die Bündelung bei HT, man findet allgemein kaum Messungen.

Ich bin mit meinen Boxen in D'Appolito Anordnung auch nicht zufrieden im Nahfeld, die strahlen horizontal frei was mir bei fester Ohrhöhe wenig bringt aber bündeln vertikal sehr stark, was enorm stört wenn man den Kopf seitlich bewegt, der Sweetspot ist sehr klein.

-------------------------------------------------

Und eine kleine Zusatzfrage. Wenn man einen HT aktiv per DSP um 10dB absenken würde im Pegel, geht da Auflösung verloren? Wäre es besser einen Widerstand in Serie zu schalten um quasi aus einen 4 Öhmer einen 8Öhmer zu machen?

Hallöle,
Bin ein Ü40er hab früher im Auto nur mit Aktivweichen gehändelt.Und nun bin ich dem Homecinema verfallen.Möchte jetzt gerne ein paar LS auf passiv abstimmen,wäre net wenn ihr mich unterstützen könntet.Bis bald