» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Erfahrener Benutzer
-
hört-zu
Moin,
Zitat von valespa46
Habt ihr Vorschläge und Tips für mich? s
... ein Eck-Horn als Subwoofer ??
Beste Grüße
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
-
Erfahrener Benutzer
Wo soll denn dann die Scamo hin?
Und wie geschrieben - ich brauche keine wahnsinnigen Pegel
Es soll ein 'normaler' Quaderförmiger Sub werden.
VG Mathias
-
Hi Mathias,
steht da nicht schon ein Subwoofer auf dem Foto? Wenn das die geplante Position ist kannst du diesem doch einfach mal die BR-Rohre zustopfen und ihn geschlossen testen. Riesige Unterschiede wirds da zu einem neuen Sub der ähnlich groß und an gleicher Position steht nicht geben.
Wenns "trocken" werden soll lieber 2 gleiche (dafür kleinere) an verschiedenen Positionen probieren. Werden die Moden unterschiedlich angeregt und der Bass sauberer.
Dass die Sats sehr unterschiedliche Begrenzungsflächen sehen (Seitenwand versus offener Raum) ist sicher auch nicht optimal. Naja ist eben alles ein Kompromiss.
Grüße
Steffen
-
Erfahrener Benutzer
-
Also wie gesagt, ohne deinen Arbeits- und Basteleifer jetzt ungebührlich dämpfen zu wollen, einen BR-Sub in einen geschlossenen Sub zu verwandeln ist eigentlich immer völlig problemlos, vorausgesetzt die Trennfrequenz am Modul ist variabel. Probiers mal aus, dicke Socke gerollt ins Rohr und fertig. Ich wette ein neuer Sub macht keinen Unterschied, zumindest nicht bis mittlerer Lautstärke und bei etwa gleicher Membranfläche.
Steffen
-
Rez tu neb
Er soll knackig und staubtrocken klingen...
Hast Du schon mal einen Dipol- oder Kardioid-Sub gehört?
スピーカ ist japanisch und heißt Lautsprecher
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von スピーカ
Hast Du schon mal einen Dipol- oder Kardioid-Sub gehört?
Warte kurz --- Nein
Dipole sind wohl sehr unkritisch was den Raum betrifft?!? Aber diese sollten wohl zentraler im Raum platziert werden?
VG Mathias
-
Rez tu neb
Also meine Dipole stehen eigentlich total falsch, einer fast an der Wand und der andere fast in der Ecke. Abstand etwa 7cm. Ich vermute, dass ich somit eine Art Kardioid-Sub habe.
Trotzdem reproduzieren sie ordentliche Bässe, staubtrocken
Wenn ich die Subs mittiger ins Zimmers stelle ist das Ergebnis nicht besser. Der Sub in der Ecke Profitiert sogar Pegelmäßig von der Aufstellung, sollte eigentlich nicht so sein, ist aber so.
スピーカ ist japanisch und heißt Lautsprecher
-
Erfahrener Benutzer
Zitat von スピーカ
Trotzdem reproduzieren sie ordentliche Bässe, staubtrocken
Hört sich sehr interessant an. Gibts da mehr Infos und Tipps?
VG Mathias
-
Wenn Du die Ständer unter den Boxen durch subs ersetzt, kannst Du locker zweimal 100 Liter stellen.
Den vorhandenen sub an dieser Stelle ersetzen, wird nicht viel bringen- wurde ja schon gesagt.
Und ein Eckhorn in der Ecke? Kann klappen, kann gnadenlos schiefgehen.
Mit den Eckhörnern bin ich gaaanz vorsichtig geworden.
-
Erfahrener Benutzer
Guten Morgen.
Könnte mir den jemand dabei helfen die von mir genannten Chassis mal in CB zu simulieren?
Auch in Verbindung mit den Messungen vom Submodul (Bassanhebung etc.)? Siehe Messungen.
Muss man dazu - zwecks Abstimmung - auch die Raummaße des Zimmers beachten (wie von mir angegeben) und kann sich diese zu Nutze machen bzgl. Moden etc.?
Die Chassis wären:
Scan Speak 26W8534G00 (8ohm)
Monacor SPH 250 KE
Eminence LAB 12
Wie schon geschrieben: 60-65L, staubtrocken und keine wahnsinnigen Pegel
VG Mathias
Geändert von valespa46 (24.02.2018 um 13:36 Uhr)
-
HSG Berlin-Brandenburg
-
Lass das mit dipol und co.
Monacor 250 ke und ein ordentliches Modul und fertig.
Es gibt einen Trend alles immer besonderer und außergewöhnlicher machen zu wollen, oft aber ohne Sinn, denn wenn nichtmal das vermeintlich langweilige u primitive Cb beherrscht wird, dann wird es mit dipol, w und z Snape und bandpass zigter Ordnung erst recht nix ( ohne diesen Konstruktionen die Berechtigung und den Spaßfaktor absprechen zu wollen, aber ich habe halt schon viel mehr bescheidene komplexe Konstruktionen erlebt als das ich bescheidene cb subs gehört habe...)
Gegen einen guten Cb sub ist auch im Jahre 2018 kein kraut gewachsen....
-
HSG Berlin-Brandenburg
Zitat von valespa46
Als Chassis habe ich mir schon ein Paar Kandidaten ausgesucht die laut meiner 'Recherche' gut in CB gehen sollen.
...für Dich vielleicht auch noch interessant
https://www.hifisound.de/de/Lautspre...b-schwarz.html
Sollte in 60 L CB auch sehr gut gehen und kann noch mit Zusatzgewichten variabel abgestimmt werden - finde ich eine tolle Sache.
Mehr dazu hier und hier .
LG Micha
-
Erfahrener Benutzer
@micha:
Der Mivoc XAW 320 HC liest sich ja nicht schlecht - aber preislich ganz schön 'intensiv'.
Apropos intensiv - was spricht gegen meinen Vorschlag mit dem Eminence LAB 12 ? Den bekommt man ja in UK relativ günstig
VG Mathias
-
HSG Berlin-Brandenburg
Geändert von miwa (24.02.2018 um 15:09 Uhr)
-
Du kannst für Dein Vorhaben auch den SPH-300CTC in Erwägung ziehen, der fühlt sich aktiv entzerrt in 30 Litern pudelwohl! ...weil Du von "staubtrocken" gesprochen hast!
-
Erfahrener Benutzer
Geändert von valespa46 (26.02.2018 um 17:15 Uhr)
-
Erfahrener Benutzer
Vielleicht hat der Verkäufer sich auch damals beim abschreiben der Daten vertan? Und die TSP sind exakt die gleichen wie bei dem Modell welches heute noch bei Monacor erhältlich ist?
Klick mich: TSP Monacor SPH-300CTC
Hat vielleicht noch jemand alte Kataloge bzw. TSP Parameter von den alten Monarch Chassis?
VG Mathias
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|