Beiträge: 176
Themen: 8
Registriert seit: 14.09.2014
Hallo,
ich bin gerade bei einer Planung von einem kleinen 2 weger und suche ein AMT oder Bändchen für 100Eur.
Da ich mich mit AMT und Bändchen nicht auskenne, hoffe ich auf ein paar meinungen/erfahrungen.
Der AMT/Bändchen sollte neutral, deteilreich, sauber spielen und ab 2500 bis 3000Hz einsetzbar sein.
Dayton PT2C-8
https://www.intertechnik.de/Shop/Lautspr...2551?tab=6
Der Audiopur macht mir den besten eindruck
Audiopur AMT13M
http://www.lautsprechershop.de/index_hif...diopur.htm
Monacor RBT-10 Bändchenhochtöne
http://www.hobbyhifiladen.de/Lautspreche...:1902.html
Gruß Patrick
Beiträge: 1.054
Themen: 20
Registriert seit: 17.05.2013
25.11.2014, 00:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.11.2014, 01:31 von miwa.)
Hallo Patrick,
https://www.hifisound.de/Lautsprecher-Se...N-NEU.html
... liegt zwar knapp über Deinem Budget, aber ich verspreche Dir, es lohnt sich. Wurde auch von Timmi in der aktuellen HH verbaut, sollte aber erst ab 3 KHz eingesetzt werden. Für tiefere Trennungen würde ich Dir eher
http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...-3-5H.html mit sehr gutem PLV empfehlen, der geht dann ab 2,5 KHz.
Darf man fragen was genau Du planst ?
LG Micha
Beiträge: 3.115
Themen: 97
Registriert seit: 19.11.2013
Der Monacor und der von OmnesAudio sehen so aus, als ob sie von Fountek sind und als Fountek sind die, so wie ich das sehe, billiger zu bekommen. Aber vielleicht ist der etwas hoehere Preis ja durch irgendwas gerechtfertigt.
Herzliche Gruesse
Michael
Beiträge: 91
Themen: 24
Registriert seit: 20.07.2011
Hallo,
ich habe gerade ein Projekt am laufen indem der Harwood AM 20 zusammen mit 2 vierzöllern zum Einsatz kommt. Erste Messungen hoffe ich am WE machen zu können.
Ralf
Beiträge: 240
Themen: 22
Registriert seit: 21.11.2008
Hi...
Zitat:Der Monacor und der von OmnesAudio sehen so aus, als ob sie von Fountek sind und als Fountek sind die, so wie ich das sehe, billiger zu bekommen.
Ja, gleicher Hersteller. Die OmnesAudio sind Preisgleich mit den Originalen.
Cheers,
Nick
newmir schrieb:und als Fountek sind die, so wie ich das sehe, billiger zu bekommen.......
Wo denn?
Beiträge: 5.996
Themen: 313
Registriert seit: 19.11.2012
Hi, auch etwas überm Budget, aber klanglich sicher Besser als der AM20 ist der AM22 von Haarwood.
Ist auch der Testbericht der HH zu lesen.
Aber auch der ist erst ab 3 KHZ Einsetzbar.
Zu den Preisen, Franky hatte mal was dazu geschrieben, ich glaube da ging es um Selektion oder so
Beiträge: 3.115
Themen: 97
Registriert seit: 19.11.2013
25.11.2014, 15:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.11.2014, 19:48 von newmir.)
Hi,
Das mit dem NeoCD3.5H war nicht ganz richtig. Was ich im Kopf hatte, war dass es den NeoCD3.5H als Dynavox billiger gibt (plus-elektronik - die verkaufen auch den Fountek) ....ob das exakt dieselben sind ...? Jedenfalls scheint Fountek auch da der Hersteller zu sein.
Und in Frankreich kriegt man sie auch als Fountek billiger ..aber das ist ja auch nicht ganz vergleichbar (Versandkosten).
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass anscheinend besonders Baendchen und AMTs offensichtlich oft unter unterschiedlichen Namen vertrieben werden und dass da auch Preisunterschiede drin sind. Der Name Audaphon faellte mir da noch ein.
Aber ich wollte jetzt nicht Pattricks Thema umfunktionieren.
Herzliche Gruesse
Michael
Beiträge: 5.996
Themen: 313
Registriert seit: 19.11.2012
@Blackdevil , Micha hat den einfacheren AM20 vorgeschlagen
Beiträge: 176
Themen: 8
Registriert seit: 14.09.2014
Hallo, danke für die vielen Antworten
Zitat:Darf man fragen was genau Du planst ?
Also, da meine Tochter gerade das krabbeln lernt und dadurch meine großen 3Wege Lautsprechern im weg und in umkipp gefahr sind, möchte ich Platz schaffen und mir ein Paar 2 wege Regallautsprecher fürs Wohnzimmer bauen.
Die Lautschprecher sollen vorallen im Hoch- und Mittelton neutral, deteilreich, sauber, lockerer und unbefreiter spielen,
als zB. der Visatone DSM 25 FFL aus meiner 3 Wege Box.
Da die eigenschaften ein AMT mit sich bringen und die Dinger mich auch schon immer gereizt haben, wollte ich mich erstmal einlesen und erkundigen, bevor ich mit der Planung beginne.
Zitat:Hi, auch etwas überm Budget, aber klanglich sicher Besser als der AM20 ist der AM22 von Haarwood.
Ist auch der Testbericht der HH zu lesen.
Aber auch der ist erst ab 3 KHZ Einsetzbar.
Zu den Preisen, Franky hatte mal was dazu geschrieben, ich glaube da ging es um Selektion oder so 
Die AM20 und AM22 macht echt nen guten eindruck, die 20Euro übern Budget stören mich nicht, ich glaub der AM22 ist mein favorit, wobei ich mir gleich das gepostete Projekt durchstöberer und mir den NeoCD3.5H anschaue
Gruß Patrick
Beiträge: 104
Themen: 1
Registriert seit: 06.07.2011
Hallo
Der einzigartige Vorteil des AM20 gegenüber allen anderen ist die kleine abstrahlende Fläche.
Der AM20 kommt dem Abstrahlverhalten einer 25ger Kalotte am nächsten.
Da ich annehme Du wirst einen 13ner Tiefmitteltöner verwenden, bekommst Du keinen Bruch im Abstrahlverhalten vom Tieftöner zum Hochtöner.
Der Enegie frequenzgang im Raum bleibt linear.
Bei einem größeren AMT an einem 13ner Tiefmitteltöner müsstest Du den Hochtöner auf Achse lauter machen, wegen der Schallbündelung, damit der Energie frequenzgang im Raum gleich bleibt.
Die größeren AMT sollten, aus diesem Grund, auch mit größeren Tiefmitteltöner verbaut werden.
Gruß Bernhard Steiger
Beiträge: 176
Themen: 8
Registriert seit: 14.09.2014
Hallo Bernhard,
vielen danke für den tipp!
obs 13 werden weis ich noch nicht, denke eher an einem 16er oder wenns past vieleicht sogar meine vorhandenen SPH 176 im geschloßenen Gehäuse.
Zitat:Aber ich wollte jetzt nicht Patricks Thema umfunktionieren.
och tu Dir kein zwang an, ich lese da gerne mit
Gruß Patrick
Beiträge: 1.054
Themen: 20
Registriert seit: 17.05.2013
25.11.2014, 21:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.11.2014, 21:46 von miwa.)
Olaf_HH schrieb:@Blackdevil , Micha hat den einfacheren AM20 vorgeschlagen 
Moin Olaf,
 - nee, das war Jörn... Drück mal in Post 2 , 1. Zeile den Link und schau mal, was da kommt...Aber doppelt hält ja bekanntlich besser  :doh::prost:
Bin gespannt, welcher es wird...
LG Micha
Beiträge: 5.996
Themen: 313
Registriert seit: 19.11.2012
Ich möchte in diesem Zusammenhang dann mal auf den Battle2015 der HSG Nordhinweisen  vielleicht haste ja Lust, mit deiner Box auch dran teil zunehmen?
Wobei, ich glaube, das die AM20 und AM22 nicht von Aurum Cantus kommen, dort hatte ich diese bisher noch nicht gesehen.
Bei AC ist die Membran aus Grauer Folie, die dieser beiden aber ist aus gelber ?
Beiträge: 176
Themen: 8
Registriert seit: 14.09.2014
Zitat:Ich möchte in diesem Zusammenhang dann mal auf den Battle2015 der HSG Nordhinweisen vielleicht haste ja Lust, mit deiner Box auch dran teil zunehmen?
Hmm, von Dormagen nach Bremen dürften es geschätzte 350km sein, das ist mir ein bisschen zu weit und ich bin noch nicht soweit, das ich mich mit euch messen könnte.
Mit anderen worten, ich mag das Niveau der gesamt Qaualität der Lautsprecher nicht zusehr drücken
Ich denke es wird der AM22 erstmal mit dem SPH 176 und wenn ich was zusammen gespart habe und es gefällt mir nicht so ganz, wird der SPH gegen einen Eton oder änliches ersetzt.
Wobei der AM20 kombiniert mit dem Tang Band W5-1611SA dürfte auch ein sehr stimmiges ergebnis geben.
Gruß Patrick
Beiträge: 5.996
Themen: 313
Registriert seit: 19.11.2012
Hi, nimm den 22 und den SPH
. Die SPH sind sehr gut, da brauchste keinen Eton.
Am Battle gibt es keinen Wettstreit, jeder zeigt nur seine Ideen und lässt die anderen Teilhaben.
Und, die dann kommenden Tipps und Vorschläge erleichtern das weiter abstimmen der Boxen ungemein.
Ich verwende die AMT von AC mit den grauen Einsätzen und bin schlichtweg Begeistert vom HT Bereich.
Beiträge: 176
Themen: 8
Registriert seit: 14.09.2014
Hallo Olaf,
das klingt sehr interressant, ich werde es mir nochmal überlegen, ob ich nicht doch die Strecke auf mich nehme und mitmache.
Danke für den rat,
dann wird es der AM22 werden und ja mir fehlt zwar der vergleich zu anderen Chassis, bin aber sehr zufrieden mit den SPH.
Gruß Patrick
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Beiträge: 1.054
Themen: 20
Registriert seit: 17.05.2013
PK2300 schrieb:obs 13 werden weis ich noch nicht, denke eher an einem 16er oder wenns past vieleicht sogar meine vorhandenen SPH 176 im geschloßenen Gehäuse.
für den SPH 176 dürfte das bei etwa 12 Litern Minimum liegen.
Oder dann eben GHP...
LG Micha
Beiträge: 1.888
Themen: 29
Registriert seit: 07.01.2011
Hi,
ich kann da auch nur zum größeren TMT raten! - Aber mein Raum ist auch sehr schwierig, über 30 m² und 3,3m Raumhöhe, und abgehängte(auf 3,3m!!) Rigipsdecke und zwei Rigipswände! Dieser Raum schluckt unheimlich viel Energie!! Ein 13er TMT schafft das nicht! Der klingt schon sehr früh, angestrengt und eng! Wenn es eigentlich erst anfängt! :mad: - Bin aber auch schon über 60! Damit es Spass macht, brauche ich etwas höhere Pegel :o
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
|