Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TML oder TQWT mit mehreren Treibern?
#1
Hi DIY Begeisterte,

es gibt ja ein paar TML/TQWT Bausätze (z.B. die "Angelina") mit mehreren Tieftonchassis. Da stellt sich für mich die Frage: Wie simuliere ich das bzw. mit welchem Programm? Zurzeit benutze ich das Transmission Line Programm von Leonard Audio. Da hab ich bis jetzt noch keine Option gefunden, mehrere Treiber zu simulieren.

Da die Chassisposition im Verhältnis zur Linelänge ja ziemlich wichtig ist, kann man da nicht einfach so 3dB drauf rechnen...

Die http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...&sort=&z=1 wurde ja mit den MJK-Sheets simuliert. An die User dieser Sheets: Gibt es da die Möglichkeit, mehrere Chassis zu simulieren?

Schönen Freitagabend noch an alle :bye:

PS: Falls wieder einige meckern möchten: Diese Frage hat rein gar nichts mit meinem zweiten Beitrag in diesem Bereich zu tun.
Zitieren

#2
die welt kann einfach sein einfach bei google suchen :engel:
dauert so 30 sekunden
lesen must du natürlich selbsthttp://www.quarter-wave.com/General/Two_Drivers.pdf
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

#3
H0rn schrieb:Wie simuliere ich das bzw. mit welchem Programm?
Wie wär's damit?
Hat bei mir fast immer mehr als gut hingehauen und für TMLs musst du nur ein schon bestehendes Skript anwenden...

Grüße
Chlang

[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.

[/SIZE]:dont_know:
Zitieren

#4
Danke für eure Hilfe. Um daraus auch eine vernünftige Weiche simulieren zu können - importiere ich dann nur den Frequenzgang + Impedanz eines Chassis oder aller Chassis?
Zitieren

#5
Hallo.

Das Thema finde ich auch sehr interessant, vor allem wenn die Treiber weiter auseinander sitzen und eigentlich nicht so einfach einen einzelnen neuen Treiber ergeben könnten.
In dem o.g. Link http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=349 findet sich Simulation einer TML mit Chassis auf 1/3 und 1/5
Zitat:Zu beachten ist in jedem Fall, das die Linefläche entsprechend der doppelten anzahl von Chassis angepasst wird - zwei chassis machen die doppelte menge an cm²
Es geht wohl auch darum, keine Transformation wie bei einer Druckkammer zu erzeugen. Gibt es da keinen Ansatz, dass ein Chassis so versetzt arbeitet, dass doch weniger Querschnitt möglich ist?

Wie könnte es bei einer geschlossenen Box ausschauen, wenn zwischen den Treibern ein entspr. langer Kanal als Verbindung läuft?

LG
Zitieren

#6
schau mal bei hifiselbstbau nach der two and one
die haben das damals sehr ausführlich dokumentiert
wie sie es mit dem m,king tqwt rechner simuliert haben
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

#7
Danke für den Tipp, allerdings scheine ich da auf die Schnelle als Nicht-Abonnent nicht weiter zu kommen. Vielleicht könnte ich noch im Visaton-Forum schauen.
Zitieren

#8
zumindest derzeit geht das auch für abonnenten nicht... Confused
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)

grüße,
martin
Zitieren

#9
habe ich heute morgen auch gesehen
aber ich glaube kaum das du die line fläche verringern kannst ,sie wird wohl immer das doppelte haben ,eines einzelnen treibers
allerdings kann man die line fläsche mit einer günstigen treiberwahl
sehr reduzieren
zb. wen du einen treiber mit niedrigen vas nimmst ,so zumindest meine erfahrung
die treiber weiter auseinandersetzten geht direkt bei den M.king programm nicht .
selbstbau hifi haben so aus meiner erinnerung die treiber einzeln simuliert und der ansicht halber die kurven übereinander gelegt um das prinzip zu verdeutlichen .
aber die unterschiede waren marginal ,die beiden treiber saßen ja auch direkt aneinander .
eine quasi d" appolito anordnung wirst du damit nicht simulieren können (schade eigentlich der gedanke wäre verlockend)Sad
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

#10
Hallo,

ConfusedConfused

Seiten laufen
HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
Musik erLeben
www.hifi-selbstbau.de
Gewerblicher Teilnehmer
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  ovaler Breitbänder von Sharp, hat jemand den schon mal bestellt oder sogar gemessen? capslock 0 665 06.10.2025, 13:01
Letzter Beitrag: capslock
  Wir basteln ein Waveguide oder Constant Directivity, wie geht das? Gaga 900 398.282 05.06.2025, 11:17
Letzter Beitrag: JFA
  Rack Eigenbau oder Atacama krama1974 0 820 24.05.2025, 12:35
Letzter Beitrag: krama1974
  4mm Einschlagbuchsen (oder wie heissen die?) High5 4 1.051 21.03.2025, 07:00
Letzter Beitrag: Jackman
  Hilfe! Kann mich nicht entscheiden: BG 20 oder SPH 176? TomBear 10 1.251 31.12.2024, 12:02
Letzter Beitrag: TomBear
  Coole oder neue Entwicklungen rumd um das Thema Lautsprecher hesinde2006 8 1.919 19.12.2024, 15:10
Letzter Beitrag: ArLo62
  8" Treiber Fragen - BG20/8MI100/8FE200 ... Oder ??? saddevil 33 6.486 13.10.2024, 19:17
Letzter Beitrag: saddevil
  Horntreiber mit 8Ohm oder 16Ohm Kalle 28 16.765 07.09.2024, 21:29
Letzter Beitrag: ansch
  10" / 1" HighSPL-Hifi-Monitor mit gutem Abstrahlverhalten - Limmer 021 oder 022? tomo 56 16.793 28.06.2024, 09:16
Letzter Beitrag: Alpenpoint
  TQWT Rechner gesucht zeppi 12 2.538 18.04.2024, 22:31
Letzter Beitrag: HiFi-Selbstbau

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.