Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
W5-2106 Experiment ----> erfolgreich
#1
Hallo,

lausche gerade mit Begeisterung meinen letzten LS Kreationen Smile
Zum Ausprobieren - Just for Fun - hatte ich mir letztens ein Paar W5-2106 bestellt.
Basis war hier der BPA Gehäusevorschlag, habe aber dann des Gehäuse etwas höher
und weniger tief gebaut und komme in Summe auf 14 Liter in BR.
Dämmung : Oben, Unten, Hinten und an den Seiten im Bereich des LS -> 3 cm Bassotec.
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18616]

Verblüffenderweise geht es fast auch ohne Korrektur, wie die erste Messung zeigt :
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18618]

Mit 2 Bauteilen ( L und R ) wurde dann ein wenig korrigiert, zusätzlich noch mit 2 weiteren Bauteilen ( R und C ) die Impedanz linearisiert.
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18619]

Mit einem Wirkungsgrad von deutlich über 85dB nicht schlecht für die Größe,
sodass ich jetzt auch mal wieder meine Röhre zum Einsatz bringen kann. Big Grin
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18617]

Bin im Moment ziemlich angetan von der Kombi, mal sehen ob das auch länger anhält ...

Viele Grüße
Dirk
Zitieren

#2
... schöner Bausatz...
Gib dem ganzen noch einen Namen. :thumbup:

Ein gutes Beispiel dass Selbstbau funktioniert und nicht immer zu fertigen Konzepten gegriffen werden muss.

Cheers,
Nick
Zitieren

#3
.. mit Namen für Geräte oder LS bin ich nicht so kreativ Confused
Habe die letzten 2 Wochen lieber zum hören genutzt Big Grin
Und kann sagen die kleinen LS machen sich wirklich gut, habe fast nur noch damit gehört
- meine aktiven 3 Wege LS hatten Zwangspause.
Ohne Vergleich wird man da nicht viel vermissen,
absolut Langzeit tauglich.

Folgende Änderungen wurden noch mal getestet :
- Deckel und Rückwand zusätzlich mit ca. 2 cm dicken Dämmflies belegt.
Ist aber wieder rausgeflogen, bildete mir ein das da wenig die Lebendigkeit gelitten hat .
Ich konnte auch nur mit der oben beschriebenen Bassotec Dämmung keine Schmutzeffekte aus der BR Öffnung messen.
- Der Sperrkreis hat noch einen kleinen Kondensator parallel bekommen = ein wenig mehr Spritzigkeit / Pegel oberhalb 10 kHZ.

Und dann habe ich die Gehäuse noch mal kurz aufgearbeitet,
BR Öffnung abgerundet und alle Seiten noch mal sauber geschliffen.

Hier noch mal 2 Bilder von aktuellen Zustand
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18771]

[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18772]

Grüße
Dirk
Zitieren

#4
HI Dirk
schöne umsetzung
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#5
Hallo Dirk,

Super gelungen! Hast Du das Multiplex weiss lasiert? Sieht wirklich prima aus! Ich bin mittlerweile auch ein Fan von dem Tangband. Ich höre allerdings mit dem Mini-DSP und hab die Sache etwas tiefer abgestimmt. Ich bin aber nach einiger Rumstellerei überzeugt, dass es passiv bestimmt genauso gut funktionieren müsste.
AUDIY LIFE auf YT
Zitieren

#6
Hi all,

das MPX ist z.Z. nur geschliffen, 220er mit Schwingschleifer und noch mal von Hand mir einem Schleifflies.
Ich hatte diesmal wohl Glück gehabt und eine gescheite Charge des MPX erwischt.
Kommt leider nicht immer vor die Qualität im Baumarkt schwankt leider häufig ...
Über die weitere Oberflächen Behandlung habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.
Was schnell und sehr einfacht geht ist OSMO Hartwachsöl, gibt es auch leicht weiss eingefärbt - mal sehen ist nicht so eilig.

Aktiv mit DSP gehts bestimmt noch "schöner", war aber hier nicht da Ziel - ich wollte ja die LS für den Röhren-Amp nutzen.
Und gerade der Bass- Bereich lässt am wenigsten was vermissen.
Der HT könnte vielleicht ein wenig mehr "Glanz" vertragen, fällt aber nur im direkten Vergleich auf.

Was mir eher missfällt ist die Serienschwankung der Chassis > 5kHz.
Wobei ich nicht sicher bin ob das tatsächlich hörbar ist, fällt aber halt bei den Messungen auf.
Aber das ist wohl der Kompromiss wenn man sich den Chassis Preis anschaut ...

VG Dirk
Zitieren

#7
Sepp schrieb:... verblüffenderweise geht es fast auch ohne Korrektur, wie die erste Messung zeigt :
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18618]

Mit 2 Bauteilen ( L und R ) wurde dann ein wenig korrigiert, zusätzlich noch mit 2 weiteren Bauteilen ( R und C ) die Impedanz linearisiert.
[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18619]




Viele Grüße
Dirk


Hallo Dirk,
... schöne Sache die du da ins Leben gerufen hast. Was mich jetzt interessiert: wie hast du denn den Sperrkreis dimensioniert ?
Sprich, welche Werte haben die Bauteile für Sperrkreis und Impedanzentzerrung? Ich habe hier nämlich noch 1 Päärchen 15 ltr.
Multiplexgehäuse die ich mal für sowas angefertigt habe. Den W5-2106 habe ich schon länger auf dem Radar... würde mir den
gerne anschaffen und es mal probieren damit, zumal ich jetzt nur noch ´ne Schallwand mit Fräsungen brauche.
So wie es aussieht hast du die BR-Tuningfrequenz so um 55Hz gelegt, sieht in der Impedanzmessung danach aus.
Gruß Uli Cool

...wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten. :joke:
Zitieren

#8
Hallo zusammen,

hier die aktuelle Weiche :

[Bild: picture.php?albumid=1146&pictureid=18856]

Zum L : 1,3 mH hatte ich gerade fertig rumliegen, 1,2 mH geht sicher auch.
Der C ist noch hinzu gekommen, mit 1,5 - 2.2µF kann man den HT je nach Geschmack noch ein wenig pimpen Smile
Ach so, zur BR Abstimmung : 60 Hz passt, bei mir ist es ein wenig drunter ich war zu faul das Rohr noch mal zu kürzen.

Zur Messung, das 2te Bild mit der Korrektur war in 50 cm Abstand - bei 1,4 V Spannung.

Grüße
Dirk
Zitieren

#9
... ist die Impedanz-Entzerrung so richtig ??? Normalerweise liegt sowas parallel zur Schwingspule - nur mal so gefragt.

Auf jeden Fall danke für die 'Veröffentlichung' der Bauteilwerte.

:prost:
Gruß Uli Cool

...wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten. :joke:
Zitieren

#10
die ist so richtig ... Big Grin
Zitieren

#11
Hallo Uli,

liegts doch. Das RC-Glied liegt doch von + nach -, muss doch auch an die LS-Klemmen vom Amp. Ist nur etwas ungewöhnlich gezeichnet Wink.

Edit meint, Dirk war schneller...
Gruß

Günther

"Listen to the music" 



_____________________________________________   
Zitieren

#12
Mal eine kurze Frage... Was ist das denn für eine Röhre?

Ich dachte das sind immer so alte hässliche Teile, das war für mich der Grund keine zu besorgen.
Aber der sieht ganz schick aus.
Zitieren

#13
Wuehler schrieb:Mal eine kurze Frage... Was ist das denn für eine Röhre?

Ich dachte das sind immer so alte hässliche Teile, das war für mich der Grund keine zu besorgen.
Aber der sieht ganz schick aus.


Das ist der hier :
http://www.luxman.de/cms/produkte/vollverstarker/sqn100

Grüße
Dirk
Zitieren

#14
optisch gefallen mir die dinger ausgesprochen gut - die drei E's:
edel, elegant, einfach (schön).
und wenn sich mit ihnen auch noch entspannt musik genießen lässt...
gruß reinhard
Zitieren

#15
nical schrieb:optisch gefallen mir die dinger ausgesprochen gut - die drei E's:
edel, elegant, einfach (schön).
und wenn sich mit ihnen auch noch entspannt musik genießen lässt...
gruß reinhard


Danke,
wobei ich jetzt nicht weiß worauf sich die Aussage bezieht - die LS oder den Röhren Amp. Confused
Aber ja, man kann mit Beiden sehr gut Musik genießen ... Big Grin

Grüße Drik
Zitieren

#16
Sepp schrieb:Das ist der hier :
http://www.luxman.de/cms/produkte/vollverstarker/sqn100

Grüße
Dirk

Scheint wohl eine Rarität zu sein Smile
Finde den nämlich nirgends, wo man diesen kaufen könnte.
Zitieren

#17
ich meinte die LS.
aber der luxman - gute alte marke, passt stilmäßig ebenfalls hervorragend dazu.
tolles gespann - auch bzw. vor allem optisch; hören konnte ich sie ja nicht.
gruß reinhard
Zitieren

#18
Hi Sepp,

hättest du Lust eine kleine Skizze zu erstellen mit Gehäusemaßen + Länge des BR Rohres und Position des Chassis?
Zitieren

#19
H0rn schrieb:hättest du Lust eine kleine Skizze zu erstellen mit Gehäusemaßen + Länge des BR Rohres und Position des Chassis?

Hallo H0rn,

nöö, hab ich keine Lust zu ....
Weil, wir sind doch hier im DIY und alle benötigten Info sind schon vorhanden :
- basiert auf dem BPA Vorschlag, da gibt es bei den Bausätzen sogar eine Zeichnung mit allen Angaben
- das BPA Gehäuse umrechnen - ein paar cm höher und weniger tief, unter Beachtung des Innenvolumens,
ist ja kein Hexenwerk.
- Bei gleicher Breite sind da keine gravierenden Auswirkungen zu befürchten,
der DIYler kann ja auch zu zu Edge greifen und das mal vorher simulieren.
- 14 Liter und BR Abstimmung auf 60 Hz, mit den Infos könnte z.B. auch jedes Simulationsprogramm zum
Rohrdurchmesser die notwendige Länge errechnen.

Im Übrigen, die in der Mesung zu sehenden "Einbrüche" im Bassbereich kommen vom Raum,
die wird jeder LS zeigen den man nicht in Nahbereich in einem normalen Raum misst.

Grüße Dirk
Zitieren

#20
Schade, wäre ja dann ein fertiger bauvorschlag, aber ein bisschen was mus man auch selber machen. ..
Viele Grüße, Thomas

Es ist genug, wenn es genug ist.

Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Open baffle Experiment Tojoko 3 2.746 12.09.2024, 20:03
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Experiment mit 3d-Druck plus CNC Fräse: Double Bubble NuSin 28 9.490 13.04.2020, 20:26
Letzter Beitrag: NuSin
  W5 2106 als Fast roland44 32 17.657 11.01.2016, 15:39
Letzter Beitrag: miwa

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.