07.06.2014, 22:44 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06.2014, 23:00 von Olaf_HH.)
Hallo Leute
dann will ich mal den Anfang meines geplanten Beitrages für den Contest 2014 machen, nachdem nun die Teilnehmer bekannt sind.
Name der Konstruktion ist: ClassiMon 2/AC
Zum Lautsprecher für dieses Jahr habe ich mir, basierend auf der letztjährigen teilaktiven Box überlegt, diese weiter zu entwickeln.
Das teilaktive Konzept habe ich fallen gelassen, da ich aktuell eine Pass F5 Turbo V3 Class A Endstufe baue, so dass dabei Mehrkanal mir nicht sinnvoll erscheint.
Es sollen aber die Erfahrungen aus dem Letztjährigen Konzept mit einfließen.
Das Lastenheft.
- Geschlossenes Gehäuse, da Wand nahe Aufstellung
- 3 Wege mit tiefer Trennung beim Bass / MT Bereich
- Versuch, alle Trennungen als erste Ordnung auszuführen
- Getrennte Gehäuse um Laufzeitunterschiede zwischen Bass und MT/HT anpassen zu können.
- Aufgrund der Class A Endstufe möglichst guter Wirkungsgrad
- Schlankere Front, da der WAF nicht stimmte.
- Als HT soll ein AMT zum Einsatz kommen
- HT soll auf 100 cm Höhe sitzen.
Mittelton , ein oder 2 Chassis wird sich zeigen:
- Monacor SPH145 HQ oder Scanspeak [URL="http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15w-8424g00.pdf"]1[SIZE=6][SIZE=2]5W/[/SIZE][/SIZE][SIZE=6][SIZE=2]8424G00
[/SIZE][/SIZE][/URL] Hochton
- Aurum Cantus AST2560
Weitere Infos, Messungen und Bilder folgen in den nächsten Wochen wenn die Testgehäuse gebaut sind.
Änderungen am Konzept könnten noch vorkommen, falls das Zusammenspiel nicht klappt
15.07.2014, 17:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.07.2014, 19:46 von Olaf_HH.)
Moin
um das Sommerloch hier mal zu füllen, und ein weiteres kurzes Lebenszeichen meines Contestbeitrages zu zeigen,
ein erstes Bild einer Testbox die zum messen und Testen am entstehen ist
Hi,
habe bestimmt wieder etwas übersehen? :o Oder bist Du jetzt von 3-Wege auf 2-Wege umgeschwenkt ? Wäre mir sogar sympathischer.
Fahre schon seit 15 Jahren nur noch 2-Wege! Beim Kino-Betrieb kommt dann noch ein 21" Aktiv-Sub-Woofer dazu :devil: .
Für meine Lieblingsmusik brauche ich den aber nie!
Gruß Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
Hi Gabriel
nein, das ist nur das Testgehäuse vom Topteil.
Der SPH220HQ in ca 40 Liter GHP (ala Timmy) wird auch verwendet werden.
Wie bei der derzeitigen ClassiMon wird es eine sehr tiefe Trennfrequenz geben, und das Topteil wird auch Solo Fullrange arbeiten können.
Sollte auch nur als Lebenszeichen gelten
Leider habe ich Beruflich mal wieder zu viel um die Ohren, gestern Nachmittag musste ich mal eben für 2 Tage von HH nach München.
24.08.2014, 19:08 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.08.2014, 23:08 von Olaf_HH.)
Moin,
auch hier soll's mal wieder ein Update geben.
Anbei ein Bild als Vergleich der alten und der neuen Version der Box.
Das ist aber noch das Testgehäuse, daher die nicht so schöne Optik.
28.08.2014, 22:48 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.08.2014, 23:06 von Olaf_HH.)
Und weiter geht es mit einem neuem Bildchen.
So sieht meine aktuelle Weichen Entwicklung aus die auch in die Doku kommt. Eventuell wird es aber noch ein Feintuning geben, weil die endgültigen Boxen noch nicht fertig sind.
Der F-Gang ist auch noch aus dem Versuchsstadium, leider mischt mein Raum im unteren Frequenzbereich kräftig mit.
Eventuell kann ich am Wochenende aber in einem 60Qm Raum mit 6 Meter Deckenhöhe Messungen vornehmen :bye:
Leider macht der HT im Bereich von 4-7 KHZ ein Paar Probleme, an denen ich aktuell noch am verzweifeln bin, weil die Sperrkreise nicht wirklich alles wegbekommen.
Schöne Boxen, da hast DU bisher aber etwas tief gestapelt. Die Kombi mit Buche und mattem MDF ist doch besser gelungen, als von Dir bisher beschrieben.
Hi Wolfgang
leider haben die ein paar Mäckchen zu viel an den Fronten, sieht man an diesem Bild zum Glück nicht.
Leider kann ich dieses Jahr auch keinen Vergleich mit einer Minuetta machen, keine Zeit.
Bin aktuell morgen noch am Weichen löten und am Samstag werde ich reichlich Hören und eventuell noch a bisserl anpassen wenns nicht stimmt.
06.09.2014, 19:50 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.09.2014, 00:53 von Olaf_HH.)
Nabend,
ich gebe auf.........für diesen Monat an den Boxen noch was zu machen. Jetzt wird nur noch gehört und Morgen eingepackt.
Ich glaube mein Mic oder so hat ne Macke.
Jede Messung sieht irgendwie anders aus.
So wie es sich misst, müssten die Höhen viel zu schwach sein
aber beim hören bin mich der Meinung es ist des guten zu Viel
Die Weiche ist nach vielen Messungen und Hörsitzungen entstanden. Es wurden immer wieder Bauteile verändert und dann wieder gemessen, bis zum heutigen Stand.
Anbei mal eine der Besseren Messungen von eben.
Ich glaube dem Messschrieb aber nicht.
Wurde in meinem Wohnraum mit 1,5 Meter Abstand zur Fensterfront und jeweils 2,5 bzw 1,5 Meter zu den Seitenwänden gemessen. Messabstand 1 Meter.
Mick. Höhe ebenfalls einen Meter.
Zu meinen Höreindrücken mit dem AST, nicht schlecht.
Bündelt aber relativ stark, wenn Mann steht geht einiges an Info Verloren. Die Box will zum Hörer ausgerichtet werden.
Mal schauen was die Jury und Ihr so sagt am nächsten WE.
Jut, dass ein HT mit diesen Ausmaßen bündelt ist ja nicht verwunderlich. Gefällt mir aber gut das Ding.
Wir halten ja eh nochn Mikro davor, dann können wir mal vergleichen.
da dürften verschiedene Aspekte die Messungen beeinflussen. Da Du mit Oct misst, ist entsprechend der komplette Raumeinfluß drin. Der Abstand des Micros zum Boden ist mit 1m auch nicht optimal.
Das Ergebnis der Messung sieht erstmal sehr gut aus, ich würde aber aufgrund der genannten Aspekte den Messungen nicht zu sehr vertrauen. Auch das Smoothing ist mit 1/3 eher darauf ausgelegt, dass es sich gut misst.
Zitat:Jede Messung sieht irgendwie anders aus.
Ist natürlich ärgerlich, weil Du statistisch gesehen der geposteten Messung ebenso wenig vertrauen kannst wie den anderen:dont_know:.
Am Ende aber so wie Du es schreibst; wichtig ist auf'm Platz. Mach, dass das Ding sich gut anhört und gut iss. Wird schon schiefgehen. Bis Samstag / LG
.
