Beiträge: 702
Themen: 57
Registriert seit: 03.12.2010
meine kleine wünscht sich zum geburtstag eine möglichkeit im park musik vom handy (mini-klinke) zu hören.
das dayton dta-1 habe ich mir als verstärker ausgegukt: kommt fertig mit batteriefach und lautstärkeregler.
(bei den mir bekannten lepai + anderen tamps muss ich noch batteriebetrieb und bei den platienen dazu noch poti etc angefrikkeln)
kennt ihr alternativen zum dta-1? (max€50)
usb-stick-anschluss mit display wäre toll
nun meine frage: welche chassis?
sie sollen bis mind. ~65hz spielen (br?),
widerstandfähig sein (metall- o. kunststoffmembran z.b),
2 stück max €70 (inkl. weiche) kosten und
vom wirkungsgrad zum "schwachen + ab ca. 50hz verzerrenden/abschmierenden" dta-1 passen.
das ganze soll noch (von schlanker 15jähriger) tragbar sein, (max. ~50x30x20)
bisher ist die mini al reloaded mein favorit.
z.b. in der variante mit ampfach:
reizen tun mich auch die dayton rs100/4, allerdings ohne sperrkreis schon €70 und den sp kann ich auch nicht messen...
bin gespannt auf eure vorschläge
schönes wochenende wünsch ich,
daniel
Im Freien gelten andere Bedingungen als zuhause. Es fehlen die Wände, der Baß kommt deswegen auf freier Fläche ~12dB leiser. Dem Mittelton fehlen in der Regel (aber nicht immer, kommt auf die Konstruktion an) auch die Reflektionen, die normalerweise in der Raumenergiebilanz vorhanden sind, das bedeutet, daß der Lautsprecher insgesamt als deutlich leiser wahrgenommen wird und der Hochtonbereich zu laut sein wird, fertige Bauvorschläge scheiden fast alle aus. Aus dem Grund wird das nur mit einem EQ oder einer Eigenentwicklung, die darauf Rücksicht nimmt wirklich gut klingen.Man sollte bei einem EQ allerdings im Auge behalten, um wieviel man den Baß pusht, kleine Chassis sind da sehr schnell mechanisch am Ende.
Am weitesten kommt man, wenn man einen Mono-Sub mit eigenem Verstärker baut und 2 kleine Breitbänder dazu mit eigener Regelung. So kann man den Baßpepgel nach Geschmack und Ort (außen, Raum usw.) anpassen. So ist auch das geringste Gewicht möglich und man kann eine Menge Geld sparen.
Beiträge: 5.774
Themen: 350
Registriert seit: 19.11.2008
ich würde die maxi al bauen.
im Bass etwas mehr Punch, also BR rohr kürzen und gut ist das
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Beiträge: 702
Themen: 57
Registriert seit: 03.12.2010
Guten morgen
Dank für die Erläuterung dosenfutter.
Hab mir schon gedacht, dass der Bass im freifeld weniger unterstützt wird, daher ist der br-Schlitz nach vor gelegt. Wird bei - 12db wohl nicht reichen.
Monosub mit eigenem Verstärker hilft da bestimmt, doch muß das ganzen (inkl. Energieversorgung) noch von meiner Tochter tragbar sein!  wenn du eine leichte + preiswerte Idee hast nur raus damit.
Eigenentwicklung hilft bestimmt, messen kann ich leider nicht. Ich hoffe mit euren Tipps einen Nachbau hinzubekommen, der halbwegs im freifeld funktioniert.
Das ganze soll nebenher für die kidz Musik bringen, keine audiophilen klänge von Nöten!!!
Bass ist schon gewollt, da dubstep zur zeit hoch im Kurs steht.
Beiträge: 702
Themen: 57
Registriert seit: 03.12.2010
Hallo Thomas, ja die Maxi al hatte ich auch aufem Schirm, fand die leider etwas teuer, allein schon die weiche >40€. :eek:
Doch der Maxi al is afaiu erprobt (dank dem Battle) und mit dem kürzeren br-Kanal freifeldtauglicher.
Wie viel muss das Brett (235mm) gekürzt werden?
Angebote für 2 fountek Fw146 und weichenteile für die Maxi al sind willkommen :danke:
Beiträge: 5.774
Themen: 350
Registriert seit: 19.11.2008
hi,
ich komm grad nich an meine simus, aber ich wuerde sagen 5-7 cm.
pegelfest sind sie ja... ;-)
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Beiträge: 702
Themen: 57
Registriert seit: 03.12.2010
merci thomas!
pegelfest ist mit dem dta-1 wohl nicht so relevant.
habe gerad das gewicht des gehäuses der maxi-al in 12mm multiplex überschlagen: fast 9Kg :thumbdown:
 plus chassis 2,5 kg + weiche etc.
~12 kg :eek: das is für die kleine zu schwer!
mist!!!
zurück zum start :mad:
br-brett der mini-al reloaded ( fountek fr88ex) ist 156mm lang, das um wie viel kürzen um wenigstens etwas bass im freifeld zu haben??
macht das sinn?
oder lieber etwas mit dem dayton rs100-4
hier zb., mit br-schlitz nach vorn oder unten...
Beiträge: 115
Themen: 5
Registriert seit: 09.11.2010
Hi sayrum
Schon mal vom Boominator gehört?
Vielleicht kannst Du dir da ein paar Inspirationen holen.
Scheint allerdings waffenscheinpflichtig zu sein!
Zitat:Die Planungsparameter für das war, um die optimale comprimize zwischen mehreren Sachen zu machen. Diese sind:
- Bestmögliche Tonqualität
- Am lautesten möglichen Ausgang
- Maximale Lebensdauer der Batterie
- Minimalem Gewicht
- Kleinste Volumen möglich
- Zu möglichst geringen Kosten
- Möglichst einfachen Aufbau
Früher habe ich 4 P.Audio HP10W Tieftöner becuase sie sind billig, hört sich toll an, und nicht zuletzt, weil sie die perfekte Tiefe für Magnet zu Magnet Montage hatte. Für oberen Ende habe ich 4 MGR CH-100 Piezo-Hochtöner. Erneut niedrige Kosten und eine gute Klangqualität war die primären Faktoren. Es ist nicht wirklich gefiltert, es hat eine 0,22 mH Spule, um die Spitze der Tief-und Filter über diesen Punkt hinaus zu glätten. Die Piezos hat nur 3 Watt 150 Ohm Widerstände in Reihe Kohlenstoff. Mit einem 150 Ohm Widerstand, klingen sie so lange groß, wie die Spannung an ihnen nicht zu hoch ist.
Die Wahl der Verstärker war ziemlich offensichtlich. Ich musste ein Tripath basierten Amp wegen der geringen Kosten, gutem Sound und lange Lebensdauer der Batterie sein. Die Wahl fiel auf die hervorragende amp6basic Kit von www.41hz.com.
Damit wärest Du dann wieder der beste Papi der Welt! :engel:
Gruß, Bruno
Indemini, die
Eine Entscheidung, die zu fällen schwerfällt, weil so wenig von ihr abhängt. - Douglas Adams
Beiträge: 7.806
Themen: 271
Registriert seit: 19.03.2009
Hi Daniel 
Auch wenn das dem DIY Gedanken wiederspricht, würde ich was fertiges nehmen. Die Rolle von JVC ist einfach klasse und für diesen Anwendungsbereich genau das Richtige.
z.B. diese hier
Gruß
Olli
Beiträge: 115
Themen: 5
Registriert seit: 09.11.2010
hoschibill schrieb:Die Rolle von JVC ist einfach klasse und für diesen Anwendungsbereich genau das Richtige.
z.B. diese hier
Gruß
Olli
Kann ich bestätigen.
Habe ich schon mal auf'm Herzbergfestival gehört.
Alle waren totall baff von dem Sound den das Ding macht!
Gruß, Bruno
Indemini, die
Eine Entscheidung, die zu fällen schwerfällt, weil so wenig von ihr abhängt. - Douglas Adams
Beiträge: 5.774
Themen: 350
Registriert seit: 19.11.2008
Kann ich im JUZ und Jugendaktionen auhc bestätigen, BOOOOOM Box
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Beiträge: 363
Themen: 33
Registriert seit: 19.03.2009
Mit einem 150er HT-Rohr (oder auch anderen Durchmessern) kann man übrigens hervorragend so eine Boombox/Ghetto Blaster bauen. Das Gehäuse ist damit sehr stabil und extrem widerstandsfähig bei sehr geringem Gewicht. Der Preis ist auch recht günstig, wenn man nicht grade beim Apotheken-Baumarkt um die Ecke kauft. Mit Winkelstücken, Adaptern und Reduzierstücken kann man sehr viele Formen realisieren, auch Reflexrohre und anderes und das ist ein echter Hingucker.
Beiträge: 702
Themen: 57
Registriert seit: 03.12.2010
Wow, vielen dank für die vielen Ideen! 
Der Ghetto blaster soll eher gerichteter spielen und ich will nach Möglichkeit selber bauen. Das jvcteil ist ja der Hammer, so viel für nur 150€ :eek:
Der boominator mit Solar (tolle Idee) is zu massiv + strahlt zu difus.
Kennt jemand der fr16wp (vom Klang)?
Bei so einbauls Denk ich immer an großraumbeschallung -> miese musikwiedergabe
Gern ne Simu mit dem in ghp Alex, dank dir!
(frisst ghp nicht immer Wirkungsgrad?)
Die Projekt vom 41hz forum Schau ich mir Zuhause in Ruhe an ( bin gerad mitem Handy unterwegs...
Hm, die Idee mit "plastikrohren" Gewicht zu sparen find ich gut. 
Das material us neu für mich, Tipps bzgl Verarbeitung /kleben etc sind willkommen.
Ich überlege die Maxi-al in Gehäuse aus 9!mm mpx zu bauen+ eine extra (Ring)Versteifung, dann käme alles zusammen auf ca. 8kg
Wär das noch sinnvoll oder zu dünnen?
Oder in plastikrohren, mal tüfteln. Muss alles zum 21.8. Fertig sein.
Nochmals dank für die vielen Ideen!
Schönes wochenende, Daniel
Beiträge: 19
Themen: 1
Registriert seit: 09.01.2012
Guten Abend,
hier eventuell noch eine sehr brauchbare und günstige Verstärkeralternative:
http://www.pollin.de/shop/dt/NDI2OTYzOTk...DA_30.html
Zum Lautsprecher:
Wenn es "laut" und kompakt werden soll könnte man auch mal auf den Faital 3FE22 schielen:
http://www.faitalpro.com/products/schede...=401000100
-> Ein ist aber hier klar: -> Kein wirklicher Bass.
Aber effizient ist das allemal
MfG S.Pechmann
Beiträge: 1.367
Themen: 63
Registriert seit: 04.05.2011
Hallo sayrum,
coole Idee!
Die JVC- Rolle ist wirklich sehr gut geeignet. Wir hatten mal die ältere Ausführung mit Kassettenteil. Der "fraß" aber die Batterien!
Für dein Projekt würde ich auf jeden Fall Breitbänder mit hohem Wirkungsgrad aussuchen , [B]Visaton FR 16 WP (siehe Gast)
[/B]oder
http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct247.htm
Und dazu würde ich in dem Tragegestell noch einen SUB im Fuß unterbringen der nur auf 100 Hz abgestimmt ist und hier Dampf macht, als Bandpass.
Für meine Tochter wollte ich mal was Ähnliches basteln, aber nicht so hochwertig. Ich hatte schon drei 2.1 Soundsysteme für den PC, die ich bei Ebay defekt ersteigert hatte ( Cambridge SoundWorks SW-320). Die wollte ich dafür nehmen, so alle drei SUBs nebeneinander und zwei Satelliten. Ist aber nie geworden, habe ein Set repariert und das spielt an meinem PC.
naumi
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
hab auch so ne kiste mit dem fr10 4ohm gebaut  geht echt gut
http://lautsprechershop.de/index_hifi_de.../ct247.htm
Beiträge: 38
Themen: 4
Registriert seit: 13.09.2011
sayrum schrieb:Ich überlege die Maxi-al in Gehäuse aus 9!mm mpx zu bauen+ eine extra (Ring)Versteifung, dann käme alles zusammen auf ca. 8kg
Wär das noch sinnvoll oder zu dünnen?
Hallo Daniel,
Ich hab sowas mal für meinen Sohn gebaut, allerdings in sehr groß und sehr laut. Um Gewicht zu sparen (trotzdem wurden es 20 kg) hab ich den Blaster aus 10 mm Fichtensperholz gebaut. Sehr leicht, nicht sehr steif, aber hohe innere Dämpfung, deshalb klanglich unauffällig. Funktioniert ausgezeichnet.
Viele Grüße,
Jochen
Beiträge: 787
Themen: 95
Registriert seit: 07.01.2010
Hallo,
da das Gehäuse ja recht leicht aber auch noch Stabil werden sollte,
würde ich vorschlagen mal über den Tellerrand zu schauen.
Ich würde das so machen:
- Styrodur Platte
- Montage-Kleber
- 2 Lagen Glasfasergewebe mit Epoxid- oder Polyesterharz Außen mit einer kleine Farbrolle laminieren.
- In das Harz würde ich dann gleich noch eine schwarze Farbe mit einmischen.
- Dann ist das Finish auch gleich fertig und hat eine Carbon-Optik.
Ich würde auch die 2 Visaton FR10 in BR bevorzugen.
MfG
Rotel
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=188&thread=1493][/url]
Beiträge: 1.325
Themen: 56
Registriert seit: 30.01.2010
Hallo sayrum,
ich habe den FR16WP auch hier (günstig geschossen zum experimentieren). Bisher spielt er provisorisch in einer open baffle. Die Parameter lassen eigentlich nur sowas oder ein Gehäuse mit KU zu. Wenn Alex alledings ne Simu für HP hat - umso besser.
Laut kann er und selbst ohne Gehäuse kommt etwas "Bass", ich denke, bis etwa 100Hz. Auf jeden Fall braucht er einen Sperrkreis für den Mittenbereich, schätzungsweise zwischen 1 und 5 kHz. Das müsste man aber messtechnisch ermitteln.
Für Dein Vorhaben wäre das sicher eine gute Lösung. Das Chassis ist sehr leicht, da komplett aus Kunststoff und mit relativ kleinem Magneten. Wenn Du dann 9mm MPX nimmst, sollte das doch gut "tragbar" sein.
Gruß
Günther
"Listen to the music"
_____________________________________________
|