Kurzvorstellung Peerless SUB220 HP

[holly65]

Hallo,

bei IT ist der SUB220 HP momentan als Angebot (Restposten) erhältlich.
http://www.intertechnik.de/index.html/JT...ae827af9a6
Einen Test gab es in der HH 4/00.
Auf Dieter Achenbach's Seite sind ebenfalls TSP zu finden.









Guter Blechkorb, steife Papiermembran, kräftiger Antrieb, Xmax +/- 8,5mm,
belüftete Schwingspule von hinten durch die Membran.

grüsse

Karsten

[holly65]

SUB220 in Testbox, 35 Liter BR.


Gesamt und Zweige:


Winkel bis 90 Grad:


grüsse

Karsten

[bee]

Hallo Karsten,

ist das dein neuer BadezimmerLS?

Im Handtuchfinish mit integrierter Trockenfunktion. Klasse.:dance:

HT ist DT300/WG300?

[sysiphus]

Das ist doch eher eine Schmuselautsprecher den man mit ins Bett nehmen kann wenn die Mutter das Licht ausschaltet.

[holly65]

Mahlzeit,

@ bee,WG300 stimmt, der HT dahinter ist dieser:
http://www.intertechnik.de/index.html/JT...&suchwort=
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=222
Katzenkuschelbox.:dance:

Das ist doch eher eine Schmuselautsprecher den man mit ins Bett nehmen kann wenn die Mutter das Licht ausschaltet.

Stimmt, der direkte Bezug ist gegeben.
Reste von unserem neuen Schlafzimmerteppich.

Außerdem kann ich meinen Schwager prima damit ärgern, der saugt so gern.

Hintergrund des Ganzen ist, was Quadral damals mit ihren Schallwänden angestellt hat (Samtbezug).
Den Teppich tausche ich dann gegen eine Sperrholzplatte gleicher Stärke
und schaue mal ob sich das unterschiedlich mißt und anhört.

grüsse

Karsten

[Christoph Gebhard]

Oha,

Karsten fängt mit Waveguides an...
Schon gehört? Die Messungen sehen prima aus.

Gruß, Christoph

[holly65]

Hallo Christoph,

Oha,

Karsten fängt mit Waveguides an...
Schon gehört? Die Messungen sehen prima aus.

Gruß, Christoph

Irgendwann muß man ja mal ins kalte Wasser.................
PURO war damals für mich die Inizialzündung für eigene Versuche - dafür nochmal Danke.
Ich höre die Box (Mono) jetzt seit einer knappen Woche.
Klingt sehr ungewohnt, direkt und nah, ich mutmaße eine sehr gute Räumlichkeit die sich jetzt schon andeutet.

Der SUB220 klingt (besonders gemessen am Preis) hervorragend.
Spielt in den 35 Litern bis ca. 40Hz im Raum, ist knackig und macht druck.

Im Superhochton stört mich manchmal noch was (kleinigkeit), nicht bei jedem Stück, das kann ich noch nicht festmachen.
Möglicherweise ist das tatsächlich so im Signal und ich habe es über
"klassische" LS nie so gehört.

Nebenbei habe ich hier noch einen AMT der verheiratet werden möchte.

grüsse

Karsten

[Christoph Gebhard]

Hi Karsten,

Klingt sehr ungewohnt, direkt und nah, ich mutmaße eine sehr gute Räumlichkeit die sich jetzt schon andeutet.
Karsten

Das kann ich bestätigen und wird sich stereo noch verstärken.
Von dem engen, gleichmäßigen Abstrahlen profitiert vor allem die Mittenortung und die Fokusierung. Außerdem steigt durch den sinkenden Anteil an Diffusschall neben der Direktheit noch subjektiv die Auflösung und Sauberkeit (weniger Hallsoße). Man nähert sich dem Kopfhörersound. Dadurch kann man auch viel stressfreier laut hören, obwohl das Klangbild eigentlich analytischer wird.
Nachteilig ist, dass man auf etwas Weiträumigkeit und Gelöstheit verzichten muss...man kann halt nicht alles haben.
Ich habe nach Puro und Kyrill jetzt einige andere Konzeptionen probiert, möchte aber doch wieder zurück zum Waveguide-Sound. Da ist für mich und meinen Raum in der Summe der beste Kompromiß.

Gruß, Christoph

[Christoph Gebhard]

Hi Karsten,

ich habe die HH jetzt mal rausgesucht.
Dort ist die Resonanz um 800Hz nicht destruktiv, sondern konstruktiv (sagt man das so?), also eine kleine Überhöhung mit verzögertem Ausschwingen.
Die TSP entsprechen weitestgehend deinen Messungen, Timmi hat die wohl nur etwas weicher geprügelt, weswegen fs und Qts etwas niedriger liegen. Er empfiehlt deswegen auch ähnliche Volumina...

Gruß, Christoph

[holly65]

Hallo Christoph,

so wie du habe ich die Messungen von Timmi auch interpretiert und den
Versuch gewagt das Chassi als TMT einzusetzen.
Mit den TSP hast du recht, bei'm einwobbeln habe ich die vollen +/- 8,5 mm Hub wohl nicht ganz ausgenutzt - sah zu beängstigend aus.:eek:

Was ich als sehr positiv sehe ist die späte Membranreso bei ca. 3Khz.
Die Beschaltung des SUB220 war entsprechend einfach und er kann gut bis 2Khz eingesetzt werden.

Die Resonanz um 800Hz ist relativ schwach ausgeprägt und fällt klanglich nicht negativ auf.

Das "analytische" Klangbild bei hohem Pegel, das du beschreibst,
könnte der Punkt sein der mir noch klanglich auffällt.
Aber auch bei Normalpegel fallen mir einige Nachrichtensprecher auf die etwas härter klingen.
Habe vorhin mal auf KH umgeschaltet - und siehe da, über KH die gleiche Härte
in der Stimme.

grüsse

Karsten

EDIT: Habe letztens für einen Bekannten in Hochwirkungsgrad-Heimkino LS das ObertonD2544 mit H975 verbaut.
Der klang gefällt mir sehr, wie würdest du sagen "voll in die Fresse".

[holly65]

Hallo Christoph,

Dort ist die Resonanz um 800Hz nicht destruktiv, sondern konstruktiv (sagt man das so?), also eine kleine Überhöhung mit verzögertem Ausschwingen.

sorry, hat bei mir etwas gedauert bis ich das geblickt habe.
Die "konstruktive" Resonanz taucht bei mir bei ca.650Hz auf, die leichte Senke bei Ca.950Hz hat keine Reso im Hintergrund.

grüsse

Karsten