wie im Titel beschrieben würde ich gerne Erfahrungswerte/Meinungen zum Monacor SPH-390TC anzapfen.
Ausgangsituation: Bisher war ein Paar Monacor SPH300KE in jeweils 160l Bassreflex in wandnahem Einbau (quasi Wandeinbau) im Einsatz.
Trennung steilflankig (FIR) bei 130Hz. Mit dem Ergebnis war ich durchaus zufrieden.
Die Chassis sind mittlerweile > 25 Jahre alt. Nun hat sich ein Chassis verabschiedet.
Jetzt ist die Überlegung: was tun? Ich sehe für mich diverse Varianten.
1.) Ein neuen SPH-300KE kaufen, Bedenken weil: wie gleich/ungleich sind dann das alte und das neue Chassis? Wie lange hält das andere alte Chassis noch?
2.) Zwei neue SPH-300KE kaufen, super Chassis, können tief und Pegel, preiswert.
3.) Upgrade auf den SPH-390TC, können tief und noch mehr Pegel, preiswert
4.) Upgrade auf den B&C 15BG100, hammer Chassis, haben zwei Bekannte von mir, deutlich teurer aber immer noch preiswert.
5.) Andere Chassis verwenden, Empfehlungen?
Für den angestrebten Anwendungsfall erscheint der SPH-390TC das beste Preis/Leistungsverhältnis zu haben, Frage ist nur, gibt es an dem Chassis einen Haken, den ich nicht sehe?
Noch eine allgemeine Frage: kann man dien Tieftonchassis alleine nach den Parametern auswählen, sprich, ist von zwei unterschiedlichen Chassis mit gleichen Parametern im Tieftonbereich auch das gleiche Ergebnis zu erwarten?
Nachdem ich heute den halben Nachmittag mit Simulieren und Vergleichen von unterschiedlichen Chassis verbracht habe nochmal die Frage: gibt es Vorbehalte bzw. negative Erfahrungen gegenüber dem SPH 390 TC ? In der Simulation sieht der nämlich eigentlich ganz gut aus. In 160 l BR bis unter 30Hz. Max. SPL >114dB im linearen Auslenkungsbereich.
Weiß jemand, ob sich die TSP laut Herstellerangabe in der Praxis bestätigen lassen?
17.01.2021, 22:49 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2021, 22:59 von Franky.)
Der SPH-390TC ist ein sehr unterschätztes Chassis. Man müsste mal einen Blindtest zu einem JBL-2235H machen - wäre bestimmt spannend. Ich kann das sagen weil ich selber Chassis wie 2226H, Coral 15L70, 15L100 und auch Isophon PSL-385 usw. habe und hatte. Keiner von denen geht so tief wie der SPH-390TC und das auch noch bei moderaten Volumen. Der SPH-380TC kann im Tiefbass noch ne Schippe drauflegen kann aber keinen Mittelton den der SPH-390TC durchaus noch kann. Bis 1200 Hz gut einsetzbar
Koaxfan schrieb:Bei HSB wurde der doch erst zur großen Zufriedenheit verbaut und da kamen keine Klagen von wegen TSPs sondern nur Grinsen und Daumen nach oben.
Aber bei HSB wurde der SPH-390TC doch als Passivstrahler "missbraucht".
Vielleicht haben wir unterschiedliche Lautsprecher im Kopf - ich meine die aktuelle Konstruktion mit zwei 390er pro Seite. Die würde ich mal als das Gegenteil einer Passivmembran ansehen, die sind sogar sehr aktiv.
Koaxfan schrieb:Vielleicht haben wir unterschiedliche Lautsprecher im Kopf - ich meine die aktuelle Konstruktion mit zwei 390er pro Seite. Die würde ich mal als das Gegenteil einer Passivmembran ansehen, die sind sogar sehr aktiv.
Also ich rede von dieser Box HighLive:
Hier ist der SPH-390TC als Passivmembran umgebaut worden.
Als Bass spielt die JBL2226H Kopie von P.Audio:
Puuuh, als ich das Foto gesehen habe, habe ich die beiden ja erst garnicht erkannt, ich habe sie das letzte Mal vor fünf Jahren persönlich gesehen... also mit "erst" und "aktuelle Konstruktion" meinte ich die Piwo-Box.
Das ist keine offizielle HSB-Box die man als Set kaufen kann sondern der User Piwo hat sich nach Beratung / Empfehlung / Konzeption / keineAhnungwasgenauabersiewareninvolviert von HSB eine Dreiwege-Box gebaut die eben zwei 390er als Bass hat. Er wollte gezielt nicht den üblichen PA-Bass sondern astreinen Hifi-Bass aber eben mit Pegel. Er ist mit den 390ern sehr happy.
Da kommen natürlich nur HSB-Abonnenten drauf aber viele der Diskutanten sind das ja und auch aktiv im Forum.
Kurz: HSB empfiehlt das Chassis nicht nur als Passivmembran wie vor 10 Jahren sondern auch in artgerechter Haltung als Tieftöner. Und das rockt gut.
Franky schrieb:Der SPH-390TC ist ein sehr unterschätztes Chassis. Man müsste mal einen Blindtest zu einem JBL-2235H machen - wäre bestimmt spannend. Ich kann das sagen weil ich selber Chassis wie 2226H, Coral 15L70, 15L100 und auch Isophon PSL-385 usw. habe und hatte. Keiner von denen geht so tief wie der SPH-390TC und das auch noch bei moderaten Volumen. Der SPH-380TC kann im Tiefbass noch ne Schippe drauflegen kann aber keinen Mittelton den der SPH-390TC durchaus noch kann. Bis 1200 Hz gut einsetzbar
Das sehe ich genau so wie Franky, da ich ein Paar SPH-390TC selber hatte! Man darf sich nicht von dem Stahlblechkorb täuschen lassen!
Kommt immer drauf an wie man sie verbaut - das ist ja das Gute an Doppelschwingspulen. Ich habe die kürzlich neu vermessen und werde die Parameter die Tage zeigen.
Franky schrieb:Kommt immer drauf an wie man sie verbaut - das ist ja das Gute an Doppelschwingspulen. Ich habe die kürzlich neu vermessen und werde die Parameter die Tage zeigen.
Ich hatte in in ca.70 L CB mit 2 Variovents verbaut...die Variovents waren aber bei höheren Pegeln überfordert: Deutliche Pfeifgeräusche...ja der SPH-390TC kann huben!!! Ansonsten war der Sub echt klasse! http://www.hifi-forum.de/viewthread-159-7626.html
Wie versprochen hier Messungen die ich vor einem halben Jahr gemacht habe. Die TSP haben sich geändert und wenn die nächste Lieferung auch in diese Richtung geht werde ich die Kalalogdaten ändern.
).
![[Bild: IMG_5131_2020-12-30.JPG]](https://www.hifi-selbstbau.de/media/kunena/attachments/1975/IMG_5131_2020-12-30.JPG)
