ich reaktiviere gerade ein älteres markenreines CORAL-Projekt.
Da der Impedanzmessplatz gerade aufgebaut war, habe ich die beteiligten Chassis einfach mal Q&D mit ARTA gemessen - soweit alles ok, aber bei den Hochtönern HD-3 war ich baff erstaunt ... :eek:
Unabhängig von absoluten Werten - der eine HT hat eine erwartete fs von ca. 2800Hz, der andere ist mir unverständlich.
Beide haben vor Jahren akustisch (auch gemessen) einwandfrei funktioniert.
Evtl. mech. Probleme? Dezentriert? Hatte schon mal einer ähnliche Probleme?
Öh,
wie wäre es dann eher mit 5 min Microwelle mit 1 kW.
Wenn sich sich zerlegen lassen kannst du nach mechanischen Fehlern suchen, Jörns Vermutung könnte zutreffen. Irgendwo habe ich bei K+T mal Ferrofluidentfernen mit Löschpapier gesehen, Jesse oder so.
In den 80ern war Ferrofluid voll modern.
Gruß Kalle
Kann es sein, das Du Chassis der Fa. CORAL, Japan gar nicht kennst?
DIY-CORAL-Chassis der 80er wurde NIE(!) mit FF befüllt!
Und wie man FF aus engen Luftspalten entfernt und dann Neues einfüllt - das ist mir bekannt.
Das eine ist halt ein Bassreflex-Hochtöner (oder Höhenreflex-HT???) :dance::p
Spaß beiseite - ein Feder-Masse-System hat eine Resonanzfrequenz die man in Impedanz sieht. Bei dir müssen es wohl zwei Dinge sein, die da unterschiedlich schwingen. Mal auseinander genommen (falls das geht), ob da nicht zwei halbe Schwingspulenträger resonieren oder zwei Sickenhälften zwei Federn darstellen oder ähnliches?
10.05.2017, 00:08 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.05.2017, 00:33 von Kalle.)
Moin,
ich kenne Coral nur von außen und wenigen alten Anhörungen. Ein Coralkenner bin ich nicht und habe solches auch nicht behauptet. Da Coral so wahnsinnig edle und seltene Chassis sind, kann offensichtlich gar kein Fehler vorliegen.
Die Bassreflexkurve könnte auch an einer Undichtigkeit liegen, Riss in der Sicke oder sich lösende Verklebung wären nicht so nett.
Vielleicht reicht ja schon das Nachziehen der drei Schrauben oder das hintere Abdichten des Magnetes an der Frontplatte..
Die "Entdeckung" dieser Unregelmäßigkeit bei einem HD-3 war ja auch eher zufällig.
Eigentlich wollte ich nur die beiden 8F-60 TMT ob ihrer verhärteten Textilsicken per LIMP/TSP-Messung vergleichen/testen. Die MD-50/70, HD-3 und HD-60 lagen halt gerade griffbereit rum.
Die gesamte Kombi im Gehäuse hatte ich vor Jahren bereits an der Aktivweiche erfolgreich akustisch eingemessen. Die beiden HD-3 werden ab ca. 5,3kHz (2fs) eingesetzt - damals keinerlei Auffälligkeiten.
Ich nehme das Chassis heute Abend mal genauer unter die Lupe ...
@Detlef -> So ist das mit der Verzweiflung eben, man wird ganz fahrig und unkonzentriert
Sollte nur als kleiner Spaß gedacht sein.
Hatte schon die Befürchtung das Du dich selbst moderierst :yahoo:
nach Wochen des Verzweifeln macht sich gerade Genugtuung breit ...
Ich bin heute dazu gekommen, die beiden "impedanzmesstechnisch" unterschiedlichen HD-3 Hochtöner vor das Micro zu bekommen.
Im interessierenden F-Bereich >> 3kHz gibt es "akustischmesstechnisch" keine Unterschiede.
Da eh´ per DSP aktiv beweicht, sind die Abweichungen um +-1,5 kHz wohl unerheblich.
:eek:
.
