06.09.2015, 21:19
|
D.A.U. Mini-TQWT mit 3.5 Sica Breitbänder
|
|
06.09.2015, 22:22
Hi Tom,
... Jo, TQWT muss ich auch mal probieren,,, Wenn ichs richtig verstanden hab, kommt da viel weniger MHT Müll aus den Ports verglichen mit ner normalen BR Box...Der Sperrkreis sieht nach Gast aus, kann man ( ich sowieso) immer was von lernen LG, Manfred [URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR] [/URL]
07.09.2015, 03:01
Bizarre schrieb:... Jo, TQWT muss ich auch mal probieren,,, Wenn ichs richtig verstanden hab, kommt da viel weniger MHT Müll aus den Ports verglichen mit ner normalen BR Box...Der Theoretiker meint nein, denn einerseits können die freien Weglängen bei einer Stehwellenröhre kürzer als bei Bassreflexgehäusen ausfallen, doch andererseits hat die Stehwellenröhre selbst wesentlich unerwünschtere Resonanzen als die Röhre von Bassreflexgehäusen. Außerdem sind sich stark verjüngende Stehwellenröhren Bassreflexgehäusen schon ziemlich ähnlich.
07.09.2015, 06:50
Gazza schrieb:Moin, Kompliment für ein neues interessantes Projekt mit einem Sica Chassis. Bin der gleichen Meinung, dass die Fa. Sica recht wenig Beachtung im DIY Bereich findet. Im BB-Segment stellt Sica sehr hochwertige, preis-/leistungsmäßig gute Lautsprecher her. Projekt mit 3'' BB-Chassis gibt es ja eine ganze Menge. Wie hebt sich der Sica 3.5 H1 bspw. vom HiWave Flachmembran-Breitbänder HIBM65C20F-8 ab (siehe Projekte Maxi-Beep-AL bzw. Beeper von Sprectrumaudio)? Der HiWave hat ja mit 5mm einen noch größeren Schwingspulenüberhang, dürfte also trotz geringem Wirkungsgrad im Bassbereich noch etwas belastbarer sein.
07.09.2015, 07:27
Wäre ja auch schon das hier zu besprechen und nicht nur zu verlinken.
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
07.09.2015, 07:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.09.2015, 09:48 von monsterofjungle.)
Moin Tom,
auch von mir Glückwunsch zur eigenen Webseite! Wo hast Du eigentlich den Sica BB bestellt? Glaub meine Frau brauch neue Lautsprecher für Ihr Zimmer ![]() Gruß, Tobi P.S. sollten die Kleinen nicht furniert werden ![]() EDIT: @ Olaf: Besten Dank
07.09.2015, 08:26
Hi Sica gibt es bei spectrum Audio in Bremen.
Das Chassisn hier: http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sica3,5H1CS.html Wolfgang Vollstädt hilft immer gerne und kompetent.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH: Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 -- [/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2
08.09.2015, 14:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.09.2015, 15:05 von MOD Peter Wind.)
Liebe Community, nach dem der Threadersteller zugesagt hat -so verstehen wir dies - auch hier im Forum seine Entwicklung zu dokumentieren bzw. zu supporten, ist er wieder geöffnet. Wir erwarten dazu aber bei Nachfrage, bzw. innerhalb von 24 Stunden, auch eine Dokumentation inklusive Messungen, Gehäuse, Schaltung etc. , wie es bisher vom Threadersteller gehandhabt wurde.
Ausdrücklich betonen wir, dass die Entscheidung den Thread zu schließen in keinem Zusammenhang mit anderen Sachverhalten steht.
08.09.2015, 23:29
Also ich kann den Ansatz der Mods gut verstehen, denn ich habe noch kein einziges Projekt hier erlebt, wo zu einem fertigen Projekt außer Chassis, Volumen und Bauform keinerlei Angaben gemacht oder Bilder gezeigt wurden, lediglich der Link zur "eigenen" Website.
Sorry, aber das riecht nicht nur nach Eigenwebung, das "stinkt" sogar gewaltig danach...
09.09.2015, 00:36
Die Moderation beschäftigt sich damit, wie hier weiter verfahren wird. Solange bleibt der Thread geschlossen.
|
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |


... Jo, TQWT muss ich auch mal probieren,,, Wenn ichs richtig verstanden hab, kommt da viel weniger MHT Müll aus den Ports verglichen mit ner normalen BR Box...

