3 Kabel anstatt 4 Kabel legen

[mc333]

Ich habe mir gerade eine Class D Endstufe von Rotel gekauft (RMB-1565). In meinem Wohnzimmer stehen die Frontboxen, Center + CD Player/Verstärker an einer Wand. An der gegeüberliegenden Wand steht das Sofa und hier sind auch die Sourround-Boxen montiert. Auch der Subwoofer muss aus Platzgründen hier stehen. Also klassisches Setup.

Damit müsste ich unauffällig 6 Kabel von der einen Wand an die andere ziehen:

2 x 2 Adern Sourround LS (4 Kabel)
1x 2 Adern SUB

Frage: da ich hinter den Fussleisten sehr wenig Platz habe. Ist es möglich zumindest für die Sourrounds die Masse zusammen zu schliessen und 3 Kabel dafür zu ziehen?

[usul]

Gerade bei Class-D würde ich damit vorsichtig sein, da diese intern manchmal mit Brückenschaltungen arbeiten. In dem Fall ist keiner der beiden Lautsprecheranschlüsse Masse. Ich würde das Risiko nicht eingehen.

P.S. Habe gerade mal geschaut, was das für eine Endstufe ist, von innen sieht das ja echt "interessant" aus:

[mc333]

da stecken diese Module:

in der 1565
2x ICEpower250ASP (mit SN)
3x ICEpower250A

http://www.icepower.dk/en/solutions/speaker/ASP_SERIES
http://www.icepower.dk/en/solutions/speaker/A_SERIES

[Olaf_HH]

Moin,
früher sahen Rotel Endstufen von innen auch deutlich besser aus

LG
Olaf

[mc333]

Moin,
früher sahen Rotel Endstufen von innen auch deutlich besser aus

LG
Olaf

früher war alles besser, aber etwas schwerer.

[naumi]

Hallo,

wie schon gesagt, alle Adern benutzen!

Bei einem ähnlichen Problem konnte ich mit

LappKabel, 0012461, ÖLFLEX® 540 P, Anschlusskabel arbeiten.

Es hat 7 Adern und sollte auch hinter die Leisten passen.

[PeterFW]

Hoi Hoi!
Für die Vorschläge werde ich jetzt sicher von einem wütendem Mob aus dem Forum geschmissen...

http://www.thomann.de/de/concab_1000007008.htm
http://www.thomann.de/de/concab_lastkabel_8x15qmm.htm

Grüße,
Peter

[mc333]

ok. geht in die richtige Richtung. Frage dazu: die Sourround LS kann ich über meherer Adern schciken. OK, aber nicht zusammen mit dem "empfinlichen" Subwoofer Vorversträrker Signal. Dieses müsste ich wohl in separatem geschirmten Kabel auf die Reise um das Zimmer herumschicken...

Muss das Subkabel wirklich dick und geschirmt sein? (Länge: 10-12m)?

[usul]

Dick vielleicht nicht, geschirmt ja. Gerade bei dieser langen Strecke möchtest du dir kein 50Hz-Brummen auf deiner Subwoofer-Leitung einfangen.

[mc333]

Dick vielleicht nicht, geschirmt ja. Gerade bei dieser langen Strecke möchtest du dir kein 50Hz-Brummen auf deiner Subwoofer-Leitung einfangen.

d.h. ich brauche ein 4-adriges Kabel+ ein geschirmtes 2-adriges.

Kann mir jemand hier was ensprechendes platzsparendes konkretes empfehlen, was bei 10m Länge ausreicht. Der Sub ist wichtiger als die Sourrounds . Welchen Durchmesser sollte ich für beides nehmen?

[SonicSL]

Mit Verlaub: Blödsinn!

Ich habe ein Gigabit-Netzwerkkabel, Rear-LS-Kabel und Sub-VV-Cinchleitung in einem Kabeltunnel liegen...geht hervorragend...

[mc333]

Ja, aber ich muss die Kabel in einem Erker um 12 Ecken unsichtbar ziehen. Das wird nicht funktionieren. Dank Eurer Inspiration habe ich habe schon was für die Sourrounds gefunden.

Reicht 4 x 1,5 mm aus ?
http://www.voelkner.de/products/144073/G...4x1-5.html

Oder kann mann hier auf 4 x 075 gehen?
http://www.voelkner.de/products/207782/S...g0-75.html

was für den SUB nehmen?

[PeterFW]

Reicht 4 x 1,5 mm aus ?
http://www.voelkner.de/products/144073/G...4x1-5.html

Oder kann mann hier auf 4 x 075 gehen?
http://www.voelkner.de/products/207782/S...g0-75.html

Das kommt auf die Leistung an, spontan würde ich sagen, für ein paar Rears im Heimkino bei 12 Meter sollten 0,75 reichen.
Im Zweifel, ausrechnen
Kannst natürlich auch ein² nehmen:
http://www.thomann.de/de/jaeger_h07rn_f_4_x_10_mm.htm

was für den SUB nehmen?

Das nächst beste Intrumentenkabel reicht, ist halt 6mm im Durchmesser.

Grüße,
Peter

[mc333]

Das nächst beste Intrumentenkabel reicht, ist halt 6mm im Durchmesser.

Grüße,
Peter

Sourrounds gehen klar. Danke. Ich werde 0,75 mm nehmen. das muss reichen, zumal es wahrscheinlich doch max 10m sind.

Welchen Adernquerschnitt haben Instrumentenkabel?

[naumi]

Hallo,

die 0,75 reichen für diesen Zweck.

Deine Wahl, Ölflex, ist genau richtig. Es ist sicher nicht preiswert, aber der geringe Biegeradius ist nötig bei vielen Ecken und Leisten, eben deswegen hatte ich auch Gummileitung gewählt.

Für den Sub würde dieses reichen:
http://www.voelkner.de/products/361476/M...Kabel.html

schön dünn, aber nicht so flexibel.

das hier ist biegsamer:
http://www.voelkner.de/products/487346/D...ronik.html

[mc333]

Für den Sub würde dieses reichen:
http://www.voelkner.de/products/361476/M...Kabel.html

schön dünn, aber nicht so flexibel.

das hier ist biegsamer:
http://www.voelkner.de/products/487346/D...ronik.html

Das erste wäre für mich besser, aber reichen 0,14 mm2 Durchmesser wirklich aus

[naumi]

Doch, das reicht.
Du überträgst doch nur NF- Signale mit Cynch-Pegel.
Also keine hohen Ströme, wie an niederohmigen Lautsprechern / Endstufenausgängen.


Sorry, zum Nachtrag:

Ja SUPER, sehr gut geschirmt!

[mc333]

Doch, das reicht.
Du überträgst doch nur NF- Signale mit Cynch-Pegel.
Also keine hohen Ströme, wie an niederohmigen Lautsprechern / Endstufenausgängen.

OK. Noch was:

Ich habe vor Jahren dieses Kabel von der Abzocker Firma Oehlbach gekauft und jetzt wiedergefunden:

http://www.oehlbach.com/de/home-cinema/s...nf-1-y-sub

ich würde die beiden Einzeleitungen trennen und so einfach die Hälfte verlegen. Leider ist es Oehlbach scheinbar peinlich, bei den technischen Daten den Kabeldurchmesser anzugeben
Was meinst du reicht das aus?

[naumi]

o.k.

das gehört jetzt hierhin.

Sorry, zum Nachtrag:

Ja SUPER, sehr gut geschirmt!

[mc333]

Danke für die klasse Unterstützung Thomas.

Ich frage mich, warum Oehlbach die Kunden mutwillig 2 Leitungen durch die Wohnung anstatt einer ziehen lässt. Um etwas den exorbitanten Preis für ein paar Gramm Kupfer zu rechtfertigen?