Bausatz Samira mit Monacor SPH-176 und DT-101SK

[Alexander]

Hola

Dank eines Auftrags hat sich ergeben, das Samira mit einem neuen Hochtöner versehen wurde,
nämlich der DT-101SK, die sich im Test auffallend gut geschlagen hat.

Und ich denke mir,
warum nicht mal einen meiner Bauvorschläge öffentlich machen.
Vlt. auch ein bischen als Dankeschön an das Forum...
und auch ein bischen in der Hoffnung der Eine oder Andere
hat Lust den LS nachzubauen.

Und wenn es was zu zerlegen gibt, tut es...

Also...
.
Gehäuse: 18L BR (Samiragehäuse)

Foto hab ich noch keins, aber es sieht in etwa so aus, nur eben mit der DT-101SK



Die DT-101SK passt optisch herrlich dazu ... schon fast ein bischen retro das Ganze

So nun aber zu den Fakten:

Die Messungen erfolgten in 1,5m Entfernung in 1,5m Höhe.
Ich konnte besten Gewissens auf eine höhere Auflöung in den unteren Oktaven verzichten,
da ich Den Lautsprecher ja bereits in 2 weiteren Versionen
entwickelt habe, und damit im großen "Raum" war.
Das Verhalten des SPH176 untenrum ist also bekannt

Messungen ab >200Hz aussagekräftig. -3dB <50Hz

SPH176 und DT101SK im Gehäuse mit und ohne Filter


Summe, Zweige, Verpolt unter 15° & Impedanz


Winkel 0° bis 90° in 15° Schritten


Die Frequenzweiche


Wirkung des Saugkreises 0° und 30° (-10dB)



Amplitudengang vertikal +-15° in 3°-Schritten (oben: nach oben, -20dB nach unten)
(Die Unruhe von 2 bis 5kHz ist dem Messaufbau geschuldet ... Der HT "sah" den Ständer)




Klirr bei 80, 85, 90 und 95dB:
(die graue Linie steht immer für 1% Klirr)




Ausschwingverhalten:




So, das wars erstmal. Ich werde (hoffentlich) zeitnah einen Artikel fürs Magazin verfassen.

LG

Alexander


P.S.:

Dies ist mein erster mit Xover 2.0.4 entwickelter Lautsprecher.

Messung und Simulation sind im Bild unten übereinander gelegt.
Zwischen den Messungen für die Simulaton und denen
des fertigen LS wurde 1x auf,- und abgebaut.
Ansonsten wärs wohl völlig deckungsgleich.

[Dosenfutter]

Gefällt mir sehr gut. Super auch die Beschreibung, wie die Messungen entstanden sind. :ok: Super auch das Rundstrahlverhalten!

Ich würd's am liebsten nachbauen, aber es warten noch zu viele andere Projekte auf mich und ich brauch eigentlich auch keinen weiteren Regallautsprecher mehr.

[Alexander]

:ok: Super auch das Rundstrahlverhalten!
... und ich brauch eigentlich auch keinen weiteren Regallautsprecher mehr.

Hi ... und Danke.

Der Lautsprecher hat, für eine klassische 7/1 Kombination, ein wirklich sauberes Rundstrahlverhalten.
Es war beim Abhören eine große Freude herumzuwandern, ohne dass das Klangbild sich deutlich verändert hat.
Nicht unbeträchtlichen Einfluss darauf hat auch die Gestalltung der Fasen.

Ein Regallautsprecher ist das eher nicht. Frei aufgestellt mag er dastehen...

LG

[eltipo]

Hi Alex,

Kompliment von meiner Seite, schnörkellose und sauber gemachte Entwicklung.
Ich habs ja momentan auch mit den schrägen Fasen.

Die DT-101 ist wohl wirklich nen Geheimtipp...bin begeistert.
Danke, dass du den BV hier zur Verfügung stellst.

Ich muss mich wohl auch ins Prog einarbeiten, mhhhhh

[hoschibill]

Hi Alexander
Beide Daumen hoch :thumbup:. Super Dokumentiert. Auch ohne ihn Gehört zu haben, denke ich, das ist ein gelungener Lautsprecher. Danke auch für den Link zu Xover. Werde ich definitiv probieren.

Gruß
Olli

[sayrum]

Interessanter Ht, dank für die Einblicke in deinen Entwicklungsarbeit und den BV!

Was sind deiner Meinung nach die (klanglichen) Unterschiede zw. dt101, dt99 und noferro900?

[Alexander]

Ich muss mich wohl auch ins Prog einarbeiten, mhhhhh

Tu das ... es lohnt. Du kannst da mit einem Regler ein Bauteil variieren
und siehst die Auswirkungen auf den Frequenzgang unter allen gemessenen Winken (Hor + Ver), die Phase und Impedanz. Und Alles gleichzeitig.
mE ein durchaus mächtiges Tool

Was sind deiner Meinung nach die (klanglichen) Unterschiede zw. dt101, dt99 und noferro900?

Wie soll ich das beantworten? Alle 3 Konzepte sind unterschiedlich gefiltert...

Der NoFerro viel raus, weil IT just als ich fertig war beschloss uns Händlern (praktisch) keine Konditionen mehr zu geben.
Außerdem hatte ich bei 5 Exemplaren eine für mich zu hohe Serienstreuung.

Bei der DT-99 passt eigentlich alles, nur habe ich da auch meine Zweifel bzgl. Serienkonstanz, da die Zentrierung der Schwingspule ein wenig, sagen wir "windig" ist.

Bei der Dt101SK passt Alles ...
Was da noch fehlt ist eine Vergeichsmessung mit neuen Treibern (kommt zeitnah).
Die hier verbauten sind vom Kunden zugesandte. Alter unbekannt (Haben aber schon ROHS).

...gefühlte klangliche Reihenfolge:
DT101SK und NoFerro gleichauf, DT99 knapp dahinter.
Die DT101SK passt am Besten in das Konzept Samira und wäre wohl somit auf Platz 1 ...
Alle 3 sehr gut

Hi Alexander
Beide Daumen hoch :thumbup:.

merci

Edit: Mein "l" hängt ...

[Franky]

Hallo Alex, zum Thema DT-99 und Serienkonstanz kann ich dich beruhigen. Von der habe ich schon etliche Serienmessungen gemacht und es ist eine der konstantesten die ich je gemessen habe. Und eine Bitte - bevor man Bedenken äussert sollte man diese belegen können. So etwas wirft schnell in Zeiten des Internet ein schlechtes Licht auf ein Produkt.

Gruß Frank

[Alexander]

Ich habe erst 1Paar vermessen, und das war so:



Die Zentrierung der Schwingspule hatte bei Beiden leichtes Spiel und erschien mir etwas wackelig...

[Franky]

Hm, dann muß ich mir doch wieder mal 10 Stück aus dem Lager holen und nachprüfen.

[Alexander]

Edit: Messungen in 1. Post verschoben

Einen herzlichen Gruß und Dank für das bis dato sehr positive Feedback

Alexander

[Franky]

Hallo Alex, die Messungen sehen extrem gut aus.

Bei uns im Shop liegen noch Restbestände der Mitteltonkalotte DM-135 die für 10 Euro das Stück verkauft werden. Das ist der große Bruder der DT-101SK

[Alexander]

Hallo Alex, die Messungen sehen extrem gut aus.

Zur DM-135

Ich habe in wager Erinnerung, das ich die in irgendeiner K&T gesehen habe (gelber Einband glaube ich) ... ich geh mal stöbern.

Gruß

[Alexander]

Hallo

Gestern hatte ich den Impuls auch die TW022WA06 mal ins Gehäuse zu stecken.

Rein von den Messwerten in der Schallwand hätte ich erwartet das ein gleichwertiges in Nuancen vlt. sogar (noch) besseres Ergebnis möglich sei...

Dem war nicht so.
Das Energieverhalten war zwar gut, aber nicht wirklich vergleichbar mit der DT101SK Variante.
Die Kanteneffekte traten in ungünstigeren Frequenzbereichen auf.

Mit scheint DT101SK, SPH176 und Samira-Schallwand sind ein wenig wie füreinander geschaffen.

Noch eine wichtige Info:

Die Schallwand der DT-101SK Version ist OHNE die obere Fase.
Ich mach gerade ein Sketchup-Model, das ich dann hier posten werde

[Alexander]

So siehts dann aus:



LG

Alexander

Edit: nun auch gelistet auf meiner Homepage

[Alexander]

Untenrum sieht es nach Bearbeitung der Nahfeldmessungen (nach ARTA Kompendium 2.3) folgendermaßen aus:



LG

[wdx]

@all
quasi d´appo Spaßbox mit 2xSPH175HQ und im HT ziemlich sicher wieder die DT-101SK


LG

genau das!! spuckt mir seit ein paar Tagen im Kopf herum und will ich als Wiedereinstieg (nach gut 20 Jahren) in dieses tolle Hobby bauen.
73L Bassreflex auf 39Hz abgestimmt was ich bisher so überschlagen hab, als schlanke Standbox.
Der Hochtöner 92dB und die beiden TMTs zusammen auch92dB sollte (muss) ohne Pegelanpassung auskommen.



Gruß
Werner

[Alexander]

Ja, so in etwa wird es werden. Allerdings nur 2x32Liter. Ist auch schon fast fertig
Vlt. werdens aber "nur" 90-91dB mal schauen

Gruß

[Franky]

Warum Quasi Spassbox ?

ich würde es schade finden wenn man auf dem gerade üblichen Hype von Constant Direktivity sehr gute Lautsprecherkonzepte opfern würde. Man muß sich nicht Entschuldigen wenn man nicht jedem Hype hinterherhechelt der zum Teil auch fraglich ist. Beim Hifi und sogenannten High-End interessiert das keinen bzw. wenige.


quasi d´appo Spaßbox mit 2xSPH175HQ und im HT ziemlich sicher wieder die DT-101SK

Also Alex - nicht Spassbox sagen sondern sagen was dahintersteckt. Die Box wird wahrscheinlich das machen was die allermeisten wollen. Bischen mehr Punsch im Bass.

[Alexander]

Die Box wird wahrscheinlich das machen was die allermeisten wollen. Bischen mehr Punsch im Bass.

Absolut richtig!!!

Ich meinte allerdings nicht quasi-Spaß sondern quasi d´appolito ;-)

Und das mit dem Spaß ist nicht wertend gemeint ... Es ist ein Lautsprecher der einfach Spaß macht.
Und btw. sieht es auch so aus als würde er in mein Wohnzimmer einziehen, weil er MIR wirklich Spaß bereitet

Aber vlt. sollte ich jetzt aufhören mit Vorankündigungen, weil noch ist er ja nicht fertig

Beste Grüße