Kompakt-LS mit Wirkungsgrad

[hesinde2006]

rcf 800LS8 plus Sica kalotte im Waveguide :thumbup:

[Harry]

Moin,

diesen Wirkungsgrad erreichst Du nur mit Verzicht auf Tiefbass und Membranfläche! Der 1808 oder 1772 dürfte geschlossen aber gut passen!

Harry

[Joshi]

Ich denke ich werde es in der Tat mit einem der beiden TBs
versuchen. Welcher ist da für der bessere Kandidat?

Mangels Windows kann ich die beiden derzeit nicht simulieren

Gruß
Joshi

[Harry]

Moin,

funktionieren beide gleich gut. Der 1808 hat allerdings etwas mehr XMax!

Harry

[Dosenfutter]

Sry, aber das ist Quark. Der 1772 kommt in CB nicht linear bis 100 Hz runter, da hätte er dann auch die Dacapo nehmen können.

1772:



1808:

[Harry]

Moin,

Der 1772 kommt in CB nicht linear bis 100 Hz runter

da sagt mein AJ-Horn mit selbst gemessenen Daten aber etwas anderes...

Harry

[Dosenfutter]

Ich hab die Herstellerwerte genommen.

[Harry]

Moin,

selbst mit denen ist der TB quasi deckungsgleich zu meinen selbst gemessenen Daen in AJ-Horn: Etwas lauter dank anderer Membranfläche, ansonsten gleich in 25 Liter geschlossen mit -3dB bei knappen 85Hz@90dB@Halbraum. :prost:

[Dosenfutter]

Wie schon gesagt, wenn Du den Roomgain mit einbeziehst, dann kann er auch die Dacapo nehmen.

[Harry]

Moin,

ja, die Dacapo wäre auch eine passende Wahl. Halt merklich günstiger.

Harry

[naumi]

Hallo Joshi,

habe da noch einen gefunden, der ein höheres SPL hat und somit auch für kleine Röhren geeignet ist.
Es besteht ja oft die Auffassung, das es nur Röhrenendstufen mit 1- 4 Watt gibt. Aber wer nicht total auf Triode schwört, kann sich auch 100- 200 Watt hinstellen.
Wichtiger als der Wirkungsgrad ist eigentlich für Röhrenbetrieb ein linearer Impedanzgang der Box.
Also ist die vielleicht besser:


http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/...::725.html

Die Breite kannst du ja noch anpassen, Höhe --- ?

Und wegen der Kopie, da bin ich jetzt etwas unsicher. Ich wollte dir eigentlich nur den Artikel mit Bauplan aus der Klang und Ton scannen und als *. PDF senden, wenn du ihn gebraucht hättest, den diese kleine Box ist sehr gut.
Warum das nicht gut ist, weiß ich nicht, den diese Bastelzeitung wurde ja mal bezahlt und für Forumsuser ist das ja nicht gewerblich und ich wollte bestimmt kein Geld von dir. Einfach nur so, damit dir schnell alle Daten bekannt sind.

naumi

[Dosenfutter]

Die Breite kannst du ja noch anpassen, Höhe --- ?

Die Höhe kann man problemlos anpassen, auch die Tiefe, die Breite dagegen nicht. Die Kantenreflektionen versauen Dir dann den Frequenzgang (sog. Baffle-Step).

Und wegen der Kopie, da bin ich jetzt etwas unsicher. Ich wollte dir eigentlich nur den Artikel mit Bauplan aus der Klang und Ton scannen und als *. PDF senden, wenn du ihn gebraucht hättest, den diese kleine Box ist sehr gut.
Warum das nicht gut ist, weiß ich nicht, den diese Bastelzeitung wurde ja mal bezahlt und für Forumsuser ist das ja nicht gewerblich und ich wollte bestimmt kein Geld von dir.

Ich verstehe das Problem nicht, auf der von Dir verlinkten Seite von BPA steht der Artikel bereits zum Download bereit.

Ich finde den Bausatz aber nicht so geeignet für eine Röhre, wenn man auch mal etwas lauter spielen möchte, es sind nur 89 dB an einem Watt (sind ja 4 Ohm Lautsprecher!), das geht an der Vorgabe vom TO doch ziemlich vorbei.

[Joshi]

Also 89 dB sind mir wirklich etwas wenig. Auch wenn der Lautsprecher einen gutmütigen Impedanzverlauf und wenig bewegte Membranmasse zu verzeichnen hätte, Wirkungsgrad deutlich um 93 dB möchte ich schon haben.

Ich verzichte auch sehr gerne auf Tiefbass, wiegesagt, dafür habe ich meine 4 Vifa Pappen im Aktivbass, das sollte hinhauen.

Eigentlich habe ich mich für den TB W8-1772 entschieden, er mag nicht ganz so tief gehen wie der 1808, macht aber ab 120 Hz 3 dB mehr.

Eure letzte Diskussion bezüglich des F3 in kompakten CB Gehäuse macht mich aber etwas unsicher. Roomgain für ein mögliches Loch von 120 - 150 Hz, seid Ihr da sicher?

Raummasse sind 4 x 8 Meter, Speaker stehen vor der kurzen 4 Meter Wand, mit Abstand von ca. 70 - 90 cm Abstand (gemessen von der Front der LS zur Rückwand).

Bevor ich mir nun Treiber für knapp 600,- Euro kaufe, zur Sicherheit noch mal die Frage: Schaffen die W8-1772 die 120 Hz in 35 Liter geschlossen?

Oder anders: Hat jemand gemessene TSP beider Treiber, evtl. Harry? Gerne auch per PN wenn das hier zu weit führt.

Dann würde ich mir ein Windows installieren und auch gerne selbst mal simulieren. Bruttomaße wären in etwa (B X T x H) 27,8 x 41,0 x 39 bei 19 mm MDF, damit komme ich Brutto auf ca. 37,5 Liter. Breite und Tiefe wäre vom Bassgehäuse vorgegeben, Höhe ist variabel.

Gruß
Joshi

[jones34]

Hi

Ich hatte das mit dem Horn im HT schonmal vorgeschlagen.
Ich starte jetzt selber so ein Projekt, die Vorgaben sind ähnlich wie deine.

Siehe hier
Hier ins Forum kommt auch noch ein Thread dafür.

Wen du solang warten kannst, bist du sehr herzlich zum Probehören eingeladen.

Zu der f3 Diskusion: Die 2 haben von unterschiedlichen Gehäusevolumina gesproche, das macht es natürlich schwierig


Gruß

[Dosenfutter]

Meine Simu sagt bei 35l eine f3 (-3dB) bei 122 Hz. Wenn Du ein kleineres Gehäuse nimmst, z.B. die oben simulierten 16l, dann steigt der Qtc von 0,55 auf 0,7 und die -3dB sind bei 111 Hz. Wenn Du bei 120 trennen willst, wäre also die Variante mit 16-19l besser, die Impulsantwort ist auch bei Qtc 0,7 immer noch hervorragend. Ein wirkliches 'Loch' hat man dabei nicht, der Abfall bei 120 Hz liegt bei lediglich 2,2 dB und der Abfall ist sehr sanft, 6dB/Okt., CB eben. Bei einem Breitbänder jucken die 2,2 dB nicht, in dem Bereich sowieso nicht.

[Rotel_RA-980BX]

Hallo,

da fällt mir noch ein Treiber ein,
den ich selber unter anderem hier im Betrieb habe.

Eminence Legend B102

Mit Zusatzhochtöner klingt der recht gut.


MfG

Rotel

[naumi]

nur als Ergänzung zu meinem gestrigen Vorschlag, ich denke wir reden etwas aneinander vorbei.

Frequenzgang bei 1w/1m, geh bitte auf "mehr Bilder"

http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/...::725.html

Die kopierten Eckdaten:
technische Daten
- Nennimpedanz: 4 Ohm
- Kennschalldruck (2,83V/1m): 92 dB
- Größe (HxBxT): 61,8 x 30,8 x 41,2 cm
- Frequenzbereich (-8dB): 32 bis >25k Hz
- Trennfrequenz: 3000 Hz
- Prinzip: Bassreflexbox

Diese Breite auf den persönlichen Bedarf zu ändern, dürfte sehr wenig Frequenzgangänderungen verursachen, auch wenn sich der Bafflestep etwas verschiebt.

Nur als Anregung. Einen erprobten gut konstruierten Bausatz nachzubauen wird von Erfolg gekrönt sein. Es ist ja nicht wenig Geld und du wirst viele Jahre Freude damit haben.
Eben mal einige Chassis aussuchen und die Frequenzweiche aus anderen Bausätzen ausborgen, das geht schief! Auch die Aktivierung macht das nicht leichter, du wirst sehr lange basteln müssen.

bis bald naumi

[Joshi]

Die competition ist sicher ein guter Speaker, aber sie ist zu hoch und zu breit. Weiter oben hatte ich es ja schon geschrieben, die Subs selbst habe eine Höhe von 70 cm, eine Breite von 27,8 cm und eine Tiefe von 41 cm.

Da spielt der HT der competition weit oberhalb der Ohrhöhe, das macht keine Sinn.

Daher nur maximal zwei Treiber, einer wäre ideal weil ich da am flexibelsten bin.

Budget für zwei TB W8 waere da, also das ist schon ok.

Recht geben muß ich dir bei der Passivweiche, die scheint noch nicht zu existieren, das macht mich etwas unsicher (sofern man denn eine braucht)

Gruß
Joshi

[Joshi]

könnte mir jemand netterweise gemessene TSP des W8-1772 und des W8-1808 geben?

Danke und Gruß
Joshi

[Harry]

Moin Joshi,

bin gerade nicht am (richtigen) Rechner. Schick mir mal eine Nachricht am Montag, dann schicke ich Dir die Datensätze mal durch. Passende Sperrkreise für beide Chassis habe ich auch.

Harry