Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DIY-Lautsprecher-Contest 2011: Cantor I
#1
So!
Einen solch ähnlichen Bericht wollte ich eigentlich schon vor 5 oder 6 Jahren schreiebn. Statt dessen hab ich mitgeholfen, HSGs und das DIY-HiFi-Forum zu gründen oder Treffen und Contests zu organisieren. Mit letzterem bin ich zwar auch noch beschäftigt aber Gott sei Dank, machen etliche aus der IGDH den Hauptjob.

Die Cantor I (Name weil ich latainische Ausdrücke so mag..... Wink) entwickle ich mit dem lieben Marcus zusammen und halte ihn dadurch auch von einigen Forenarbeiten ab! :pBig Grin
Es ist für uns beide die allererste Entwicklung und vermutlich werden wir ganz fein, alle Fehlerchen machen, die uns zur Verfügung stehen.
Wir finden es aber sehr wichtig, dass hier eben auch "Anfänger" schreiben, damit deutlich bleibt, dass das Forum der IGDH eben keine "Elite-Einrichtung ist, sondern sich hier jeder Unterstützung/Anregung holen kann. Nicht nur Bühne für Gelungenes, sondern auch Plattform für die ersten Stolperschritte beim :built:!

Wir dokumentieren hier also mal ein wenig.
Zunächst nur grobe Daten oder Bildchen vom Gehäusebau. Die Weichenentwicklung oder Daten dazu erst nach dem Contest, damit gaaaanz deutlich wird, dass wir allein geplant und umgesetzt haben.
Vermutlich wird man dies auch an der Platzierung ablesen können! :o

Ich mache grad ne Pause vom Schallwandfräsen, nachdem die ersten Messungen, längst gelaufen sind. Vorher gabs ein Probegehäuse, dass wir aber nicht zeigen, weil nicht schön genug.

Fottos gibt es später.

Gruß
Bernd
Zitieren

#2
So sah heute der Arbeitsplatz aus:

[Bild: picture.php?albumid=377&pictureid=5082]

Zunächst haben wir überlegt, ob wir die Mission CP 168 von hinten an die Schallwand bauen sollen. Wir haben uns entschieden dies nicht zu tun, weil dann die TMT noch weiter hinter den Hochtöner gerückt wäre.
Da ich weder Erfahrung, noch die Zeit hatte, eine Schablone für die TMT anzufertigen, blieb nur noch "Freihandfräsen". Die Chassis werden anschließend wohl ein wenig "eingespachtelt" werden.

[Bild: picture.php?albumid=377&pictureid=5081]

Erste Anprobe für einen TMT:

[Bild: picture.php?albumid=377&pictureid=5080]

Und dann darf sich noch der Hochtöner (Tang Band 25-1719) dazu gesellen:

[Bild: picture.php?albumid=377&pictureid=5079]

Gruß
Bernd
Zitieren

#3
Schaut interessant aus, Mission Chassis sind ja zurzeit sehr beliebt.
Erinnert an CT254.
Und beim fräsen gabs scheinbar geheimes Doping Wink
"Wie Sie sehen, sehen wir nichts. Warum wir nichts sehen, sehen wir gleich"
"Aber das haben ja alle gesehen. Wer es nicht gesehen hat gehört nicht zu alle"
Zitieren

#4
Der Bastler schrieb:Und beim fräsen gabs scheinbar geheimes Doping Wink


Bayerisches Zielwasser oder so.... Big Grin
Viele Grüße

Bernd
Zitieren

#5
Oje ob das Zielwasser noch geschmeckt hat mit dem ganzen Staub drinnen:built::p

Aber geholfen hats wie es aussieht, Freihand und so eine Pasgenauigkeit finde ich schon klasse, ich trau mich das eher nicht, mein letzter Versuch endete mit ner neuen Frontplatte:o
Gruß Udo
Zitieren

#6
Bernd S. schrieb:Es ist für uns beide die allererste Entwicklung

Der Nachwuchs wird auch immer älter.Wink

Die Mission Chassis sind recht günstig, taugen aber durchaus für schöne Boxen, mir gefällt die Cantor schon jetzt.:ok:
Zitieren

#7
elheizo schrieb:Oje ob das Zielwasser noch geschmeckt hat mit dem ganzen Staub drinnen:built::p
Der Staub hatte keine Chance, ich war scvhneller... Big Grin

elheizo schrieb:..... Freihand und so eine Pasgenauigkeit finde ich schon klasse, .....
Wenn Du wüsstest, welche Ansprüche ich habe.... Rolleyes
Ich bin nämlich nicht unbedingt zufrieden, wüste aber nicht, wie ich mehr Genauigkeit (freihand) erreichen könnte. Ich bin allerdings froh, dass ich gute Fräser habe. Verständlicherweise ist die Vorschubgeschwindigkeit sehr gering. Bei Billigbaumarkt-Fräser wäre die Hitzeentwicklung ggf. "unangenehm" geworden.

Gruß
Bernd
Zitieren

#8
Kevin schrieb:Der Nachwuchs wird auch immer älter.Wink

:p
Hat es Gründe, dass Du bei Dir keine Angaben zum Geburtsdatum machst? Big Grin

Gruß
Bernd
Zitieren

#9
Bernd S. schrieb::p
Hat es Gründe, dass Du bei Dir keine Angaben zum Geburtsdatum machst? Big Grin

Gruß
Bernd

Ehrfurcht vor dem tw. biblischen Alter mancher Anfänger hier?

Big Grin :p
Zitieren

#10
Habe ich übersehen dass man sein Geburtsdatum angeben muss?Rolleyes

Auf alle Fälle bin ich alt genug um demnächst Opa zu werden.
Zitieren

#11
Kevin schrieb:Habe ich übersehen dass man sein Geburtsdatum angeben muss?Rolleyes

Nö, allet jut Big Grin

@eltipo ... hey, biblisches Alter. Also ehrlich. So alt bin ich nu auch noch nicht
Zitieren

#12
Hallo Christian, ja -ich finde das auch echt Super das hier mal wieder was Konstruktives steht ! Aber zur Bemerkung mit denen die keine Lust mehr haben ihre Projekte hier vorzustellen wäre ich sehr Vorsichtig ....Du hast ja in letzter Zeit verfolgt wie und warum es dazu kam, also lassen wir denjenigen ,die sich dagegen Entschieden haben ,hier weiterhin ihre Entwicklungen vorstellen zu wollen , ihren Frieden und Stänkern da mal nicht weiter rum ! ! Ich weiß das du es so nicht gemeint hattest , aber wir wollen den Forenfrieden mal nicht ohne Not in Gefahr bringen , jetzt wo alle (?) sich wieder ,,Lieb haben"...
Übrigens habe ich jetzt alles beisammen um die Tripple Play zu Bauen ! Ich werde bei Zeiten hier darüber Berichten !

@Bernd : Sorry fürs Kapern deines Threads !! Bin im Moment ehrlich Erstaunt das die Box deine erste Eigenentwicklung ist ?!
Habe immer gedacht, das ihr Rhein/ Rhuries als Urgestein dieses
Forums alle auf dem Niveau wie der Alex oder Christoph unterwegs seid ....
Gruß Holger



Cspg6 schrieb:Das finde ich richtig Klasse. Und vor allem endlich mal wieder jemand der über die Entstehung seiner LS schreibt. Scheint mir so als ob hier so Einige die Lust verloren haben über ihre aktuellen Projekte zu schreiben, was ich sehr schade finde.
Zitieren

#13
Die Mission haben nen richtig knackiegen Bass.Der TB ist einer der weniegen Metallkalotten die ich mag.Beide sehr günstig.....was will man mehr.
Beide machen klanglich um ihr Membranmaterial kein hin und her.
Wird bestimmt noch spannend.

Und denkt drann,immer schön den Schleifstaub nachspülenCool


Kann mir mal Jemand das Wasser reichen

Gruß
Karsten
Zitieren

#14
Zitat:Habe immer gedacht, das ihr Rhein/ Rhuries als Urgestein dieses Forums alle auf dem Niveau wie der Alex oder Christoph unterwegs seid ....
... mitnichten - jeder hat seine Spezialitäten und wir lernen voneinander. Bin echt mal gespannt auf das Konstrukt von Bernd&Marcus - und auf jede Zeile, die die Beiden hier im Vorfeld schreiben.

;-) Detlef
Zitieren

#15
detegg schrieb:... Bin echt mal gespannt auf das Konstrukt von Bernd&Marcus - und auf jede Zeile, die die Beiden hier im Vorfeld schreiben.

geht mir genau so!

habt ihr ziele (f3, preis etc.) die ihr hier preisgeben wollt?

Smile

schönes weekend,
daniel
Zitieren

#16
Karsten schrieb:...der TB ist einer der wenigen Metallkalotten die ich mag. Beide sehr günstig.....was will
man mehr.

Hi Karsten,
btw der TB 25-1719 ist ein Keramik Kalotte...Wink see this:
http://www.hobbyhifiladen.de/Lautspreche...::457.html

Uli
Gruß Uli Cool

...wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten. :joke:
Zitieren

#17
Heute wars soweit, dass wir unsere Entwicklung im richtigen Gehäuse messen/hören konnten.
Die woche über wurde rumgewerkelt damit die MDF-Platten einen viereckigen Korpus bildeten und Löcher für Chassis, Bassreflexrohr und eine Speakon-Buchse vorhanden sind.
Gestern abend gings dann an die Verkabelung. Die "Innenkabel" wurden mit Heißkleber fixiert und meine Daumenbeuge kann nun bestätigen, dass ne Klebepistole vorn deutlich über Körpertemperatur liegt.... Rolleyes Aber das oder anderes gehört vermutlich zum :built: dazu.

Messtechnisch sahen die Einzelzweige und auch beide zusammen gar nicht mal soooo schlecht aus. Aber wirklich zufrieden waren wir nicht. Also wurde Boxsim befragt, die Spulen aus der Bauteilekiste per Messung kontrolliert und das eine oder andere Kondensatorpäckchen zusammen gelötet, weil die passenden Werte "natürlich" nicht da waren. Da werden wir wohl einiges "nachrüsten" müssen.
Beim modifizieren der Frequenzweiche habe ich massig gelernt. Ist halt ein Unterschied, ob man Bücher ließt und halbwegs versteht oder das Ganze am klingenden Objekt umsetzt. Selbst rosa Rauschen klingt plötzlich unterschiedlich... Big Grin
Nachdem wir dann entschieden haben, dass uns -anhand der Messungen- nix mehr einfällt, was man verbessern könnte, entschieden wir uns einfach mal das Rauschen gegen Strukturierteres, sprich Musik zu ersetzen.

Klangeindrücke:
Natürlich ist es schwer, bei dem ersten "eigenen Baby" objektiv zu bleiben. Luftsprünge haben wir als unterlassen. Trotzdem waren Marcus und ich nicht wenig verblüfft, was uns da entgegen tönte.
Der Lautsprecher geht schön tief runter und bleibt dabei sauber. Nichts aufgedicktes oder schwammiges. Bässe kommen konturiert und durchaus auch druckvoll.
Wir hatten dann aber doch den Eindruck, dass die Höhen ein wenig vorlaut sind (Marcus mehr als ich..) und in den mittleren Frequenzen ein wenig zu wenig (welch eine Formulierung... Rolleyes) zu hören war. Also den Hochtöner ein bischen abgesenkt (ca. 1,8 dB) und die Trennung des TMT zum Hochtöner weiter nach unten verschoben. Wir haben den Eindruck, dass es nun schon richtig gut klingt. Der Hochtöner scheint ne richtig gute Auflösung zu haben. Er spielt fein aber eben nicht "scharf". Das war etwas, worüber ich mir Gedanken gemacht hatte.
Tonal ist die Konstruktion auch ausgewogen. Wir können jedenfalls keine Misstöne entdecken.
Marcus hat allerdings eine "Störung" im oberen Bassbereich ausgemacht, die wir für eine Gehäuseresonanz halten. Da werden wir versuchen diese mit Dämmung zu minimieren oder ganz weg zu bekommen.
Insgesamt sind wir beide richtig zufrieden mit dem, was wir bisher gehört haben. Insgeheim sind wir sogar ein wenig begeistert, verraten das aber niemandem! Big Grin
Beim nächsten Entwicklertreffen werden wir dann mit Weichen hören, bei dem die Bestandteile nicht mehr aus dem Fundusmaterial bestehen, sondern aus guter Standardware.
Und dann wirds, zumindest für uns schwierig, weil es -zumindest für uns- Feinheiten sind, die ggf. korrigiert werden müssten. Und dazu gehört natürlich auch Erfahrung, die wir ja grad erst anzusammeln beginnen.

Ein oder sogar 2 Fottos haben wir auch aber die darf Marcus beisteuern. Und natürlich auch einige Sätze, falls ich was vergessen oder falsch erinnert habe.

Gruß
Bernd
Zitieren

#18
uliguitar schrieb:Hi Karsten,
btw der TB 25-1719 ist ein Keramik Kalotte...Wink see this:
http://www.hobbyhifiladen.de/Lautspreche...::457.html

Uli


Auch wenn dort Keramik steht,bin ich mir recht sicher das es eine Alumembran die eine Keramikbeschichtung hat.


Schön zu hören,das die Chassis mit einander "verschmilzen".Da ich beide schon mehrfach gehört habe,war das meine einziege Befürchtung.Freu mich schon auf weiteres.


Kann mir mal Jemand das Wasser reichen

Gruß
Karsten
Zitieren

#19
Das ist eine Komposit Membran - Alu "tief anodisiert" - also mehr Keramik als Alu.
Gibts auch in de aktuellen HH als Test / Beschreibung. Dort steht: also letztzlich aus Keramik.

Ich muss auch sagen, der TB ist sehr sehr gut - für das Geld sowieso.
Viele Grüße, Thomas

Es ist genug, wenn es genug ist.

Zitieren

#20
tiefton schrieb:Das ist eine Komposit Membran - Alu "tief anodisiert" - also mehr Keramik als Alu.
Gibts auch in de aktuellen HH als Test / Beschreibung. Dort steht: also letztzlich aus Keramik.

Ich muss auch sagen, der TB ist sehr sehr gut - für das Geld sowieso.



Spielverderber Big Grin jetzt hat Ulli doch recht.
Spass bei Seite,danke für Aufklärung.


Kann mir mal Jemand das Wasser reichen

Gruß
Karsten
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Leistungsfähiger Center Lautsprecher ansch 43 21.891 02.05.2025, 10:34
Letzter Beitrag: Kalle
  LAUTsprecher mit BG20+Magnet, P Audio PH240 + PA-DS wholefish 37 20.742 24.09.2024, 11:05
Letzter Beitrag: MOD Darakon
  Konzept für einen drei-Wege geschlossenen Lautsprecher xblax 22 9.494 23.01.2024, 00:53
Letzter Beitrag: xblax
  No Brain, no Budget, no Room, no Tools aber Lautsprecher bauen wollen ... Zonfeld 12 4.520 09.07.2023, 22:45
Letzter Beitrag: Zonfeld
  Ikea Nypon Kübel-Lautsprecher Florian_H 16 4.789 27.03.2022, 08:18
Letzter Beitrag: dy1026u
  Ein Lautsprecher -Cubix- mehrere Varianten boarder 6 2.005 23.03.2022, 21:39
Letzter Beitrag: Chlang
  PC-Lautsprecher mit AMT- und Balanced Drive-Technologie Christoph Gebhard 84 69.922 02.02.2022, 20:14
Letzter Beitrag: RdS
  DSP kontrollierter Aktiv-Lautsprecher mit WLAN Marc_ID 35 16.429 08.10.2021, 12:02
Letzter Beitrag: dominik
  Lautsprecher Entwicklung mit FIR Filter Einsatz Sodele 25 6.200 08.05.2021, 10:55
Letzter Beitrag: Sodele
  Center-Lautsprecher als Erstlingsprojekt AllmightyOtter 28 11.693 22.02.2021, 16:43
Letzter Beitrag: AllmightyOtter

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.